HolaCuánto tiempo suele tardar la comercializadora de fondos, desde que lo solicitas hasta que puedes operar con el? Yo lo pedí en GPM pero no me han dado fechasMuchas gracias
HolaDespués de leer vuestro comentarios, se me ha caído la estrategia que tenia pensada para hacer inversiones mensuales en el MS Global Opportunity ya que por un lado uno está en USD con su correspondiente comisión de cambio de divisa y por el otro el ZH con su coste de cobertura¿sabéis de algún fondo Global en EUR que merezca la pena para hacer aportaciones periódicas?Muchas gracias de antemano Un saludo
Hola a todos,Muchas gracias por todas vuestras respuestas , no sabia que iba a dar para tantoDe hecho pensé mas en una respuesta tipo que con los indexados inviertes en miles de empresas y con el Global no llegan a 40, o que el Global no invierte en Asia Desarrollada mientras que el Amundi EM tiene el 25% Entonces entiendo que las rentabilidades sí se pueden comparar entre fondos y , aunque nadie sabe lo que pasará, si todo sigue mas o menos igual, sí tendría sentido pasar mi inversión mensual al Global ya que renta más que los dos indexadosSi hubiese algún comentario adicional, siempre es bienvenidoMuchas gracias de nuevoUn saludo
HolaEs el broker mas antiguo de España según tengo entendido Puedes elegir los fondos que quieras tanto activos como pasivos Buenas comisiones y buen servicio Revisa su web, Llámales y ya ves si te encaja Un saludo
Hola,En primer lugar gracias por vuestras aportaciones y comentariosActualmente invierto de forma pasiva mensualmente en los fondos Amundo MSCI WORLD y el Amundi EM con el objetivo de cubrir la mayor parte del mundo, pero he estado pensando en sustituirlos por el MS - Global Opportunity Fund I y a que el % de Mundo desarrollado y Emergentes es similar, pero sin embargo la rentabilidad en los últimos años es muy superior en el MS como se ve en la tabla y el coste no es muy superior (0,61%)Actualmente pondero 80% World y 20% Emergentes con lo que su rentabilidad en los últimos 6 años sería un 30,6% , pero el mismo periodo MS renta un 95,8%. La diferencia es muy notable ya que la rentabilidad es más de 3 veces superiorCon estos datos ¿cual seria la razón de no sustituir mis aportaciones periódicas de los fondos de Amundi al MS - Global Opportunity Fund I LU0834154790?¿Me estoy dejando algo en el tintero?Muchas gracias de nuevoUn saludo
HolaUna pregunta Cuando se hace trading intradiario ¿con que capital entras en cada operación? Descontados los gastos de corretaje y demás, ¿en que se queda ese 1.8%?Que bróker utilizas? Además luego le toca a hacienda su 19% Gracias
HolaSi estoy pensando en incorporar un fondo inmobiliario USA tipò LU0073233875 y sabiendo que ya no sería una cartera permanente, ¿qué parte de la cartera permanente estaría complementando? ¿RV , ya que correlaciona con el inmobiliario?Muchas gracias por la aclaración Un saludo
Hola,Gracias por la infoCreo que el mercado inmobiliario de USA es mas eficiente ya que las transacciones de las propiedades son mas limpias en términos de comisiones y demás gastos transaccionales¿Sabríais indicarme algunos fondos inmobiliarios que tengan el máximo % de inversión en mercado USA?Muchas gracias de antemanoUn saludo
Hola
Perdona, PN es Patrimonio Neto ¿sigue teniendo sentido mi cálculo?
Me he leído el artículo que has recomendado. Muchas gracias
Quizás lo que el mercado vea y yo no es que ACX es una cíclica en un momento muy complicado para la economía mundial y la demanda se va a reducir considerablemente, por lo tanto se esperan años difíciles para la compañía.
Por otro lado yo veo que el precio del níquel está en mínimos históricos y si la demanda sigue siendo débil, los competidores menos eficientes deberán cerrar y enfocando la inversión a 10 años creo que podría tener sentido la inversión
Cualquier información adicional o sugerencia que me puedas hacer, será siempre bienvenida
Muchas gracias por todo
Un saludo
Hola Fernan2,
En primer lugar gracias por el articulo. Me gusta leer y releerlos de vez en cuando.
El análisis simplón que te expongo tampoco es AF, pero querría hacer una aproximación sobre ACERINOX y si es válida mi primera criba.
A continuación muestro solo algunas variables cuantitativas sobre los datos de 2019.
ACX (datos en miles)
n accs 270.546
deuda L/P 977.187
deuda C/P 318.197
cash 876.935
PN 1.928.989
DFN 418.449 (Sumo la deuda a corto y largo y le resto el efectivo para tener el dato de la Deuda Financiera Neta)
DFN 1,55€/acc
PN 7,13€/acc
PN-DFN: 5,58€/acc
Es decir, que si ACX baja de 5,58€ ¿estaría comprando los activos de la compañía gratis ?
Solo el Patrimonio aportado por los accionistas , descontada ya la deuda , son 5,58€/acc ¿debería tener en cuenta algo mas? ¿se me está escapando algo?
Como decía es solo una primera aproximación y querría saber si lo estoy enfocando bien. Más adelante valoraría el precio del Níquel, el ciclo donde nos encontramos , la generación de caja y otras muchas variables a tener en cuenta.
Muchas gracias de nuevo por tus aportaciones
Un saludo
Hola,En primer lugar gracias por vuestros comentariosEn un análisis un poco simplón pero querría hacer una aproximación sobre si es un buen valor para comprar y sobre todo con un reducido riesgoEn la tabla muestro solo algunas variables cuantitativas sobre los datos de 2019. Sumo la deuda a corto y largo y le resto el efectivo para tener el dato de la Deuda Financiera Neta: 1,55€/accCalculo el Patrimonio Neto por acción: 7,13€/accFinalmente me sale que el PN-DFN= 5,58€/accEs decir, que si ACX baja de 5,58€ ¿estaría comprando los activos de la compañía gratis ?Solo el Patrimonio aportado por los accionistas , descontada ya la deuda , son 5,58€/acc ¿debería descontar algo mas? ¿se me está escapando algo?Muchas gracias de nuevo por vuestras aportacionesUn saludo
Hola Muchas gracias por vuestra ayudaSigo bastante perdido, pero muy interesado en la construcción de carteras Como ya han pasado varios años, tendréis nuevas referencias de webs, podcasts o libros relacionados con el tema? Toda nueva información es bienvenida Muchas gracias de antemano Un saludo
Hola Fernando,Gracias por tus comentarios , de ellos me llama la atención: y el día que suban los tipos se levantarán con un -10%... verás qué divertido! Riesgo que por cierto en B&H Renta Fija sí que tienen cubierto.... Por un lado ¿Cómo lo cubren?¿Eso quiere decir que si se invierte en el Fondo de RF de B&H a largo plazo (y presuponiendo que lo TI subirán en algún momento) , esa subida no afectará a la rentabilidad del fondo?¿Tendría sentido ,como estrategia conservadora, destinar un % del dinero que tengo en liquidez actualmente en una cta casi al 0% al fondo de RF? ¿alguna otra sugerencia?Todos los comentarios siempre son bienvenidosMuchas graciasUn saldo
Hola a todos,En primer lugar gracias por vuestros comentarios y sabiduría. Os quería comentar acerca de mi cartera de Fondos.Hasta ahora no tuve ningún orden o estrategia a la hora de componer la cartera. Un poco por las gestoras que me gustaban, un poco por moda... También realicé unas pruebas con inversión pasiva… y ha tenido unos resultados satisfactorios, tanto que ya considero tener la inversión pasiva como parte de mi cartera con inversiones periódicas a perpetuidadCon respecto a los fondos activos , se me ocurrió hacer el cálculo de lo que me estaba dejando en comisiones anualmente, y como mi horizonte es L/P (+10 años), he tratado de poner foco en reducir costesEsta es la cartera que he tenido en 2019, con la ponderación de cada fondo, su comisión y la comisión ponderada en mi cartera. Coste total 1,74%. Demasiado y creo que fácil de mejorar evitando duplicidades de carteras tipo AZ IB , Cobas IB y Magallanes IB. El AZIB repetía, al menos, un 32% de su peso en el resto de fondos que tenia en cartera, con la comisión mas alta de la cartera, motivos por los cuales fue sustituidoCartera 2019En la cartera 2020 he sustituido el AZ IB por el Santa Lucia Espabolsa, y ahora tengo mejor diversificación en el cercado IB y un ratio de costes sensiblemente menor.En el plano Internacional , he pasado la mitad de AZ INT al Robeco Global. De esta manera reduzco exposición a MP y amplio exposición a USA, sector tech y al consumo cíclico y defensivoTambién he reducido la mitad de exposición del Cobas INT pasándolo al Fundsmith sobreponderando tecnología , salud y consumo defensivo, y de paso he mejorado el ratio de costes (las minusvalías que tengo en Cobas las macheo con los beneficios de la venta de otras acciones que tengo en cartera)Cartera 2020RESUMENObjetivos de los cambiosreducir coste de la carteraampliar exposición a USAampliar exposición al sector tecnológicoConsecuencias de los cambiosampliar exposición a USA de un 18% a un 28%ampliar exposición al sector tecnológico de un 3% a un 10%reducir la ponderación de MP de un 27% a un 17%incrementar la exposición al consumo en un + 8%¿qué opináis de los nuevos cambios?¿Tiene sentido hacerlos?¿qué añadiríais o quitaríais?¿qué debería tener en cuenta que se me ha escapado?¿alguna sugerencia adicional?Muchas gracias de nuevo por vuestros comentariosUn saludo
Rankia Argentina
Rankia Chile
Rankia Colombia
Rankia México
Rankia Perú
Rankia Portugal
Rankia USA
