Fernandogperez
27/08/19 19:39
Ha respondido al tema Analicemos el Análisis Técnico (stop loss incluido)
Ir a respuesta
Cuando hablas que el AT,se basa en otros criterios (circunstanciales… manipulables… PREVISIBLES)…,con todo respeto,creo que te equivocas.El analisis tecnico se basa en el analisis del PRECIO solamente,pero si lo basa en el corto,evientemente es susceptible de manipualciones,producido con La High Frecuency Trader, o comercio de alta frecuencia, que ha transformado el mundo de la especulación bursátil realizando compras y ventas de valores en millonésimas de segundo. .Me da la sensacion que lo que quieres dar a entender que el AF,es mas veraz que el tecnico que segun tu esta manipulado,etc... No se si estas al dia de las noticias finacieras pero cada semana salen a la luz ESTAFAS de gestoras auditoras,con informaciones falseadas pagadas por la propia empresa, te hablo por ejemplo uno muy conocida mundialmente por no decirte de España: una de mayonesa por no darles mas publicidad,que no se la merecen...El analisis tecnico profesional se basa en temporalidades de media o larga duracion(meses y años,lustros en un valor,hasta que el grafico no diga lo contrario...), evitando el ruido interesado,ese que dices que es manipulado,cogiendo tendencias de varios lustros ,y con poca volatilidad si es posible,Los Valvue lo llaman MOMENTUM ,analisis tecnico de manual,que por cierto es el factor de inversion mas rentable del siglo XXI(vamos por los 20 años ya...),siendo el valvue el menos rentable,tambien es casualidad...de ahi que ahora se pase del activo al indexado...Hay un antes y un despues del POPULAR,ahi esta la hemeroteca de los que decian los fundamentales y lo que decian los tecnicos avisando años atras del desastre,porque el grafico y a lo anunciaba.Todo esta descontado ya.Otro ejemplo que se me viene a la mente...las tecnologicas,JAMAS he leido y oido mas barbaridades de los fundalmentales(valvue) sobre este sector,con el proposito de mensopreciar al analistas tecnico que avisaba de la gran rentabilidad que poseia invertir en empresa tecnologicas,porque el grafico asi lo indicaba..., Hasta que WARRENT BUFFET,compro acciones de APPLE e el 2016 usando el analisis tecnico (entrando en el valor en la finalizacion de un retroceso dentro de una tendencia alcista de años a 99 dolares) siendo la empresa con mas porcentaje dentro de su conglomeraado empresarial.Ver el grafico de su entrada en Apple.Mas tarde tambien entrando en Amazon,cuando bordeaba maximos historicos,osea TODO LO CONTRARIO QUE DEFIENDE LA FILOSOFIA VALVUE.De repente todos los que renegaban,se convirtieron a las tecnologicas,Hasta el mismo Parames tuve que verlo defendiendo los magnificos procesadores de Samsung,lo vi varias veces,poque no me lo creia(decia que solo era el 1% de su cartera,de pruba vamos..)..En fin podria pasarame horas poniendo DATOS de cual metodo es mas SUBJETIVO y MANIPULABLE,pero para eso esta internet,todo esta escrito,los datos del grafico no se discuten,solo los datos numericos si los encargan las propias empresas(en dificultades) interesadas para que vayan a su favor...La bolsa a la larga es alcista,y hay empresas conocidas por todos con gran capitalidad que siempre son rentables en esas temporalidades y por casualidad tambien su grafico no para de subir.Finalizando, si el grafico no sube no gana dinero ni el TATO,dejemonos de tonterias,si ,ya se lo delos dividendos y tal pero eso es otro tema asociado a la bolsa,aqui se habla de la fidelidad de un metodo sobre otro,y los dos usandolos a a la vez para respaldar la inversion es la mejor solucion.Sin acritud.