En la derecha si he dejado títeres con la cabeza en su sitio (Ana Mato, imputados en la Comunidad Valenciana, etc), muchos. Solo eran ejemplos. Y no te preocupes, sobre la izquierda también tengo cosas que decir. Lo que sucede es que si no era ya largo el tema con lo que he escrito, imagínate lo que sucedería si también comento sobre otros. El asunto este domingo era la "regeneración democrática" de Rajoy. Aunque no creo que nadie sea imparcial, procuro no ser excesivamente sectario. Otro día escribiré sobre otros.
El rey de España tiene el cargo institucional de Jefe de Estado, cuando quieras me iluminas sobre los cargos institucionales que ostentan la reina o la Princesa de Asturias. Hablo de cargos institucionales, no de títulos nobiliarios. La propia Constitución solo habla del rey como Jefe de Estado. El resto de la Familia Real solo son personas que eventualmente podrían acceder a dicha Jefatura del Estado.
No se ha mantenido la inviolabilidad del ex rey, lo que se ha hecho es aforarlo penal y civilmente. A España la han servido muchas personas y ninguna, cuando ha abandonado el cargo institucional, mantiene el aforamiento.
El ex rey ha servido a España y a si mismo. Al parecer hay noticias sobre el hecho de que su patrimonio ronda los 18.000 millones de euros. Algún grupo parlamentario, como IU, ha presentado iniciativas en El Parlamento solicitando explicaciones sobre el origen del mismo. En esos debates parlamentarios los grupos parlamentarios centrados, llammémoslos políticamente correctos (como PP, PSOE y UPyD), no rebaten los argumentos presentados por IU, simplemente los obvian, los ignoran. De lo que no se habla no existe.
Puede que esta noticia sea falsa, no se trata de acusar por acusar. Se trata de que una persona que tiene un salario de 300.000 euros anuales explique si es cierta o no la existencia de este patrimonio. Si no es así que diga a cuanto asciende y como lo ha conseguido. Esto se hace con facturas, testamentos, nóminas, etc. y no con silencio parlamentario. Si no responde dice el refrán que "el que calla otorga". Y esto puede dar lugar a especulaciones sobre posibles comisiones por ese "servicio" a la patria que hayan ido a su bolsillo y otras. No pretendo acusar, solo exijo explicaciones. No hay nada como la transparencia.
