Pero esas son formas de manipulación que hay que conocer. Hay que tener claro que las comparaciones han de ser entre iguales, y si nosotros estamos en Europa y pretendemos seguir estandolo pues nos tendremos que comparar con Europa. Si quien hace las estadisticas mete ruido, pues nosotros habremos de prescindir de él, si meten a todos los de la OCDE, deberemos pensar que solo nos interesan los europeos. Otra forma similar de manipulación es cuando para una cosa se presentan cifras absolutas y para otras porcentajes y es que no se pueden comparar cifras absolutas con porcentajes.
Otra forma de manipulación es dar solo cifras absolutas, pues cuando se habla de cosas publicas siempre las cifras son muy grandes. En España no hay michos cojos, si ves su tasa, si pones la cifra absoluta de cojos nos parecerá enorme.
Cada cual presentará la realidad como quiera, pero hemos de aprender a interpretar lo que se nos presenta y que no nos vendan motos. Ejemplo típico, Gay de Liebana siempre se las da de sabiondo dando cifras absolutas, que para cualquier persona normal les parecen número impresionantes, pero hay que entender que él está vendiendose a si mismo, y tienen que hacer un espectáculo de sus presentaciones.
Una manipulación sana puede hacer que una estadistica sea mejor. Existe una media llamada media truncada, en la que se quita cierto porcentaje de observaciones por arriba y por abajo. La explicación de porqué es mejor es que se eliminan factores extremos, en muchos casos fruto de errores, o de sujetos excepcionales que no son significativos, pero distorsinoan la media.
Ejemplo: En un grupo de niños casi todos tienen medias entre el 6 y el 8, pero hay dos niños, uno que tiene un 10 y otro que tienen un cero. Si se decide que se hace la media truncada al X% se eliminarian los niños del 0 y del 10.
La estadistica puede usarse para mentir o para buscar la verdad. Quien hace las cosas limpiamente, incluso el "cocinado estadistico" lo hace bien.
sl2.-