Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Feinmann
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Feinmann

Feinmann 13/07/13 01:30
Ha respondido al tema Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
"sinceramente yo pienso que el ciudadano al que no le quitan dinero lo gasta o lo invierte y al emprendedor si le dejas en sus manos todo lo que gana creara mas empresas" Hay de todo. En España muchos han decidido inmovilizar su dinero en vivienda, y no digo uno ni dos, cuando hay unas 5M de viviendas vacias, que no producen lo único que una vivienda puede producir: alojamiento. Y 5M de vivienda ¡es una pasta inmovilizada! luego nos sorprendemos de que no haya capital para invertir. "y al emprendedor si le dejas en sus manos todo lo que gana creara mas empresas" Me gustaria insistir en esto: entonces ¿quien paga todo aquello que permite al empresario invertir (me niego a llamarle emprendedor, ya que el término es ambiguo, empresario es el término correcto). Porque el emprendedor necesita del ecosistema social en el que se desenvuelve. ¿los materiales llegan por arte de magia a su empresa? ¿los productos se distribuyen a los clientes por arte de magia? ¿no necesita de una sociedad que le permita usar de toda su estructura? Por estar siempre ahí, damos por echo que siempre ha existido, pero ya sabes, dicen que en un tiempo España era un pinar lleno de conejos. De entonces a ahora ha cambiado mucho la cosa. Querer seguridad, pero que la pague otro, autopistas, pero que las pague otro, juzgados, pero que los pague otro, y un largo etc. Pero que todo eso lo pague ¿quien? ¿otro? sl2.-
Ir a respuesta
Feinmann 12/07/13 01:09
Ha respondido al tema Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Pero hombre, ¡para que haya negocio hace falta que haya consumo! ¿vas a gravar el consumo para que la gente inmovilice el dinero?. O dicho de otra forma ¿no te das cuenta que para poder invertir hace falta que otros consuman? Son inseparables, cono el yin y el yan. La gráfica que puso europobre mostraba a las claras que hay demasiado dinero inmovilizado. Ese dinero lo está porque sale mas rentable inmovilizarlo que invertirlo o gastarlo. Luego en realidad no son dos componentes, dinero-consumo y dinero-stock, ademas también está el dinero-inversión. El dinero-consumo y el dinero-inversión están bien, es dinero que se mueve y mueve la economía, pero el dinero-stock, parado, sin hacer nada, es un cáncer para la economía, porque el dinero es la sangre que permite transmitir el valor entre los agentes económicos, si drenas de dinero el circuito económico tienes lo que ha pasado: colapsa. Tengo un primo que es mas agarrao que un chotis. Si todos fuesemos como él, la economia mundial colapsaba fijo. Él no pone la loncha de jamón en el bocadillo: la restrega en el pan, y la guarda para otro día. sl2.-
Ir a respuesta
Feinmann 12/07/13 00:58
Ha respondido al tema Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Pero esas son formas de manipulación que hay que conocer. Hay que tener claro que las comparaciones han de ser entre iguales, y si nosotros estamos en Europa y pretendemos seguir estandolo pues nos tendremos que comparar con Europa. Si quien hace las estadisticas mete ruido, pues nosotros habremos de prescindir de él, si meten a todos los de la OCDE, deberemos pensar que solo nos interesan los europeos. Otra forma similar de manipulación es cuando para una cosa se presentan cifras absolutas y para otras porcentajes y es que no se pueden comparar cifras absolutas con porcentajes. Otra forma de manipulación es dar solo cifras absolutas, pues cuando se habla de cosas publicas siempre las cifras son muy grandes. En España no hay michos cojos, si ves su tasa, si pones la cifra absoluta de cojos nos parecerá enorme. Cada cual presentará la realidad como quiera, pero hemos de aprender a interpretar lo que se nos presenta y que no nos vendan motos. Ejemplo típico, Gay de Liebana siempre se las da de sabiondo dando cifras absolutas, que para cualquier persona normal les parecen número impresionantes, pero hay que entender que él está vendiendose a si mismo, y tienen que hacer un espectáculo de sus presentaciones. Una manipulación sana puede hacer que una estadistica sea mejor. Existe una media llamada media truncada, en la que se quita cierto porcentaje de observaciones por arriba y por abajo. La explicación de porqué es mejor es que se eliminan factores extremos, en muchos casos fruto de errores, o de sujetos excepcionales que no son significativos, pero distorsinoan la media. Ejemplo: En un grupo de niños casi todos tienen medias entre el 6 y el 8, pero hay dos niños, uno que tiene un 10 y otro que tienen un cero. Si se decide que se hace la media truncada al X% se eliminarian los niños del 0 y del 10. La estadistica puede usarse para mentir o para buscar la verdad. Quien hace las cosas limpiamente, incluso el "cocinado estadistico" lo hace bien. sl2.-
Ir a respuesta