Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de fcocar

fcocar

Se registró el 27/03/2014
384
Publicaciones
178
Recomendaciones
--
Seguidores
1.805
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
fcocar 18/07/18 15:02
Ha respondido al tema El 'Impuestómetro' de Sánchez: baraja ocho subidas de impuestos de 700 euros por ciudadano
""Pero vamos, en este foro los que se quejan directamente no quieren pagar impuestos.""   Visión lapidaria la tuya que va mas en la dirección de defender cualquier suba de fiscalidad, sin importar su adecuacion al momento, que en optimizar el gasto que quiere mantenerse con nuevos agregados a los presupuestos. Loss que nos quejamos, y hablo por mi aunque hable en plural, no estamos en contra de los impuestos, sino en contra de un descontrol manifiesto del gasto   https://elpais.com/economia/2018/02/16/actualidad/1518808434_358100.html   Crear inflación en renta disponible, por creación de nuevos impuestos, no es buena medida en el actual momento, porque va a incidir directamente en el consumo y el crecimiento. Mantener, supuestamente y a priori el consumo, a base de sustituir agente consumidor, es desposeer o restringir el poder adquisitivo social en un momento donde ese poder adquisitivo ya viene restringido por la renta modal disponible.  Es curioso que la batalla de la estabilidad presupuestaria se desate sólo en la lado del ingreso, cuando en realidad tendría que desatarse en ambos lados de la balanza. Esto me induce a pensar en un populismo desaforado, con el impuesto a la banca como estrella a la incitación de aceptación, para continuar y salvaguardar las prebendas políticas. Me pregunto por qué estas medidas las hace  Sánchez y no directamente el responsable de los ministerios de economía o hacienda,  Nadia Calviño o Maria Jesus Montero.
Ir a respuesta
fcocar 18/07/18 12:18
Ha respondido al tema La Ley es igual para todos, pero a medida de algunos
57.3:  Extinguidas todas las líneas llamadas en Derecho, las Cortes Generales proveerán a la sucesión en la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España.   ¿En donde dice de la extinción de la corona, o cambio de modelo, en la sucesión en la jefatura del estado?   La jefatura del estado será democrática cuando el pueblo pueda votarla libre  de ataduras y vinculaciones a ninguna casa, por muy Real que sea. El problema está en vincular la jefatura con casa real, en vez de vincularlo a criterios de utilidad, excelencia gestora y rrespeto y cumplimiento al marco juridico de un estado de derecho. Es decir, tiene mayor ponderación la sangre que las cualidades, funciones y cumplimientos derivados del propio cargo; algo inadmisible en un régimen democratico. Promulgar una ley, o firmar nombramientos de cargos politicos, es un contrasentido de aquel que es exonerado de su juramento a la constitución y libre de responsabilidad de aquella ley que firma.
Ir a respuesta
fcocar 18/07/18 11:38
Ha respondido al tema El 'Impuestómetro' de Sánchez: baraja ocho subidas de impuestos de 700 euros por ciudadano
Pues a mi me parece muy mal.. Los impuesto, en este país, parecen funcionar como calmante al síndrome de abstinencia. La suba de impuestos es la validadicion de un ineficiente sistema de gasto, con sus pufos, impruducciones y derivaciones espureas del dinero publico; y de ingreso. Buscar dinero extra, sin perseverar en las ineficiencias del gasto, no es mas que avalar y pagar los agujeros y sumideros del sistema. Es como alimentar la ludopatía en el seno de una familia y pretender mantener el mismo tren de vida. No hay ni una sola mención al control del gasto, y no estoy hablando de austeridad
Ir a respuesta
fcocar 18/07/18 10:34
Ha respondido al tema La Ley es igual para todos, pero a medida de algunos
La constitucion alberga otras muchas cuestiones aparte de la monarquia. Lo que se refrendó fue un bloque. Bien pudo haberse marcado otras directrices que igualmente hubieran sido refrendadas. El art. 57 no fue, ni mucho menos, el detonante de la adhesión hacia la constitución. Es decir, que impregnar de legitimidad a la monarquía por el numero de adhesiones recibidas a la Carta Magna es desvirtuar la propia voz del pueblo.   Que el art. 57 fuera votado dentro del bloque, no significa la renuncia y la negación expresa de una república por siempre jamas. La monarquía fue introducida sin ninguna otra posibilidad a que el pueblo pudiera opcionar durante el periodo de vigencia, tal y como esta estructurada la constitución, pudiendo haberse introducido, en ese art. 57, que las sucesiones, aun siendo de sangre, a la jefatura del estado tendrían que ser avaladas por referéndum popular. El hecho monárquico implica la exclusión a cualquier otra forma de régimen político de forma permanente. Es un contrasentido que una democracia excluya los derechos de sucesiones, por sangre, en el ámbito del poder y empleo  tanto en el legislativo, como en el ejecutivo y el judicial; y a la vez refrende lo contrario. No en vano, las casas reales antes citadas por ti, se empeñan en desarrollar una labor en pos de las mejoras de las condiciones, o de su defensa, por y para el pueblo. Estas acciones van encaminadas hacia la aceptación del pueblo y no hacia su repudio, en un alarde de permanente búsqueda del favor del pueblo, eliminando resistencias hacia su continuidad y copado de poder. Es decir, funcionan exactamente igual que los partidos políticos políticos en su oferta electoral, pero sin efectos adversos cuando sus intereses se sitúan en contra del pueblo.   Lo que en un pasado pudo haber sido útil a la sociedad, no puede ser algo inmutable y fijo por los siglos de los siglos amen. La sociedad cambia y el régimen jurídico tiene que acompasar ese cambio si no queremos ver una sociedad fracturada imposibilitada a ejecutar su propia voz. 
Ir a respuesta
fcocar 17/07/18 13:06
Ha respondido al tema El Gobierno plantea un nuevo sablazo fiscal para financiar las pensiones
No parece descabellado pensar que el pais que ofrece las oportunidades de ganancia, se tambien el pais que recoja la fiscalidad a esa ganancia. La progresividad fiscal de un pais debe armonizar tanto oportunidades como la fiscalidad.   Si te das cuenta la concentracion de capital y poder cada vez es mas acuciante. Imagina que esas grandes concentracion usaran la amenaza de marcharse si no le bajan la fiscalidad. Llegariamos a concluir que la concentracion de capital es condicion suficiente como para violentar politicas fiscales amparadas en el "voto", siendo capaces de producir quebranto al articulo 31.   La presion fiscal es baja en España y mal repartida. https://www.datosmacro.com/impuestos/presion-fiscal
Ir a respuesta
fcocar 17/07/18 12:41
Ha respondido al tema La Ley es igual para todos, pero a medida de algunos
En España no hubo ninguna interrupcion, la Segunda Republica eliminó literalmente del poder al reinado de Alfonso XIII. Fue el golpe de Franco quien acabó con la republica, pero mantuvo apartada a la corona del pais. Fue a la muerte de Franco cuando se recuperó la monarquia mediante la Ley de sucesion en la jefatura del estado, ley del 1.947. Franco elegió restaurar la monarquia Borbonica pero solo despues de su muerte. Es la introduccion del articulo 57 de la constitución quien legitima a los Borbones tras 47 años expulsados del poder. El articulo 57 se metió con calzador siguiendo las disposiciones de Franco. https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Sucesi%C3%B3n_en_la_Jefatura_del_Estado   ¿Estamos seguros que sin la introduccion del art. 57 la democracia española no hubiera podido sobrevivir?. Creo, sinceramente, que esto es mas un deseo de querer creerlo que, cuan si hecho constatable, realmente hubiera sucedido.
Ir a respuesta
fcocar 16/07/18 15:59
Ha respondido al tema El Gobierno plantea un nuevo sablazo fiscal para financiar las pensiones
Inditex ya deslocalizó todo lo susceptible de ser deslocalizado, sin embargo Zara no puede ser deslocalizada. Florentino Tampoco puede deslocalizar ACS, pues parte de sus ingresos están vinculados a la obra publica que realiza en el pais como tampoco sus concesiones de explotación de servicios publicos, además, ¿ donde iba a encontrar un Castor?.   Los impuestos que afectan al capital no son los determinantes a la hora de decidir migrarlos.
Ir a respuesta
fcocar 16/07/18 13:28
Ha respondido al tema La Ley es igual para todos, pero a medida de algunos
Madoz, la corona es una institución muy especial por no estar sometida a un régimen democrático, sino a un régimen de sangre, ( se que no te descubro nada nuevo). Sus miembros son ya en si la propia institución, porque no puede renovar si no mas que por sus propios miembros y su responsabilidad jurica, si de persona jurídica habláramos, recae sobre la propia persona física. Si al emérito se le protege es porque de esa forma se protege la institución.  Entiendo que institución y persona son la misma cosa en el caso de la corona. Resultaría muy absurdo que habiendo cometido delitos el emérito fuera la inviolabilidad institucional quien lo exonerara, cuando en realidad la institución no acepta la renovación forzosa y plural. Si JC I pudiera ser encausado seria la propia institución quien se sentara en el banquillo. Al emérito se le protege " por ser vos quien sos" y por lo que representa y sostiene, aun habiendo abdicado.  
Ir a respuesta
fcocar 16/07/18 01:23
Ha respondido al tema La bomba de la deuda mundial amenaza con estallar
Diluir la deuda a base de hacer crecer la economía supone hacer crecer la capacidad de pago para esa economia, menor riesgo y mejor ratio en calidad de deuda. Je je, el papel prácticamente lo soporta todo y es mas fácil decirlo que hacerlo. Hacer crecer una economía quiere decir hacer crecer su producción bruta anual. Crear un agregado de producción implica hacerlo liquido, no se entendería crear un agregado en producción para crear un stock. No, el agregado hay que producirlo para ser consumido y el consumo necesita de liquidez para poder llevarlo a cabo. La gran pregunta es: ¿ como se consigue esa liquidez sin endeudarse?, lo cual nos lleva a la paradoja: el crecimiento nos trae la deuda la cual, a la vez, queremos estabilizar y reducirla. La reforma laboral nos ha traído contención salarial, es decir, escasez de liquidez o renta disponible insuficiente para autoliquidar agregado en produccion. Puede que la solución sea reformar, pero no en la dirección que se están haciendo, no usando elementos propios del consumo para conseguir productividad. La tasa de ahorro sobre renta disponible alcanza su nivel mas bajo en una década, (6%), sin embargo todo apunta a que el crecimiento en 2018 no va a alcanzar las expectativas.
Ir a respuesta
fcocar 15/07/18 23:48
Ha respondido al tema La Ley es igual para todos, pero a medida de algunos
Bueno, también celebramos un referéndum sobre OTAN y fijatetu por donde vamos.   La constitucion no debiera plantear imposibilidad, es un " documento" que regula el funcionamiento de una sociedad y la sociedad evoluciona, incluso produciendo obsoletismo constitucional. La constitucion no puede convertirse en un freno inamovible que ocasione divorcio social. La constitucion esta al servicio de la sociedad, no la sociedad al servicio de la constitucion.   Si un rey no puede cumplir su función de jefe del estado por sinvergüenza, abusador y por saltarse toda norma ética y legal, habría que poder solventar esa incompetencia despachándolo. Sucede que el derecho divino nos deja sin posibles candidatos para la sustitucion. ¡ oñe! !, hay que fastiarse. Todo el plantel de figuras politicas destacadas del PP, ( hablo por cuestión de actualidad y sin excluir a otros partidos), han sido eliminadas y cambiadas por cuestiones de casos de corrupción, pues existen sustitutos que pueden aportar la decencia perdida. El hecho de poder sustituir invalida la causa de ilegalización del partido. El partido es algo aséptico, inocuo y al margen de las acciones, individuales o grupales, de quienes lo pervienten, de quienes hacen un uso sesgado y partidista de la propia institución. Al rey no se le puede sustituir por los desmanes y abusos cometidos, por tanto su institución no es util a un estado democratico, que lo daña y lo perjudica sin ninguna consecuencia en contraposion a Rajoy que dimite y se sustituye.   No soy monárquico, pero ya digo que la conveniencia de una república debe obecer a un relato y reflexion al margen de Corinas y de comisarios.
Ir a respuesta
fcocar 15/07/18 14:57
Ha respondido al tema ¿Fin definitivo del plan de estímulo del BCE?
Se pone fin al programa de adquisiciones pero se inicia el programa de renovaciones. El BCE lo que dice es: hemos creado el volumen, ahora toca mantenerlo y prolongarlo en el tiempo. Es decir, las anfetas pasan de color rojo a color azul.   Lo que no sé es lo que va a pasar con la deuda a corto corporativa, si va a ser también renovada por el BCE, o pasará a renovación en mercado.
Ir a respuesta
fcocar 14/07/18 16:27
Ha respondido al tema La Ley es igual para todos, pero a medida de algunos
Como rey emérito, Juan Carlos mantiene actualmente el privilegio del aforamiento. Esta prerrogativa implica que sólo puede ser juzgado por el Tribunal Supremo. Pero esto sólo ocurre desde el año 2014, el año en que abdicó. Antes del 2 de junio de ese año la figura de Juan Carlos era inviolable.Es decir, que a Juan Carlos no se le puede procesar por las supuestas irregularidades cometidas mientras ocupó el trono. Creo que no puede ser juzgado con carácter retroactivo. Que los partidos políticos, o gobierno de turno, haya optado por dotar de rango de aforado al emérito implica defender un estado monárquico parlamentario. Pedir un referéndum a expensas de las nuevas revelaciones de Corina obedece más a causas de castigo que a un debate riguroso de la conveniencia de una república, debate que debe justificarse por sí solo y no por los desmanes de los borbones. Es como si pretendiéramos justificar la ilegalización del partido popular a raíz de la Gürtel y sus ramificaciones.   http://blogs.publico.es/escudier/2018/07/13/borbones-sin-ley/   De cambiar este régimen absurdo de felones en un lupanar que institucionaliza el pillaje en asientos de terciopelo ni hablamos, lógicamente.
Ir a respuesta
fcocar 14/07/18 13:00
Ha respondido al tema La bomba de la deuda mundial amenaza con estallar
Efectivamente, puede llevarnos a conclusiones erróneas. Pasemos pues a observar el endeudamiento argentino.   Según Caputo el ratio es del 30%, pero si le sumamos los pasivos del BCRA puede llegar al 52%. Un ratio a todas luces pequeño. Entonces ¿ cual es el verdadero problema del endeudamiento argentino?. Como causa podríamos alegar que es la velocidad con que el argentino se endeuda junto a su encaje cambiario. Es decir, existen otros factores determinantes que contagian riesgo al nivel de endeudamiento y no solo su relación deuda/PIB, sino la capacidad de respuesta que un país tenga frente a sus compromisos de deuda. Es decir, unos factores externos e internos proclives al comercio y a los saldos de balanza comercial. Por tanto, el nivel de deuda tiene relación con el status marco comercial. Supongamos que Trump, como todo parece indicar, cumple con sus promesas arancelarias y que el comercio mundial se ralentiza. Es dentro de este marco, de cambio de encuadre del comercio mundial, donde mayor relevancia toman los riesgos de deuda.
Ir a respuesta
fcocar 14/07/18 12:27
Ha respondido al tema La bomba de la deuda mundial amenaza con estallar
""El crecimiento es el mayor asesino de la deuda publica"   En España estamos viendo que el crecimiento tiene una enorme dependencia de la deuda por deficit. Sin la introducción de deuda, por déficit publico, el cremiento del PIB habría sido negativo. En 2017 el déficit fue del 3'1%, unos 36.000 M en deuda.   Los incrementos de PIB desde el 2015-2017 fueron de: 42 mM, 38 mM y 45 mM. Por su parte los incrementos de deuda por déficit fueron: 57 mM, 50 mM y 36 mM. Sin esta deuda, incidiendo en la inversión y en el consumo, ¿que le hubiera pasado al PIB y al ratio deuda/PIB?.   Pd: los datos están sacados de " Datosmacro.com"
Ir a respuesta
fcocar 12/07/18 16:26
Ha respondido al tema El Gobierno plantea un nuevo sablazo fiscal para financiar las pensiones
La presión fiscal también es susceptible de encuadrarla en un ratio de progresividad fiscal. El salario medio bruto en España también ocupa similar posición en países OCDE, por tanto esa baja presión fiscal que alude Gestha, hay que valorarla como adecuada y en sintonía con los demás países, al margen de sus comparaciones en sus respectivas prestaciones. Parecer ser que una cosa es equipararnos en presion fiscal y otra muy distinta es hacerlo en prestaciones, cuando ambas son caras de la misma moneda. Otra cosa seria la comparación de los sueldos modales por PPA europeos y la presión fiscal a la que están sometidos. ( en este punto no he podido encontrar nada digno de mencion). https://www.thenewbarcelonapost.com/es/el-ranking-del-salario-medio-en-espana-y-europa/
Ir a respuesta
fcocar 11/07/18 20:10
Ha respondido al tema El Gobierno plantea un nuevo sablazo fiscal para financiar las pensiones
Es cierto que con los impuestos se pagan los servicios publicos, entre otros. Pero esto no es ninguna justificion para asumir que su coste sea el idóneo o adecuado. Los costes de la administración dejan mucho que desear en rango de productividad con respecto al europeo, ello implica que ese gasto no esta optimizado y que el contribuyente sobrepaga un gasto medido en ineficiencia. Esta bien calibrar los ajuste en el ingreso, pero no estaría demás también calibrar los ajustes en el gasto. No hacerlo implica avalar el actual sistema de gasto y asumir sus ineficiencias dándolas por buenas.   Los actuales cinco escalones de fiscalidad en el IRPF no cumplen una buena proporcionalidad en la progresividad, atendiendo al articulo 31 de nuestra constitucion, ni en sus porcentuales ni en sus bases.
Ir a respuesta
fcocar 01/12/17 14:39
Ha respondido al tema Elecciones en Cataluña (21Dic.2017)
Sea autoría de quien sea, a lo que huele es a la polaralizacion extrema que va a centrar el 21D, produciendo una distorsión bestial entre los programas y los fines indepes. Estas elecciones ya no se centran en nada que no sea la polarización, obligando al electorado a posicionarse sobre algo que el discurso político no ha sabido encauzar. La violencia no es patrimonio de ninguno de los bandos, tan solo cambian sus formas. Si en unas elecciones lo mas importante es posicionarse en un bando u otro, si lo que prima es eso, apaga y vámonos.
Ir a respuesta
fcocar 30/11/17 00:01
Ha respondido al tema El #Cuponazo
Vamos a ver si puedes captar el sentido y orientación de mis post en este tema del cupo. Ya he manifestado mi acuerdo a toda la linea argumental de Cachilipox alineándome en una visión " cuasi" empresarial al respecto de la contribución en el gasto primario no asumido y a efectos del cupo. También se ha concluido señalar al gobierno central como principal agente insolidario en su papel de mangonear las financiaciones de régimen comun. E incluso se ha aceptado como adecuado, con algunas distorsiones, tanto el índice de imputación como la cuantía final y mencionado las bonanzas para la sociedad de tener financiación adecuada para el sostenimiento y buen funcionamiento de los servicios públicos. En uno de mis post he señalado que la formula del cupo, introducida para el resto de comunidades, puede crear tensiones intercomunitarias en base a términos de insolidaridad y desigualdad. Estos mismos términos son los tensiónantes que se aducen o alegan en el ámbito país para arremeter contra el cupo y el concierto navarro. Si intruzco ese debate en el hilo es porque es una constante de argumento referida en otros foros y blogs. No crea tanta tensión el contexto operacional del calculo de cupo, como los recelos de injusticia, insolidaridad y desigualdad. De hecho, no pasa desapercibido el enorme diferencial entre la base de cargas  primarias no asumidas del 2007, (36.456), y la del 2017, (66.032). ( según informe de Fedea  notas  sobre el proyecto de nueva ley del cupo de Anguel de la Fuente).   No voy de listo ni de ocurrente, solo que tus respuestas están mas orientadas a echar agua fuera, que entrar en este debate, (si acaso lo fuera).
Ir a respuesta
fcocar 29/11/17 16:59
Ha respondido al tema El #Cuponazo
El cupo, en cuanto a participación del gasto, es evidente que esta impregnado de conceptos de justicia. Aun no recaudando absolutamente nada, seguirá pautas de justicia. ¿ estas diciendo que si el cupo fuera de 10.000 M no se argumentarían vías de justicia e igualdad?   Si en su momento se fijo, no creo que fuera el precio del jamón quien dirimiera su cantidad o su indicice de imputación.
Ir a respuesta

Lo que sigue fcocar

Top 25 Solrac