Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de fcocar

fcocar

Se registró el 27/03/2014
384
Publicaciones
178
Recomendaciones
--
Seguidores
1.804
Posición en Rankia
8.782
Posición último año
fcocar 16/12/18 16:23
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
El SMI ascendió un 8% del 16 al 2017, y otro 4% del 17 al 18. La inflación del 2016 fue del 1'57, la del 2017 del 1'1 y en lo va de año del 18 es del 1'6%, ( datos del INE). No parece que el SMI haya influido, sobre todo para el volumen de sueldos que mueve. Otro cantar es la productividad española que deja muchas lagunas por resolver.
Ir a respuesta
fcocar 16/12/18 15:30
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Quiebra, tampoco yo entiendo tu post., si no mas que por la vinculación al porcentaje. Cabria preguntar si ves normal que un SMI de 900 sea un  aprox. 42% mas bajo que las pretensiones francesas de subirlo a 1.600. Si lo ves normal, te pediría que lo explicaras, tal vez se me este escapando algo para la completa comprensión de tu post.
Ir a respuesta
fcocar 16/12/18 11:56
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
... y yo te estoy diciendo que la gestión política, en distintos niveles y orden, son los causantes de las quiebras financieras. Atribuyes las quiebras de las cajas a una forma de gestión política, pero solo por ese hecho las impregnas de publicas sin serio. La mala gestión política puede impulsar derogaciones o implementaciones legales, o luxaciones en supervisión, que empujen o faciliten acciones de alto riesgo en todo el contexto financiero. Solo te quedas con las Cajas y no quieres transcendente a otros niveles por interés en defender algo que no es cierto, o es una verdad a medias.   El crédito hipotecario usaco se potenció a través de la laxación tanto normativas como de agencias calificadoras. Las titulaciones hipotecarias daban lugar a herramientas de deuda, así como los swaps asociados a las titulaciones. El mercado se llenó de títulos fallidos, pero con calificación AAA. Las ejecuciones de los swaps produjo la insolvencia de Lehman. Todos estos fallos procedían de la idea del político de vender una sociedad cercana al sueño americano, su herramienta era el crédito y el político no dudó en usarlo en su beneficio electoral. La expansión crediticia también era un acicate para lo privado, que en ningún momento se opuso a las políticas de permisividad del crédito. Lo que quiero dar a entender es que apartar al político de la gestión directa, no es garantía de nada: ni para lo publico ni para lo privado; puesto que su modo de intervenir tiene mas ramificaciones y formas de hacerlo, sobre todo si lo privado esta de acuerdo.
Ir a respuesta
fcocar 16/12/18 11:39
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
  Estatutos fundacionales de "La Caixa". En consecuencia, por razón de sus orígenes constitutivos, la "Caixa d'Estalvis i  Pensions de Barcelona" es una institución de naturaleza no lucrativa, benéfica y  social, de patronato privado, independiente de cualquier otra empresa o entidad. Estatutos fundacionales de Caja Madrid: 1. La Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid es una institución de carácter social, en su calidad de Caja General de Ahorro Popular de fundación privada, acogida al Patronato Real. 2. El nombre oficial de la Institución es el de "Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid". En el tráfico mercantil y a efectos publicitarios y comerciales, podrán utilizarse también las denominaciones abreviadas "Caja de Ahorros de Madrid", "Caja de Madrid" y "CAJAMADRID".   Podemos seguir con mas estatutos fundacionales de cajas, pero en todos veras que dicen de su carácter privado y su función social. Puedes continuar empecinándose, pero ello no va a cambiar el ámbito estatutario privado de las Cajas.
Ir a respuesta
fcocar 15/12/18 23:44
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
El avance de un debate necesita de saber reconocer la valía de un argumento. Empecinarse es trabar el debate y el " ...y tu más" ya nos ha trabado demasiado tiempo. Que las cajas, que eran entes jurídicos privados, hayan tenido gestor político, y de ahí hayamos pasado a desdeñar y vilipendiar la banca publica, va todo un abismo. Una banca publica mal gestionada es un fiasco, al igual que una banca privada. La prueba es Bear Stearns, Lehman y AIG al otro lado del Atlántico, pero también tenemos nuestros privados a este otro lado.   El rescate Español fue de mas de 50.000 M, pero la expansión de los pasivos del BCE, en pos de todo el sistema financiero, es de mas de 4'6 Billones que han ido a sostenener a toda la banca. La cifra es escalofriante como para pensar que las Cajas españolas fueron las únicas culpables.
Ir a respuesta
fcocar 15/12/18 23:26
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
Pues eso Π, que esto es un foro de economía y, se supone, que hay que ser critico en pos de unos criterios económicos y no basarse en unos criterios de puro dogmatismo visceral político. Analizar, por ejemplo, la productividad del país no se puede hacer desde los logros o fracasos de unos y otros, sino porque la realidad economica nos esta diciendo del estrepitoso fracaso político. A propósito, un estudio reflexion a tener en cuenta de Matilde Mas en "Nadaesgratis":  http://nadaesgratis.es/admin/reflexiones-sobre-la-productividad-ii-la-productividad-en-espana
Ir a respuesta
fcocar 15/12/18 18:06
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
... y ese es el tipo de política que nos embarga: que unos superen a los otros en barrabasadas. Bien ¡¡¡, vamos aprendiendo a ser críticos. Justificar a unos en función de las acciones de otros es de una critica inconmensurable.
Ir a respuesta
fcocar 15/12/18 16:43
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
Si el político no es capaz de cumplir con los canones liberales o progresistas, ¿ que oño de pensamiento político se esta defendiendo?. Un absurdo posicionarse como liberal , o como progresistas, porque luego pasa que ambos expolian por igual.  El rescate europeo nada tuvo que ver con quiebras del sector publico. Solo en España se pretendió culpar al supuesto sector Cajas, con supuesto ámbito publico, para evadir y acallar responsabilidades políticas. No me refiero a sus gestores, sino a los conniventes reguladores y supervisores, con indepedencia de que hubieran sido sector privado o publico.
Ir a respuesta
fcocar 14/12/18 19:49
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
Creo que no has entendido el ultimo párrafo de mi anterior respuesta. Banca publica existe en Europa y en Alemania.  https://es.wikipedia.org/wiki/BayernLB La expansión monetaria del BCE se cifra en mas de 4'5 Bllnes. Esto da una idea de la magnitud de la crisis financiera que produjo la quiebra del privado de Lehman y las políticas de desrregulacion de Bush. Es decir, que gente gestora sin escrúpulos existe tanto a nivel de lo privado, como a nivel de lo politico-publico; con independencia que el político gestione cosa publica o cosa privada con función social, que es lo que justificaba la entrada de los políticos en los órganos rectores y gestores de las Cajas. De no haber existido las Cajas, el sistema financiero español hubiera sido afectado a nivel bancario privado sin función social. Pasó en Alemania, pasó en Austria, Irlanda, UK, etc ... y España no iba a ser menos.   Apuntes sobre el rescate Alemán: http://www.economiaciudadana.org/2014/11/el-rescate-financiero-de-la-banca-alemana.html. "" Si sumamos todos el dinero que ha destinado Alemania a su sistema financiero desde 2008 nos daría la siguientes cifras: Deuda Publica  1.117.018,2 millones de euros, más ayudas directas -37.490,5 millones de euros, siendo el total del apoyo al sistema financiero del gobierno alemán de Ángela Merkel de 1.079.527,7 millones de euros, superando el 100% del PIB anual de España."". Cuando los elementos se confabulan para dar una sensación de euforia social, el crédito invade los altares. https://iniciativadebate.org/2013/05/09/de-como-se-rescataron-bancos-alemanes/
Ir a respuesta
fcocar 13/12/18 16:25
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
... y con eso pretendes impregnar de publico a la Cajas?.   Dime cuantos cargos se han nombrado en Moncloa o en consejos de gobiernos regionales.   Decir de lo publico de las Cajas es querer desviar la atención de la responsabilidad liberal en las juntas de dirección de las Caja. Aun resuena la negativa del BdE a Caja Madrid a su inversión en Florida. ¿ Como es posible que un ente, al que pretendemos impregnar de publico, niegue la mayor?.   Si las Cajas hubieran sido exitosas, tendríamos a toda la cúpula liberal santificando el buen hacer de sus políticos, pero como ha sido al contrario pues tenemos a esa misma cúpula maldiciendo lo público. Demasiados años de connivencia con Cajas privadas como para ahora desdecirse de sus meteduras de pata. Es mejor señalar a lo publico que no a los propios, es decir, mantener el discurso aprovechando que el Ebro pasa por Valladolid. Manda narices que tras años de connivente pacto de silencio, ahora descubramos que los liberales han estado gestionando "banca publica", para que, una vez quebradas, adopten el discurso dispersivo de eran entes públicos. El político liberal da un capotazo a su responsabilidad distrayendo atención con lo de publico, como buen liberal evadiéndose de su responsabilidad. Hay mucho político metido de asesor, o cargos de mas relevancia, en las indexadas y no por ello dejan de ser privadas   Mejor no hablar de Bear Stearns, ni de Lehman, mucho menos analizar el contexto temporal político del rescate de uno y la quiebra del otro. Tal vez, tanto Bush como Obama deberían dar muchas explicaciones en pos del sueño americano y su crédito.
Ir a respuesta
fcocar 12/12/18 14:13
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
Solo se ve la relación politico-banca para aseverar como cosa publica por impregnación maliciosamente deseada. Sin embargo la relación banca-politico se omite deliberadamente y debería también tomarse en cuenta puesto que también hay banqueros privados que dirigen a políticos, en tal suerte que lo publico se deja dirigir y se rige por lo privado. El calvario de las clausulas suelo, la libertad de comisiones y barrabasadas varias lo confirman.   Podríamos pensar que esas barrabasadas están destinadas a preservar la buena marcha de una banca privada, pero en su fondo lo que preservan es el mismo expolio que el recate de las perdidas bancarias.
Ir a respuesta
fcocar 12/12/18 13:23
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
Bankia, pulmones y branquias https://www.youtube.com/watch?v=iop2b3oq1Oerrores.   El Banco de España da por perdidos 60.613 millones del rescate y no asume errores https://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-recuperar-rescate-autoevalua_0_655134837.html
Ir a respuesta
fcocar 12/12/18 13:14
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
El hecho que el estado adquiriera el conglomerado de cajas agrupadas en Bankia, nos hace partir que la adquisición fue desde lo privado hacia lo publico. Si las cajas hubieran sido publicas, ese proceso de adquisición no hubiere tenido lugar
Ir a respuesta
fcocar 12/12/18 13:08
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
Se rescató a todo el sistema financiero español. Aun andamos escudandonos en la dicotomía: banca publica-banca privada; cuando en realidad todos forman parte de la unidad mayor que es el sistema financiero en su totalidad, objeto del rescate. El rescate libró a toda la banca de una, mas que posible, corría bancaria con la consecuente afección adversa  a la denominada banca privada. En las cajas, que yo sepa, no había ninguna nomina que procediera del estado central o regional, por tanto sus empleados y su acción hay que adscribirla en el sector privado.
Ir a respuesta
fcocar 09/12/18 21:52
Ha respondido al tema España = Quiebra
Hace tiempo que venia padeciendo de alguna indisposición, pero nunca me enteré que le pasaba. Sus post fueron menguando y distanciándose en el tiempo. Ahora me ha extrañado mucho, una vez consultado su nick, que haya desconectado y por eso pregunto. Sus post solían ser muy buenos y muy seguidos. Siento su marcha de Rankia.   Un saludo, Madoz y gracias por tu respuesta.
Ir a respuesta
fcocar 09/12/18 20:10
Ha respondido al tema Como es posible que el PSOE siga ganando en Andalucia? Quiza España se deberia separar de andalucia. - Política
Susana ha perdido casi un 30% de sus diputados. Su mala gestión y los casos Erre's y cursos de formación se dieron en Andalucia y esa corrupción pesa sobre Susasa. Si Pedro perdiera ese mismo 30% de sus 85 diputados, pasaría a  unos 59-60. Las encuestas no dan esos resultados, máxime después de la moción a Rajoy. Si Pedro fuese el culpable de debacle andaluz, esos ratios se estarían confirmando en las encuestas, o cuanto menos mostrarian una bajada, y no es así. Puede que este inflado sobre los 100-109, pero irse a 60 no es creíble.   Mi voto no es socialista, pero la lógica y los hechos están ahí
Ir a respuesta
fcocar 09/12/18 19:10
Ha respondido al tema Como es posible que el PSOE siga ganando en Andalucia? Quiza España se deberia separar de andalucia. - Política
Susana no necesitaba de Pedro para darse el batacazo. Ella solita se bastaba.   Tal vez si Pedro hubiera participado de la campaña de Susana, el resultado  hubiera sido mejor.   Define los pactos con los catalanes. Que yo sepa el techo de gasto y el presupuesto no han salido adelanteadelante y Pedro se achanta para presentar un presupuesto Mariano con el 1'3% de déficit.
Ir a respuesta
fcocar 07/12/18 19:55
Ha respondido al tema España = Quiebra
¡Equilicuá!   Pd: ¿Que pasó con Claudio Vargas?. ¿Sabes algo?. Lo he visto desconectado
Ir a respuesta

Lo que sigue fcocar

Top 25 Solrac