Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de fcocar

fcocar

Se registró el 27/03/2014
384
Publicaciones
178
Recomendaciones
--
Seguidores
1.804
Posición en Rankia
8.762
Posición último año
fcocar 21/12/18 21:56
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Pero no estoy hablando de ocupados, en relación a la población activa, (PA), sino a los ocupados en relación a la población en edad de trabajar, (PET), que es lo que determina la tasa de empleo, (TA). Es decir, al potencial del país de su mano de obra total usado en los procesos productivos. Tampoco me estoy refiriendo a la tasa de actividad, (PA/PET). Me estoy refiriendo a la capacidad de emplear que tiene un país. Los nombres siempre son claros, son las interpretaciones las que suelen errarse.   Que los ocupados aumenten esta bien, pero que el país solo pueda ofrecer precariedad es para pensar que tipo de valor añadido estamos potenciando y qué tipo de tejido productivo estamos creando. Como ya he dicho, lo importante no es subir el SMI, sino mantenerlo en base a una estructura productiva potente y estable. De nada vale avanzar 1 para luego no poder mantener y retroceder 2.
Ir a respuesta
fcocar 21/12/18 20:11
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
En que últimos años?. La gráfica del INE, (periodo 2007 - 2017), para los 16 -64, pasa del 54'4 al 48'7. http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4942.   http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4942&L=0 Parece que tienes que seleccionar los valores para obtener la gráfica.   Si nos vamos a Eurostat, ( periodo 2008 - 2017), para 20 - 64, pasa del 68'5 al 65'5; para un objetivo del 74%. Todo lo contrario de por ejemplo Alemania que pasa de un 74 a un 79'2. https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_10&plugin=1
Ir a respuesta
fcocar 21/12/18 17:46
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Pues que empresas con bajo perfil de valor añadido soportan cada vez peor adaptarse a costes laborales sujetos a IPC. En la misma sintonía, empresas con medio o alto valor añadido consiguen mas peso sus beneficios brutos sobre la participación del PIB, lo cual aumenta la desigualdad en la participación y el reparto. Asumir una estabilidad en el PA esta bien, pero de lo que se trata es de que ese PA llegue a cuantos mas mejor. Es decir, no se trata de que la tasa de empleo baje por aguantar PA, sino que la tasa de empleo suba aguantado PA, o mejor aun ganando participación salarial en el PIB. Esto nos lleva al problema base: la escasa diversificación de la economía asentada en bajos o medios valor añadido. La subvención y auge del turismo, o la construcción, ya ha demostrado que no esta capacitada para soportar excesivas elevaciones salariales. Este tipo de economía depende mas de factores exógenos que de los propios, presentando alta vulnerabilidad a situaciones adversar, o favorables, externas. El problema no es subir el SMI a 900, el problema es mantenerlo en el tiempo sin que nuestro tejido productivo sufra o se deteriore. La tasa de empleo refleja el potencial de mano de obra que un país esta usando. Una tasa baja refleja la incapacidad de un país a generar riqueza, una tasa alta es síntoma del dinamismo económico de ese país y su propensión a mantener sueldos y salarios con buen PA.
Ir a respuesta
fcocar 20/12/18 22:40
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Entiendo el atraso inflacionista anual, pero de lo que se trata no es de mantener PA, sino de aumentarlo, por eso lo los 900€. ¿Que ocurre con la participación salarial en el PIB con el ejemplo que he puesto con la vivienda?. A todas luces ocurre que la participación salarial en el PIB reduce su peso, puesto que el diferencial de inflación va a parar a beneficios brutos empresariales y no a un reparto proporcional entre salarios y beneficios. Caso contrario ocurre en aquellos sectores que presentan una inflación relativa negativa, o por debajo de la inflación media. Este sector pierde rentabilidad al subir sus salarios por encima de su crecimiento inflacionario, debiendo buscar mayor tasa de productividad para compensar mayores costes de produccion. Si entendemos que la inflación se produce por un desajuste entre oferta y demanda, una vez corregidos los efectos especulativos, hemos de concluir que los sectores deflacionistas han de acomodar su oferta a la demanda existente, o ampliar el marco de la demanda.
Ir a respuesta
fcocar 20/12/18 20:56
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
El efecto inflación es un ponderado de 12 categorías. Los 12 grupos del IPC base 2016 se subdividen en 43 subgrupos, 101 clases y 219 subclases; 57 rúbricas y 29 grupos especiales. Ello implica que un sector puede arrojar una inflación sectorial muy superior a la inflación media y ese sector puede presentar un incremento nominal marginal superior, porcentualmente, al incremento salarial del IPC medio. Por tanto, El IPC medio no es un índice proporcional al que ligar sueldos y salarios. Supongamos un IPC en la categoría 4, ( vivienda, con ponderación del 13'38%), con un diferencial de +4 puntos con respecto al IPC medio de un 1'5%. Significa que ese sector ha incrementado un 5'5% su nominal de ingreso, pero ha repercutido un 1'5% de gasto en sueldos. Implica dos cosas fundamentales: el sector incrementa su beneficio nominal y el comprador pierde un 4% en potencia de compra.
Ir a respuesta
fcocar 20/12/18 16:05
Ha respondido al tema ¿Cómo mejorar la educación financiera en España?
¿ Qué interés puedo tener ante un sistema que continuamente te golpea?. De tu relato se desprende a animadversión del sistema a tragarte con transparencia y claridad. En sí estas afirmando de la perversión natural del sistema con que se producen sus relaciones de venta. Esto supone adquirió un nivel a la altura, o equidad, con quienes tratas para que no te engañen o expolien. Ese nivel no lo voy a adquirir, porque ni me es inherente, ni necesario para manejar una nomina que a duras penas me permite vivir, sencillamente intento evitarlo cuando las mentiras sobrepasan los conocimientos de saber que es un TIN o un TAE. Si intentas invertir en renta variable, con conociendo de donde te metes, pues preparaté para conocer los riesgos de la composición de tu cartera por tus propios medios, es decir, convertirte en un experto porque el sistema, dada su grado de perversión, no va a comunicarte los instrumentos de deuda que conforman esa cartera.
Ir a respuesta
fcocar 20/12/18 14:35
Ha respondido al tema ¿Cómo mejorar la educación financiera en España?
... y qué tal si empezamos por la transparencia de las instituciones crediticias que motiven la inquietud por aprender. Colocar preferentes y subordinadas, clausulas suelo, gastos no reflejados y demás barrabasadas, utilizadas a merced de la conveniencia bancaria; producen una aversión al conocimiento financiero, ya no hablo de las colocaciones en renta variable donde se pinta un mundo de color rosa para luego tornarse en oscuro. La opacidad es el santo y seña del sector financiero con regulaciones "ad hoc" según sople el viento
Ir a respuesta
fcocar 20/12/18 14:21
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Vamos, Juan y Quiebra, pasemos un poco de la visceralidad del SMI y centrémonos en el ámbito económico. Un SMI no se comporta igual en ciudades como Madrid, Barcelona o Bilbao; que en como en zonas rurales de Castilla, Extremadura o Andalucía. Entiendo que ética y moral chocan con los intereses empresariales y económicos Ya he señalado, en un enlace anterior de Matilde Mas, que la baja productividad es un factor clave dentro del ciclo económico. De tal forma que el SMI puede ser integrable en momentos álgidos y perjudicial en momentos bajos, o de estancamiento en parte baja. Por tanto, no es susceptible de criterios de impactacion, negativa o positiva, si lo consideramos al margen del ciclo. La elevación del SMI produce una franja de mínimos en productividad. De esta guisa, afectar el salario a índices de IPC podría acarrear infra o sobrevaloración en relación del beneficio marginal que proporciona la productividad. Esta franja crea colchón para el trabajo sumergido que, una vez desligado de la obligación impositiva, resulta más atractivo y fricciona sobre la competencia desleal, que vera una ampliación de este tipo de mercado sumergido. Ello implica tensionar aun mas trabajos de poco valor añadido, máxime con la tasa de paro que arrastramos.
Ir a respuesta
fcocar 20/12/18 12:18
Ha recomendado Excelente estudio sobre una pata que cojea en nuestro sistema educativo. Pero a de
fcocar 19/12/18 16:53
Ha respondido al tema Los grupos bancarios pagan en España de media un 2,84% de sus beneficios por el impuesto de sociedades
El volumen de beneficio de la matriz recogen los volúmenes agregados de todas las filiares. Esto crea la controversia que aun dando el volumen del beneficio desconocemos cual es el volumen fiscal pagado a nivel global. Tema distinto son las bonificaciones, subvenciones y exenciones sobre la base impositiva.   Si observamos a Google, Amazons o Apple, vemos que su sede fiscal es Irlanda y mucha de la facturación de filiares se hace bajo membrete irlandés. Esto supone trasvasar ventas y beneficios, generados en países con fiscalidad alta, hacia países con fiscalidad mas laxa. Las ventas y beneficios deberían tributar en el país que se genera la compraventa y no en el pais adscrito a sede fiscal. La competencia fiscal nos perjudica y debemos arreglarlo por el bien de todos. Estos entresijos los vemos solo fuera de nuestro pais?. No, en nuestro país también se dan estas competencias fiscales que omitimos, callamos o hacemos la vista gorda. https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160531/empresas-alquiler-coches-impuesto-circulacion-paraiso-fiscal-5160868   Somos el país que permite que esto pase dentro de nuestras fronteras, pero criticamos enérgicamente que ocurra fuera del territorio fronterizo. Criticamos la competencia fiscal de paraísos, pero aceptamos paraísos internos. ¿ Cuantos de nosotros estaríamos dispuestos en matricular en Aguilar de Segarra por 18€ de IVTM en vez de en Málaga por 138€ del mismo impuesto?.   https://www.motorpasion.com/industria/paraisos-fiscales-para-coches-como-posible-que-pueblo-246-habitantes-tenga-199-vehiculos-para-cada-uno?utm_source=elblogsalmon&utm_medium=network&utm_campaign=repost
Ir a respuesta
fcocar 19/12/18 01:28
Ha respondido al tema Los contratos de alquiler firmados mañana ya tendrán un plazo de siete años
Donde crees que se hallan los problemas especulativos que presionan los precios del alquiler?. Creo que atacas problemas exógenos, haciéndolos pasar por endógenos propios del propietario. La especulación no la ejerce un propietario, sino la tendencia de un mal funcionamiento de ese mercado. El propietario que alquila transforma su bien en una inversión, como inversor busca la rentabilidad. Cosa distinta es que los gobiernos, junto a las corporaciones, tengan la inteligencia suficiente de atajar especulación sin dañar a propietarios. Sabes que un banco puede pedirte, legalmente, avales extra ante caídas del valor del bien hipotecado?. El blindaje legal de un banco es muy superior al de un arrendador que no puede pedir subidas adicicionales extracontractuales sin extinción previa del contrato, aun produciéndose revalorización del bien y del alquiler. Es justa la protección al inquilino, pero también es justa la equidad entre las partes. Ambas partes defienden intereses encontrados: el inquilino busca cubrir necesidad habitacional, el arrendador busca rentabilidad; entre ambos intereses media el estado que debe proteger la estabilidad de precios y las garantías de que el contrato se cumpla. Si tuvieras, (aun suponiendo de más porque no lo se), un millón de euros en una IPF de tres años al 4% y un banco te ofreciera un 6%, durante el segundo año de imposición del 4%, ¿que harías?, ¿ renunciarías a intentar tomar ese 50% de incremento en rentabilidad?. Es decir, con el banco del 4% obtendrías 40.000X3= 120.000, tomando la opción del segundo banco obtendrías: 40.000+(60.000x2)= 160.000.
Ir a respuesta
fcocar 18/12/18 19:18
Ha respondido al tema Los contratos de alquiler firmados mañana ya tendrán un plazo de siete años
No, no son las mismas garantías. El banco te concede préstamo hipotecario sobre el 80% máximo del precio de tasación. Es decir, tú pones el 20% del valor. El aval, en forma de garantía hipotecaria, se inscribe a favor del banco que incluye el 100% del bien, es decir, el banco tiene como valor incluido en la garantía hipotecaria tú 20%. El arrendador no cuenta con el 20% del valor total del periodo de cinco años, pues ello implicaría una garantía del valor del alquiler de un año.
Ir a respuesta
fcocar 18/12/18 19:00
Ha respondido al tema Los contratos de alquiler firmados mañana ya tendrán un plazo de siete años
Fijar tiempo, como medida de asegurar estabilidad en precio ligandolo al IPC, es transmitir riesgos al arrendador sin ninguna contraprestación que elimine el riesgo. Es decir, a cambio de intervenir en el periodo de tiempo de duración contractual, se elimina el efecto especulativo de subida limitándola al IPC durante los cinco años de contracción, sin embargo se aumenta el riesgo de impago ampliado a esos cinco años. La reacción será incrementar el precio de salida, para compensar la posible especulación, a la vez que se ponderará el perfil de solvencia del arrendatario. La falta de garantías, depósitos o avales, para cubrir impagos y/o deterioros del bien arrendado, bien pudiera ocasionar una contracción en la oferta que presionara el alza en precios. Si el arrendador se sintiera cubierto y respaldado por un sistema judicial, y de garantias, rápido y efectivo, tal vez los precios se moderaran al desaparecer los miedos a los tiempos y costes de un desahucio.
Ir a respuesta
fcocar 18/12/18 00:10
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
De todas formas, Juan, es muy curioso que el IPREM,  el indicador publico de renta de efectos múltiples, se haya quedado en los 537'4/mes. Este indicador es el que da acceso a muchas subvenciones y ayudas publicas, que en definitiva son los que necesitan. El SMI de 1050/mes va a desalojar muchos requerimientos de acceso. Digamos que el umbral de pobreza se halla en el 60% del ingreso mediano, elevar el SMI, a efectos de pobreza, implica aminorar el numero de esos 13 M, según publicaciones, pero elevara el ingreso modal y creará una franja, cada vez mas ancha, entre el nuevo 60% y el inamovible IPREM que se quedaran "joios y agradecidos". No en vano, el indicador de pobreza, se usa mas como indicador de distribución que como umbral. Por cierto, si todos los decirles aumentan un 10% el ingreso, el índice umbral mantiene el mismo porcentaje de pobreza.
Ir a respuesta
fcocar 17/12/18 16:58
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Lo que ocurre es que cuando las propuestas se lanzan descontextualizadas, sirven para un debate vacuo que se pierde en el diseño del contexto. Podemos defender su conveniencia o su negatividad en función del diseño contextual. En función de la productividad no es adecuado, en función de resarcir necesidad es totalmente funcional, en función de la afectación al volumen de asalariados, ( + -, 10%), podría considerarse poco repercutido, en función de ..... y en función de clave electoral pues arrastre de votos.
Ir a respuesta
fcocar 17/12/18 16:28
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
La verdad es que todavía los podemos aproximas mas de ese 31'52%, o del 24% por PPA. La aproximación tiene base en el tratamiento por rendimiento neto, de esa forma abandonamos el tratamiento por rendimiento bruto que es mas voluminoso pero inexacto. Al final lo que importa es: ¿de cuanto dispongo para afrontar el coste de la vida?. Haciendo los cálculos de descontar el 20% por SS y un 8'6% por IRPF, la percepción neta francesa sobre los 1600 seria de 1071. Sobre los 1050 recaería un 6'5% sobre SS a cargo del trabajado; sobre el IRPF 0%; lo que daría unos 982. Trasladados a neto en PPA: 1167 francés contra 1240 español. Conclusión: el francés esta pidiendo poco ;-)))
Ir a respuesta
fcocar 16/12/18 19:00
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
Japoas quiere que el político sea la máxima y exclusiva ponderación en el crash financiero español para mantener la idea de una inoperancia de banca publica. Esa idea le lleva a desdeñar y negar la confluencia de factores y condiciones que provocaron el rescate financiero.
Ir a respuesta
fcocar 16/12/18 18:23
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Hola, Quiebra. Buen post.    Entremos pues el la PPA. Tomo como referencia knoema.es. La PPA francesa es de un +9%. Si partimos de un SMI de 1.600,  su rendimiento seria de unos 1.744. La PPA española es de un +26'3%. Si partimos de un SMI de 1.050, su rendimiento seria de unos 1.326.   De esta forma obtenemos que el SMI español es un 76% del SMI frances en PPA. Si no he errado en las cuentas. ( tomo (900x14)/12=1050).   https://knoema.es/atlas/Francia/PIB-per-cápita-basado-en-la-PPA https://knoema.es/atlas/España/PIB-per-cápita-basado-en-la-PPA
Ir a respuesta
fcocar 16/12/18 17:56
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
Continuas empecinado y no haces por querer comprender. El político no ha sido eliminado, continua estando, pero usa otros medios, e imponiendo su voluntad financiera. La próxima crisis no se a quien vas a echar las culpas, pero ten en cuenta que el político va a ser pieza fundamental y clave.   Pd: no he usado un lenguaje despectivo hacia ti. Si quieres que mantengamos las formas y el dialogo, te ruego que te moderes. Puedes decir cualquier cosa sin necesidad de ningunear a nadie. Yo no "me marco ningún rollo", ni tampoco doy clases magistrales, entre otros cosas por que soy y me considero un profano en la materia.
Ir a respuesta
fcocar 16/12/18 17:16
Ha respondido al tema Dedicado a los que dicen que no hemos rescatado bancos
Pues te digo que estas usando al POP de una forma sesgada y descontextualizada. Si el POP hubiera sido resuelto en los albores de la crisis, de la misma forma que en 2017, no hubiera habido comprador, por la incertidumbre de Lehman, y la corrida hubiera estado mas que asegurada, penalizando enormemente al Santa y al Bbv. Al sistema financiero se rescató por el sunami que creo el fiasco usaco al dejar caer a Lehman. ( vease el periodo electoral de Bush- Obama). Una vez aprendidas las consecuencias, todos se apresuraron a activar sus bancos centrales como cortafuegos a la inliquidez y consecuentes insolvencias.   La Cajas fueron el eslabón transmisor de la inoperancia política española. Ya te digo que de no haber existido las cajas, el sistema financiero español hubiera sufrido de igual manera, porque los activos transferidos desde Alemania y Francia hubieran encontrado otras vías en el ingreso nacional. La burbuja estaba lanzada desde todos los frentes y la no existencia de las cajas no hubiera supuesto ningún handicap ni para políticos, ni corporaciones locales, ni para el sistema financiero. Si te fijas, no solo la caída de las cajas han supuesto la esterilización financiera hacia otra burbuja, sino que las regulaciones del Basilea han implementado fuertemente las provisiones y evaluado los riesgos, algo que no existía en el 2008. Es decir, que eliminar al político , como gestor, no era suficiente para que el sistema financiero, imperante en aquellos entonces, se salvara de la quema
Ir a respuesta

Lo que sigue fcocar

Top 25 Solrac