Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Favatares
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Favatares

Favatares 09/12/15 14:18
Ha comentado en el artículo Prevaricación Judicial
La verdad es que el mundo jurídico está lleno de incoherencias, tales como las que describes, pero a pesar de todo creo que funciona razonablemente bien. Por supuesto, todo es siempre mejorable y en este área en particular hay margen para aburrir.
ir al comentario
Favatares 09/12/15 14:13
Ha comentado en el artículo Prevaricación Judicial
Muchas gracias. Viniendo de tí es un honor.
ir al comentario
Favatares 06/12/15 23:36
Ha escrito el artículo Prevaricación Judicial
Favatares 28/11/15 03:49
Ha escrito el artículo ¿Es vinculante la jurisprudencia del Tribunal Supremo?
Favatares 26/11/15 13:48
Ha comentado en el artículo Por qué creo que Estados Unidos está en pleno techo de mercado
Aunque no se puede decir que acertara al milímetro. Creo que es justo recordar que Ferrán Castillo advirtió de un octubre rojo sangre en octubre de 2014, justo antes de que se produjera la primera caída importante. (http://www.rankia.com/blog/ferran/2468279-indice-dow-industriales-s-p-500-caza-octubre-rojo) Después el mercado remontó y él siguió advirtiendo que al akula (el submarino que inspiró la película del octubre rojo) le quedaba otro misil por lanzar, y apareció ese lunes que todos estáis citando. En mi opinión, su único error fue poner una cifra al techo del mercado, porque en la recuperación posterior al octubre rojo deshizo su predicción. Pero si tomas la idea, independientemente de la cifra dada, queda claro que tenía razón cuando dijo que estábamos en un techo de mercado. Ahora sólo le queda que el tercer misil tire al gigante al suelo, ahora que ya está totalmente sonado por las dos tortas anteriores. Copio también otra frase que escribió en un post del séptimo aniversario de su blog: "La totalidad de los mercados internacionales están al borde del colapso, todos los movimientos últimos son una trampa mortal, y mucho cuidado con la gestión de muchos fondos porque se están metiendo en situaciones que la salida será imposible, no habrá demanda para tanta avalancha". Esto también enlaza con el comentario de Txusca.
ir al comentario
Favatares 19/11/15 07:17
Ha comentado en el artículo La Cláusula Suelo III
Los artículos que citas son parte de las reglas generales de interpretación de los contratos y se aplican siempre, independientemente del tipo de cláusula o de quienes lo otorgan. Del mismo modo hay otros preceptos que se aplican siempre, como el 1255, según el cual se puede pactar lo que se quiera con el límite de la ley, la moral y el orden público. Respecto al caso de los productos vinculados que se sitúan por debajo del suelo, mi opinión es que el banco no te puede obligar a seguir soportando el suelo. Porque sí hemos dicho que el contrato no regula expresamente que ha de pasar cuando las bonificaciones sean inaplicables por culpa del suelo, tampoco contendrá una cláusula que diga cuales son las opciones del consumidor llegado el caso. Ante el silencio, se debe practicar el triple análisis que he indicado en el post para saber sí expulsamos la cláusula del contrato. Esto depende de las circunstancias de cada caso y de la opinión del juez. La mía personal es que el suelo pactado es inaplicable, por falta como mínimo de trasparencia y abusividad, por lo que las bonificaciones siguen vigentes y el suelo no. En este caso la nulidad no sería tanto por aplicación de las reglas generales de interpretación (estar están, pero en segundo plano y dando soporte) como por aplicación de la normativa específica de los consumidores
ir al comentario
Favatares 18/11/15 16:48
Ha escrito el artículo La Cláusula Suelo III
Favatares 10/11/15 11:02
Ha comentado en el artículo Solar City (SCTY) cotiza por debajo de su valor contable
Como no sea que lo esté haciendo ahora mismo, yo tampoco veo ningún suelo próximo. La compañía tiene muy buena pinta como modelo de negocio, y me baso en tus comentarios, que sigo con interés. Pero lo malo es que como el gráfico no empiece a subir ya mismo, a mí particularmente va a dejar de gustarme por una buena temporada. De hecho, creo que ahora me gusta menos que ayer (lo siento), y no es porque ayer cayera por debajo de 28.11, porque hoy podría darse la vuelta perfectamente y empezar a subir como loca. Eso nunca se sabe. Pero si no lo hace.... Esta mañana he mirado más detenidamente el gráfico y la verdad es que me da miedo a largo plazo. Es decir, que en mi opinión puede que suba un poco, pero no me fiaría mucho de esa subida. En la zona de 45 aprox tenía un suelo muy fuerte que al haberlo perdido se ha convertido en resistencia fuerte. He comparado con otros gráficos de compañías solares, como CSIQ, TSL y Vivint Solar, y todas tienen un gráfico parecido, que no me acaba de gustar mucho. Repito, que por análisis técnico de largo plazo, y también aviso que yo no soy ningún fenómeno y que me equivoco también, pero simplemente doy mi modesta opinión para que cada cual la use como mejor le parezca, nunca por ganas de fastidiar a nadie. Un saludo y gracias por tus posts.
ir al comentario
Favatares 10/11/15 09:29
Ha comentado en el artículo Solar City (SCTY) cotiza por debajo de su valor contable
Evidentemente, tú te mueves por análisis fundamental y yo por técnico, así que es imposible que usemos los mismos criterios de inversión. Por eso no estoy de acuerdo con tu comentario. Y desde luego no voy a discutir cuál de los dos es mejor, que sobre eso ya hay mucho hablado por gente mejor que yo.
ir al comentario