España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Factus
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Factus

Factus 21/06/18 10:54
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Te hablo un poco de memoria pero se comento que en BNP si es esta la banca a la que te estas refiriendo que no se estaba cobrando ese 4,80% de suscripcion inicial por lo visto cuando se cobra te avisa con un "pop up" (ventana que se abre) esa es la informacion de la comercializadora ya que segun el banco que utilices SI podrían llegar a cobrarlo por lo que te lo tienen que avisar en la ficha del producto. Si quieres cerciorarte remontate hilos atras (como un mes o asi) que se trató ampliamente sobre este tema
Factus 21/06/18 10:44
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola amdrd Efectivamente el equivalente de Vanguard european stock IE0007987690 en amundi es LU0389811885.  Por otro lado comentarte como ya se ha dicho que el indice que sigue este fondo le asigna un peso a Inglaterra del 28 % El msci world asigna a Inglaterra un peso del 6% asi que si ya estas invirtiendo en este indice a traves de alguna de sus dos variantes vanguard IE00B03HCZ61 o amundi  LU0996182563 quizas deberias plantearte contratar la version de amundi que deja fuera la parte de Inglaterra (EMU.-  LU0389811372 ) para no sobreponderar este pais en caso de que no sea por alguna razon asignarle mas peso a UK En mi caso como estoy invirtiendo a traves del s/p 500 si que he contratado la opcion que planteas.  
Factus 13/06/18 19:27
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Gracias por tu respuesta Guillermo! Tu esperas que la RF vaya generando beneficio en los años venideros si hubiese subida de tipos o piensas que el hecho de invertir en fondos de RF en este momento tiene sentido si se acumulan plusvalias?
Factus 12/06/18 08:49
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola buenas a todos. Me gustaria preguntaros si le veríais sentido a tener la parte destinada a la RF en una cuenta en "cash" ya que no acumulo plusvalias. La idea seria hacer los rebalanceos desde alli, en caso de tener plusvalias a un fondo tipo AMUNDI INDX SOLUTIONS J.P MORGAN EMU LU1050470373 y si bajase la bolsa inyectar cash directamente desde esta cuenta cuando toque rebalancear No llego muy bien a entender como puede afectar la subida de tipos ya que se supone que si aguantas la cartera aun a pesar de la subida de tipos a  vencimiento medio iría generando beneficio (7años?), tambien leo sobre la sensibilidad a la subida de tipos.  en fin, que no llego a entender si es mejor mantenerlo en efectivo en caso de poder hacerlo y esperar a que la subida de tipos sea efectiva. Tambien me gustaria saber cual seria el valor al que  considerais normal que  tendrian que estar los tipos para fuese atractivo empezar a invertir en RF.   Gracias!!!
Factus 02/06/18 11:53
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
  Pues ya solo falta que  los  ETF  sean traspasables como parece que finalmente lo van a ser
Factus 28/05/18 13:11
Ha publicado el tema Fondos de inversion compensacion con ganancias cuando ha habido perdidas
Factus 26/05/18 13:50
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola a todos, a ver como lo veis, quiero hacerme cartera bogle tipica, tengo comprado el ETF de vanguard s&p 500 que representa el 20 % de mis ahorros. No se si tratar de reproducir el MSCI world incluyendo este ETF o  mejor venderlo y hacerla con los fondos tipicos  (global, europa, emergente , small cap y RF) *Las ventajas que veo es que de esta manera distribuiria mejor el dinero entre bancos, aunque no se si a la hora de rebalancear en el futuro podria llegar a ser un problema. Tampoco se si realmente esta formula lo llega a reproducir de una forma efectiva..                                        MSCI WORLD ? : 43%  Vanguard US 500 stock index 33%  Vanguard European stock 24%  Vanguard Pac es-Jpn .....aqui la radiografia con estos pesos http://fondos.expansion.com/diam57xzpr/xray/default.aspx?LanguageId=es-ES&PortfolioType=2&SecurityTokenList=F0GBR04G0F]2]0]FOESP$$ALL_1340|F0GBR04SKF]2]0]FOESP$$ALL_1340|F00000T1I8]2]0]FOESP$$ALL_1340&values=43.00|33.00|24.00&CurrencyId=EUR&from=editholding                                     MSCI WORLD original 100%    Vanguard total stock index ....aqui la radiografia http://fondos.expansion.com/diam57xzpr/xray/default.aspx?LanguageId=es-ES&PortfolioType=2&SecurityTokenList=F0GBR052TN]2]0]FOESP$$ALL_1340&values=100.00&CurrencyId=EUR&from=editholding La idea la he sacado de un post de Streetballerz, gracias!!!
Factus 24/05/18 10:06
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Con respecto a este tema a mi tambien me surgen dudas sobre si es mejor dejar digamos el 50% en un fondo monetario o si aun siendo las perspectivas las de que la RF va a seguir siendo negativa debemos ceñirnos a  gestion pasiva. De lo leido en este foro me quedó claro que es mejor invertir en RF con alta valoracion crediticia (AAA - AA ) asi que deduzco que es asi, verdad?  Pero con respecto a "la trampilla" de tener parte en un fondo monetario me pregunto si seria admitido... Otra cosa que me gustaria preguntar es si es aconsejable tener mas 70k digamos en BNP por el tema de tener asegurado el capital Tendira sentido tener un ETF digamos el "vanguard global" en otra entidad y el mismo pero en fondo en BNP para evitar tener mas de esos 70k en el mismo banco? Saludos y muchas gracias por este foro, llevo leyendo este hilo desde hace meses para ponerme al dia y creo que he aprendido casi lo mismo que con los libros que me he leido!  
Factus 21/05/18 11:31
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Tiene buena pinta este "value averaging" metodo, he indagado un poco... "Let's say you determine your portfolio must grow $1,000 each year to reach your goal. At the start of your first year, you invest $1,000. Suppose the markets do well and you end the year at $1,300. According to your value path, your portfolio should be worth $2,000 at this point. So, instead of investing $1,000 at the start of your second year, you invest only $700, or the amount needed to bring your portfolio in line with your value path. Alternatively, if the portfolio's value fell to $800 in your first year, you would have needed to invest $1,200 the second year" ..Lo unico que en periodos bajistas , crisis o cisnes negros tiene que ser bastante complicado. Este efecto tambien lo estamos  hacemos a final de año cuando rebalanceamos la cartera tambien, no? me acabo de leer varios libros en relacion a esto como el famoso metodo de 5 / 25 de (the only guide you will ever need..) y tambien creo que a mi cartera la irá mejor si la dejo tranquila y ya de paso a mi tambien... Jjj A raiz de esto y aprovechando un poco la coyuntura aprovecho para presentarme, :-D deciros que llevo empachandome de libros desde este 1 de enero de 2018 ya que vi que mi inversor me estaba tomando el pelo y que las comisiones que se pagan por este servicio muchas veces son abusivas asi que decidi ponerme las pilas y ya llevo estos 5 meses a tope! tomar los mandos de la cartera y cambiarla para transformarla en una cartera Boglehead.