Exiliado
05/04/14 13:54
Ha comentado en el artículo Los Goldbugs tienen razón
ir al comentario
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Exiliado
Exiliado
Se registró el
18/12/2010
Resumen
Respuestas
2
Comentarios
339
Recomendados
11
Exiliado
29/03/14 18:07
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
ir al comentario
En serio te sorprende? Antes de irme a la mili me dio por mirar en los presupuestos generales del estado las partidas dedicadas a alimentacion y las dividi por el numero de reclutas de mi quinta, mas que nada para saber lo que me esperaba; mi sorpresa no fue tanto el resultado en si, sino comprobar que el estado se iba a gastar en alimentarme a mi por dia justo un tercio de que lo que se iba a gastar en un recluso. Y eso fue mucho antes de que el buenismo se generalizara, asi que esto del subsidio al delincuente es de lo mas natural.
Un gasto de lo mas productivo y justificado.
Exiliado
29/03/14 17:26
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
ir al comentario
www.sepe.es/contenido/prestaciones/ag00d02.html
te contesto yo para evitar que Juan33 se caliente y te diga cosas feas; en ese link puedes ver que no solo no miente sino que se queda corto, pues los seis meses son prorrogables hasta dieciocho.
Exiliado
28/03/14 18:25
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
ir al comentario
Parece mentira que aun no te hayas enterado de que cuando algun otro forero te explica lo que has dicho, o lo que has querido decir, la accion mas acertada es agradecerselo y no discutirselo, pues sin duda el sabe mas que tu sobre el tema.
En cuanto a la pena de muerte, la venganza y la justicia... macho, es que eres un australopithecus; es evidente que el sistema penal encarado a la reinsercion es mucho mas ventajoso para las victimas o sus familiares, que la sangrienta vendetta de antaño.
Te pongo un ejemplo hipotetico: digamos que yo como padre transtornado por el dolor le pego dos cartuchazos al tipejo que ha violado y matado a mi hija de doce años... que gano exactamente?; mi hija iba a seguir muerta, y en vez de ser el criminal, el que va a la carcel soy yo.
El sistema moderno es mucho mejor; ahora el tipejo se tira 10 o 15 años a la sombra pasandolo fatal, y una vez que los psicologos y psiquiatras certifican que ya no es un peligro para la sociedad, sale a la calle con la ilusion de una nueva y productiva vida...donde le estoy esperando yo con la repetidora del 12; ademas como he tenido tiempo de sobra para calmarme y planearlo bien, no solo voy a hacer que las ultimas 72 horas de la miserable vida de ese gusano sean un infierno, sino que ademas lo organizare de forma que no me salpique ni un poquito de sangre, que haya 23 testigos que juren que en aquel momento yo estaba jugando un torneo de golf en Tegucigalpa, y de que no me encuentren ni con satelites en caso de que me busquen.
Donde va a parar hombre, un sistema mucho mucho mejor... hipoteticamente hablando por supuesto.
Exiliado
28/03/14 12:49
Ha comentado en el artículo Los Goldbugs tienen razón
ir al comentario
Que buenas tertulias se organizan cada vez que se toca el tema del oro. Mi opinion al respecto es que buena parte de la confusion alrededor del dorado metal, y sus aparentemente absurdos cambios de cotizacion, proviene de que es utilizado con dos funciones completamente diferentes y a menudo contrapuestas.
En un lado estan los inversores, los cuales ven el oro como un commodity mas, mucho mas impredecible y volatil que la mayoria, pero al fin y al cabo otra forma de especulacion con la que ganar (o perder) segun lo afortunado o habilidoso que se sea. Tan solo un juego mas, con reglas algo mas aleatorias que el resto, en el gran casino de los mercados mundiales. Entre los inversores, hay un buen numero que, escaldados en el pasado por compras ruinosas, o temerosos por la aparente imposibilidad de predecir en que direccion se va a mover el precio, se abstienen del oro y claman contra el con mucha razon, con argumentos irrebatibles como la falta de productividad. Enfrente, los que estan enganchados a la compraventa del vil metal, (o de sus futuros, ETFs y demas papeleria virtual susceptible de apalancarse cuanto mas mejor), por la misma razon que mantiene alejados a los primeros, su gran volatilidad, lo que lo convierte en un mercado mucho mas peligroso pero a la vez mucho mas adictivo para el inversor con perfil de jugador. Estos inversores/ludopatas son los que antes o despues acaban siendo fagocitados por los tiburones con suficiente peso como para hacer oscilar el precio lo suficiente, y que se embolsan los ahorros de los pezqueñines tras hacer saltar sus "stop loss" (a menudo los largos y los cortos en menos de 5 minutos).
En otro lado esta el grupo de los que compran oro fisico, no por lo que pueden ganar con el, sino por lo que pueden perder. Esto es, los que lo compran como seguro por si las cartas vienen un dia mal dadas, los que compran independientemente del precio, pues su intencion es meramente proteger una parte de su riqueza contra la inflacion, la confiscacion, los vaivenes del mercado, la guerra o vayase usted a saber que. No se trata de poner todo tu capital en oro, sino mas bien de diversificar los recursos que no necesitas de forma inmediata para estar prevenido ante cualquier eventualidad.
El excelente grafico que nos ha aportado Gfierro sobre la rentabilidad del oro a lo largo de los siglos, y que el utiliza para probar de forma irrefutable que como inversion a largo plazo el dios amarillo es un producto ruinoso, sirve igualmente para probar que como soporte de riqueza es simplemente magnifico, pues yo no conozco ningun otro bien, con la salvedad de la tierra de cultivo, que mantenga algun tipo de valor en periodos de tiempo tan extensos. La ventaja del oro sobre la tierra es que cuando hay que salir corriendo, el oro cabe en la maleta, mientras que las veinte hectareas de patatal y las doce de monte arbolado cuesta mas empaquetarlas.
Resumiendo, que si lo que quieres es ganar dinerito rapidamente, el oro es tan buena opcion como la ruleta rusa, mientras que si lo que buscas es estar prevenido ante lo impredecible, el oro es algo que deberia formar parte de tu kit de supervivencia, mas o menos como la licencia de caza y el rifle en el armario aunque no tengas intencion de matar un ciervo en tu vida, tan solo como algo que confias en no tener que utilizar nunca, pero que te alegrara mucho tener a mano si las cosas salen torcidas.
Exiliado
25/03/14 23:23
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
ir al comentario
Lamento profundamente que te hayas sentido insultado cuando he mencionado tu dislexia; vaya en mi descargo que no era mi intencion ofenderte, pues entiendo que ser dislexico trae el mismo desdoro que el ser alto, rubio o mexicano, osea ninguno, siendo tan solo una condicion inherente a la propia identidad. Sigo pensando que eres dislexico, aunque tu tal vez no seas consciente de ello, pues no encuentro otra explicacion a que sigas insistiendo en que defiendo la posicion contraria a la que sostengo en realidad, a pesar de que te lo he hecho notar en dos ocasiones diferentes.
Tambien lamento enormemente haberme referido de forma jocosa a tu titulacion universitaria, pero ello fue debido tan solo a que pense que estabas bromeando cuando hacias gala de una licenciatura en empresariales, para justificar una postura que evidencia que sabes tanto de macroeconomia contemporanea como de capar cerdos.
En justa reciprocidad y tan solo para que puedas tu tambien ridiculizar mis laureles, expondre publicamente aqui que ostento dos titulaciones academicas, una en Airport Management y otra en Aeronautical Engineering por la universidad de Oklahoma. Como ninguna de las dos tienen nada que ver con la economia te lo dejo facil para que deduzcas que por tanto mis aportaciones son claramente equivocadas, por mas que yo tan solo me este haciendo eco de la opinion de un par de docenas de premios Nobel. Ademas la universidad de Oklahoma es poco mas que un chiringuito paleto, como bien podra atestiguar cualquiera que no haya estudiado alli, pero es que yo me lo tuve que pagar de mi bolsillo, sabes, y mi sueldo como instructor de vuelo en aquella epoca no daba para mas.
Aparte dispongo de la titulacion de Piloto de Transporte de Linea Aerea y soy miembro de Mensa International, si bien entre por los pelos y casi nunca voy a los reuniones, pues mis condiscipulos me miran con clara condescendencia dado que un IQ de 133 en aquellos salones le pone a uno casi el ultimo de la fila.
Si a esto le sumamos que he sido capaz de hacer suficiente dinero en una decada de subastas judiciales como para jubilarme antes de los cuarenta, y que puedo mantener una conversacion sobre epistemologia, o mandarte a tomar por donde amargan los pepinos en cinco idiomas diferentes, entenderas que no me sienta ofendido por tus pueriles insinuaciones sobre mi capacidad intelectual.
Y con esto concluyo tanto esta excesivamente larga e innecesaria disculpa, como este interesante e improductivo intercambio de comentarios, (comprenderas que no me voy a molestar en leer cualquier replica que tengas a bien dirigirme) y recomendandote que no olvides tomarte tus pastillas.
un saludito y a mejorarse chaval, ;)
Exiliado
25/03/14 20:06
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
ir al comentario
Vamos a ver, despacito y por puntos para no perdernos:
- Tu analogia sobre Hitler prueba que sigues sin entender lo que lees; YO ESTOY EN CONTRA DE LA IMPRESION DE MONEDA PARA FINANCIAR LA DEUDA. Es increible que alguien pueda licenciarse en empresariales con semejante dislexia.
-No me hace falta buscar el pais, pues soy el afortunado propietario de un billete de un dolar zimbawes emitido en 2004, y de otro de cien billones emitido en 2008, asi que como ves, soy bastante consciente de los peligros de la inflacion.
-Y sí, lo que disminuye es la percepcion de valor, puesto que el valor real del dinero fiduciario es por definicion 0 y por tanto no puede disminuir. (empresariales eh? vaya lumbrera, supongo que por correo en la universidad de Zimbawe, porque de otra manera no me explico).
Clases no te preocupes que mas no te voy a dar, pero te vendria muy bien no solo saber lo que sabes, sino saber que es lo que no sabes.
Exiliado
25/03/14 19:07
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
ir al comentario
Pues lo habras leido con mucha atencion pero evidentemente no has comprendido lo leido. O a que crees que me refiero cuando digo "esto sin duda conlleva consecuencias",... a que va a llover mas? que hara mas frio?; hasta la portera entiende que si se imprime mas dinero la percepcion de su valor disminuye y esto produce antes o despues inflacion, y me parece de risa tener que explicarte lo evidente.
Y sí, "Un estado que controla y emite su propia moneda puede endeudarse hasta donde quiera en gasto social, infraestucturas, empleo estatal o lo que quiera a coste 0."; esta frase no es una opinion mia, es un hecho verificado innumerables veces a lo largo de la historia monetaria desde Carlomagno. Yo no digo que me parezca bien, ni que eso es lo que hay que hacer, ni que no produzca inflacion o hiperinflacion, yo tan solo apunto un hecho. Ya he mencionado en otro comentario que yo soy (como tu evidentemente) favorable a la escuela economica austriaca, pero mi preferencia personal sobre como creo que deberia ser la economia no me ciega tanto como para no entender como es realmente, y desde el 15 de Agosto de 1971 (fecha de la defenestracion del patron oro gentileza de Nixon) el mundo funciona en un sistema de divisas fiat flotante, y en ese contexto la frasecita tan solo constata la realidad.
Tu evidentemente aun no has entendido el funcionamiento basico de la Teoria Monetaria Moderna, a pesar de que llevamos casi medio siglo jugando a este juego suicida. Te recomiendo los libros de Warren Mosler, pues ha sabido explicar de forma inteligible conceptos que un siglo de nobeles de economia no han podido.
Y por ultimo, tampoco he dicho que la funcion de la moneda sea desaparecer, sino que el destino de las monedas FIAT (o moneda fiduciaria) es desaparecer, diluyendose poco a poco en un mar inflacionario en favor del estado y a costa de la poblacion ahorradora. En contra de lo que tu pareces creer, la funcion del dinero fiduciario ha sido siempre la confiscacion de riqueza y su traspaso desde el usuario de la moneda hacia el emisor, desde la ya lejana dinastia Song, los inventores del asunto, alla por el siglo decimo.
Exiliado
25/03/14 15:14
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
ir al comentario
Y quien exactamente ha dicho que se puede emitir moneda ilimitadamente sin inflacion? Vamos a ver si leemos con un poco de atencion, o de lo contrario cualquier intento de debate serio quedara en nada.
En cuanto a las perdidas a 10 años estas seran del 50% o del 99% o del 100%, pues tal como nos dice la historia toda moneda fiat tiende inexorablemente a 0, pues ese es su destino y su funcion, permitir al estado erosionar la riqueza de la ciudadania, si bien conviene apuntar que tal perdida sera tan solo para los ahorradores en papel moneda.
Exiliado
25/03/14 14:19
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
ir al comentario
Y Keynes decia que si le debes un dolar al banco tienes un problema, pero que si le debes un millon, el problema lo tiene el banco. Vamos, que hasta el inventor del chiringuito estaba de acuerdo con que la deuda, una vez inflada lo suficiente, pasa a ser el quebradero de cabeza del prestatario.
Uno de los problemas de la situacion en la que estamos es que en esta partida de poker unos paises han cambiado las reglas a media partida, y ahora estan jugando al Texas hold´em cuando habiamos empezado al stud, y otros paises aun creemos que estamos jugando al mus.
Europa ahora mismo tiene una demencial politica monetaria, pues esta utilizando a la vez criterios keynesianos y austriacos para navegar la crisis, y eso no puede acabar bien.
Exiliado
25/03/14 14:04
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
ir al comentario
Totalmente de acuerdo; yo tambien prefiero la economia clasica y archiprobada de la escuela austriaca. Inversion en funcion del ahorro, e ingreso previo al gasto; todo era mucho mas simple, honesto y logico entonces. Pero lo cierto es que desde que Nixon saco al dolar del patron oro y el banco de España dejo de emitir pesetas no nos ha quedado mas remedio que reconvertirnos al keynesianismo mal que nos pese.
En mi opinion los politicos no han querido, y la poblacion no ha sabido comprender que la administracion española ha pasado de ser un estado soberano desde el punto economico, a una mera administracion local, no muy diferente de un ayuntamiento o una autonomia en cuanto a su capacidad de gasto. Las decadas de impresion monetaria para financiar el deficit han dejado un poso en la clase politica y los ciudadanos, y ahora no comprenden que esa situacion (clientelismo para unos, gasto social para otros... tanto monta, monta tanto) no es posible en el marco economico en el que estamos ahora.
Exiliado
25/03/14 11:51
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
Igual no has leido bien mi comentario, asi que no me voy a ofender todavia: ..."Espero que no deduzcas de mis palabras que estoy a favor de esto"...
ir al comentario
Exiliado
25/03/14 11:19
Ha comentado en el artículo Las marchas de los gorrones
ir al comentario
Bueno, yo mismo y sin ser del 22M lo puedo explicar; solo hace falta salirse del euro y retomar el control de la propia moneda, sea esta la peseta o cualquier otra. Un estado que controla y emite su propia moneda puede endeudarse hasta donde quiera en gasto social, infraestucturas, empleo estatal o lo que quiera a coste 0.
Esto sin duda conlleva consecuencias, pero es un incontrovertible hecho economico que es posible hacerlo, tal como demuestra el nivel de deuda mundial y el crecimiento de masa monetaria de los dos ultimos decenios.
Espero que no deduzcas de mis palabras que estoy a favor de esto, tan solo explico que en una economia de divisas fiat, la deuda es ampliable y pagable de forma infinita e ilimitada.
Un saludo
Exiliado
20/03/14 12:40
Ha comentado en el artículo Borja Mateo & Paramés de Bestinver. Opiniones contrapuestas
ir al comentario
Daniki ha dado en la diana; los fondos buitres no compran lo que vende en vecino del tercero en Idealista, sino edificios enteros o paquetes de 100 inmuebles directamente de los bancos o a la Sareb, y a precios por debajo del coste de construccion. Y ademas eso solo esta pasando porque con tipos de interes reales negativos hay una cantidad de liquidez ridicula a escala mundial; solo haria falta un incremento de la rentabilidad del bono USA en un punto para que no valiera la pena comprar chabolas en la Florida europea.
Exiliado
20/03/14 11:16
Ha comentado en el artículo Borja Mateo & Paramés de Bestinver. Opiniones contrapuestas
ir al comentario
Yo estoy mas del lado de Borja. Sospecho que Bestinver esta empezando a creer que lo peor de la crisis ya ha pasado, y que hay brotes verdes, tal y como la situacion economica internacional apunta; pero lo cierto es que los inmuebles en España no los va a comprar el NASDAQ, las economias emergentes, China o Alemania, sino los españolitos, y no lo haran hasta que vuelvan a tener dinerito en los bolsillos. Eso no va a pasar con un 50 por ciento de desempleo juvenil, ni con una banca que presta solo al que no lo necesita (quien fue el que dijo aquello de los paraguas en verano? Keynes?).
La economia mundial podra ir muy bien otra vez, pero mientras Juanito y Pepe sigan comiendo patatas las dos ultimas semanas de cada mes, los inmuebles en España seguiran bajando.
Exiliado
20/03/14 09:46
Ha comentado en el artículo Green go Home
ir al comentario
Hombre, a los finlandeses les sobran pelotas para ayudar a los ucranianos y a quien haga falta. Y Rusia apretara mas o menos a Ucrania, Europa y a EEUU, pero puedes estar seguro de que a Finlandia no la molestaran en absoluto. 300.000 bajas en 3 meses de guerra de invierno enseñaron a los rusos que mejor llevarse bien con el vecinito del Oeste, que es calladito, tranquilo y no molesta a nadie, pero que tiene muy mala leche si se le buscan las cosquillas. Se dice que un general ruso comento al delimitar las nuevas fronteras tras el acuerdo de paz que casi habian conquistado tierra suficiente para enterrar a sus muertos.
Una curiosidad historica al respecto, el soldado mas letal que ha existido jamas fue un finlandes, Simo Häyhä, un tipo bajito que en solitario y en menos de 100 dias acabo con la vida de mas de 700 invasores rusos, 505 con un rifle de caza sin mira telescopica, y a 30 grados bajo cero. El unico ser humano contra el que se han lanzado barreras de artilleria, con el unico proposito de acabar con el cuando se le suponia en un area mas o menos determinada.
Perdona la parrafada chico, pero es que vivo en el pais y estoy casado con una vikinga local, asi que conozco el percal y me acelero con el tema aunque venga tan de refilon. ;)
Exiliado
18/03/14 17:51
Ha comentado en el artículo Green go Home
ir al comentario
Estoy de acuerdo con que la mas que probable consecuencia del crecimiento desmesurado de la deuda sea la inflacion.
Lo que queria apuntar es que EEUU no puede defraudar en su deuda, es imposible practicamente por definicion, pues quien debe hacer frente al pago de dicha deuda a su vencimiento es precisamente el emisor de la misma, por lo que puede pagar al tenedor y a conveniencia de este bien en dolares o con una nueva emision de deuda; ambas formas de pago se hacen en la cuenta que el tenedor tenga en la FED de la misma forma, mediante un simple apunte contable, siendo el coste para la FED exactamente 0, por lo que es indiferente que la deuda sea de un billon, un trillon o un googolplex... la FED puede jugar a este juego "ad aeternum".
Exiliado
18/03/14 10:03
Ha comentado en el artículo Green go Home
ir al comentario
Ja,ja, muy bueno el juego de palabras de tu nick Larry Hega; lo mio es mucho mas simple, vivo en Finlandia, y aunque sea un exilio voluntario, exilio es. En cuanto a cultura, ojala tuvieras razon, pero me temo que como el griego solo se que no se nada, y acostumbro a "regarla" un par de veces al dia por lo menos, pues solo el que no opina no se equivoca, y todos aprendemos mucho mas de nuestros errores que de nuestros aciertos.
Cuando lei el titulo de esta entrada del blog de Claudio pense que se iba a referir a mandarles los dolares de vuelta a los americanos, para devolverles la inflacion que los QE presumiblemente acabaran produciendo, al estilo de lo que algunos opinan que los chinos estan haciendo con su continua compra de oro. Especulando un poco con ese escenario de eventos que no se van a producir, me pregunto que ocurriria si Europa, en vez de apoyar a USA con el tema ucraniano hiciera lo contrario y se pasara al bando del oso ruso. Imaginemos solo por diversion lo que pasaria si Europa usara toda la deuda norteamericana que su banco central atesora para comprar bienes tangibles: un trillon de dolares darian para comprar el consumo europeo de petroleo de unos cuantos años, y sobraria para comprarnos todos los aticos de Manhatan. Luego nos hacemos adictos al gas ruso, que ellos iban a estar encantados de cobrarnos en euros, y seguimos importando todo lo que China nos quiera vender a cambio de nuestros papelitos de colores.
Me pregunto cuanto tiempo podria durar esta charada antes de que el euro perdiera el valor que ahora mantiene, años?, decadas?, si a los norteamericanos les ha funcionado desde principios de los 70, por que no nos iba a funcionar a nosotros? De todas formas lo peor que podria pasar es que el euro se hundiera en los infiernos, que es poco mas o menos lo que se espera que pase antes o despues con todas las divisas debido al incremento de masa monetaria mundial del ultimo lustro.
Yo voto por empezar a trabajar en una union comercial que cubra desde Lisboa a Shanghai, y de Tijuana a Ushuaia, y puestos ya a proponer cosas imposibles, que no usaramos dolares ni como papel higienico.
Alguien se apunta?
Exiliado
18/03/14 07:12
Ha comentado en el artículo Green go Home
ir al comentario
Hola Felipenet, mencionas que no interesaria a nadie que la economia norteamericana entrara en default por una venta masiva de sus bonos. No es acaso imposible ese escenario para un pais que emite deuda en su propia moneda?
Un saludo
Exiliado
15/03/14 10:37
Ha comentado en el artículo Green go Home
ir al comentario
Hola Larry, no solo a los norteamericanos se les conoce como gringos; de Matto Grosso para abajo la palabreja se utiliza para definir a los inmigrantes italianos o a sus descendientes, y en Sao Paulo a cualquier extranjero proveniente de un pais hispanoparlante, sea este Argentina, Uruguay o España. Lo que ocurre es que todos, desde Alaska hasta Bombay, hemos crecido oyendo el termino a todos los mexicanos que querian pegarle un tiro a John Wayne en una pelicula de vaqueros.
Ademas parece haber algo de orgullo nacional en el asunto del origen del vocablo, algo asi como la lucha inacabable entre españoles, genoveses, venecianos y hasta chipriotas por atribuirse el lugar de nacimiento de Cristobal Colon, como si se repartieran medallas, o las gentes de ahora fueramos a ser mas o menos por lo que ocurriera hace medio milenio.
Mucha gente en Puerto Rico insiste en que fue alli donde se invento la definicion durante la guerra entre España y EEUU de 1898, ignorando tambien que los soldados norteamericanos vestian de azul o gris. Y muchos angloparlantes defienden a brazo partido que el claro origen de la palabra viene del escaso nivel de ingles de la poblacion mexicana (para partirse de risa), que no sabia la letra de la cancion "the well below the valley" que cantaban las tropas mientras marchaban triunfantes , y se quedaban solo con la parte del estribillo mas pegajosa, "GREEN GROw the lyllies". A estos les responden indignados los yankis de origen irlandes, que juzgan evidente que la cancion en cuestion no podia ser otra que "GREEN GROw the Rushes Oer", y que se ha de ser muy mal nacido para afirmar lo contrario. Y si te pasas por El Alamo, alli te contaran que "gringo" viene del ancestral grito de guerra que los soldados mexicanos oian de los defensores irlandeses, "ERIN GO bragh".
Que cada cual opte por la opcion que mas le guste, pero tengamos en cuenta que normalmente la explicacion mas simple suele ser la correcta, y que ninguna de estas versiones son nada mas que opiniones mas o menos interesadas que no aportan ningun dato verificable, y que el unico dato contrastable e indudablemente cierto pues esta impreso y ademas predata a todos los demas es el diccionario de Terreros y Pando.
Un cordial saludo
Exiliado
12/03/14 11:40
Ha comentado en el artículo Green go Home
ir al comentario
Nuevo gran post Claudio; nos tienes muy mal acostumbrados y cualquier dia te lo haremos pagar (de hecho voy a empezar hoy mismo).
Yo tambien creo que Crimea es tan rusa como la ensaladilla, pues pertenece a Ucrania tan solo por un irracional capricho burocratico de Khrushchev. Si yo hubiera enterrado a 100.000 compatriotas muertos defendiendo las colinas de Sebastopol contra invasores extranjeros, y hubiera tenido que hundir toda mi flota durante la guerra de Crimea, tambien estaria intentando reparar esa anomalia historica poco mas o menos como lo esta haciendo ahora Putin. Si hay alguien que cree que Crimea es Ucrania es que no ha estado alli.
En otro orden de cosas y para cobrarme el nivel al que nos has vuelto adictos y al que me referia antes, hoy estoy encantado porque al fin puedo llevarte la contraria en algo; es creencia generalizada el origen de la palabra "gringo" que describes, pero es incorrecto por dos razones:
- En primer lugar, ni los marines ni ningun otro cuerpo del ejercito americano vestia de verde durante la guerra con Mexico, sino mayoritariamente de azul, por lo que no tendria sentido que les dijeran "green go home", mas bien habria debido ser "blue go home", y ahora a los yankis les llamariamos "blugos".
http://www.ushist.com/mexican-war_uniforms_us_mw_f.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mexican_war_and_U.S._Marines.jpg
- Segundo, si bien la palabra era usada en el castellano callejero desde mucho antes, el diccionario de Terreros y Pando ya la recoge en 1793, predatando en medio siglo a la guerra con Mexico: "gringos llaman en Málaga a los extranjeros, que tienen cierta especie de acento, que los priva de una locución fácil y natural castellana; y en Madrid dan el mismo, y por la misma causa con particularidad a los Irlandeses"
Hay muchas teorias en cuanto a la etimologia del termino. Yo me inclino por su origen romani, en una simplificacion abreviada de la palabra "(pere)gringo", que significa segun la intencion que se le de peregrino o extranjero.
je,je, que ancho me he quedado, ya sabia yo que esos años de adolescencia quemandome las cejas como rata de biblioteca en vez de malgastados en perseguir chicas, antes o despues me darian fruto...claramente valieron la pena... o no? ;). Un abrazo.
Exiliado
04/02/14 07:52
Ha comentado en el artículo Orden de encargo: Tristán el empleadillo
ir al comentario
pero... no forma parte Rankia de la obra social de Bankia? yo pensaba que Tristan era el portavoz de la rama web de la conocida "subasteros sin fronteras".
En cuanto a la solicitud del amable remitente, yo creo que podriamos poner algo y con buena voluntad entre todos juntar lo suficiente para comprarle su mitad indivisa y que no pierda valor; y ya metidos en harina apoquinarle tambien la minuta al abogado vaguete ese que quiere informes, vamos, por hacer el servicio completo digo yo.
Exiliado
01/02/14 08:38
Ha comentado en el artículo El subastero geek, en 2014 más geek que nunca
Amen al 33.
ir al comentario
Exiliado
31/01/14 13:32
Ha comentado en el artículo El subastero geek, en 2014 más geek que nunca
ir al comentario
A ver si es verdad Manuel; y para acabar de animar a Inversius y teniendo en cuenta que sois camaradas, os pienso cobrar solo un dos por ciento de los beneficios por la idea, en vez de mi 5% habitual.
Exiliado
31/01/14 13:23
Ha comentado en el artículo El subastero geek, en 2014 más geek que nunca
ir al comentario
si, si, pero a recomendacion de la policia por razones de seguridad, (teniendo en cuenta la real propension familiar a tropezar y romperse el esqueleto parece una recomendacion razonable) asi que va a ser al ministro del interior al que le van a pitufar la sangre.