A mi nunca me han dado una hipoteca por la cara, por la simple razon de que nunca he sido tan panoli como para solicitar una. Yo siempre he pagado lo que he querido a tocateja, y si no me lo podia permitir, me aguantaba y seguia ahorrando hasta que podia.
Me veo obligado a volverle a repetir que si bien como usted apunta el disfrute de una vivienda es un derecho protegido en nuestro ordenamiento constitucional, no lo es asi la PROPIEDAD de la vivienda.
Aqui estamos afirmando que si bien bancos, constructores y politicos tienen su parte de culpa en la tragedia social que estamos viviendo, el unico ingrediente imprescindible en este potaje es el comprador, el cual libre y voluntariamente fue a solicitar que le prestaran un dinero que luego no pudo pagar. Si hubiera tenido dos dedos de frente hubiera alquilado su vivienda, y ahora estaria viviendo comodamente en ella, en vez de estar siendo expulsado de una casa que nunca le pertenecio, pues la pago con dinero ajeno.
En cuanto a quien es mas sinvergüenza, supongo que hay de ellos tanto entre ricos como entre pobres, pero sin duda es un sinvergüenza el que no paga lo que debe. Si entro a un bar, me tomo una caña porque tengo sed, y me voy sin pagar porque no tengo dinero, soy un sinvergüenza. Si en vez de dejar de pagar un euro por la caña, dejo de pagar 250.000 euros por el piso, creo que eso me hace 250.000 veces mas sinvergüenza. Si no podias pagar, no haberte tomado la caña, ni comprado el piso.
Mi alusion a su opinion era debida a que usted se permite emitir insultos personales sin la decencia minima de tratar de justificarlos con argumentos. En este foro procuramos razonar nuestra afirmaciones, y no tratamos de ofender a aquellos cuyos argumentos no somos capaces de rebatir. Discrepando o no, discutiremos lo que usted quiera; en el terreno de las descalificaciones personales, va a perorar usted solo.