Participaciones del usuario Españapaiscorrupto

Españapaiscorrupto 13/08/14 21:10

Ha respondido al tema Liberty seguros lo peor

Sus dos respuestas anteriotres que se cruzaron demuestran qus usted delabotaempinar no tiene ni idea de lo que habla. Le recuerdo que Podemos sigue ganado votantes. Pero no me gusta perder el tiempo con gente que encima de no tener educación no sabe ni de qué se está hablando. Las aseguradoras son lobbies, porque tiene poder para ello, y por tanto consiguen legislacion ventajosa, que les permite cometer atropellos con los derechos de los consumidores. Unas lo hacen mas eticamente y otras menos, unas con campañas agresivas falsas como la Mutua de Propietrios, y otras ganan fama con el boca a boca de su buen hacer. Sin duda es un sector que abusa con frecuencia de la paciencia del cliente, y da excusas y pretende no cubrir siniestros que deben cubrir. Y por eso se debate en estos foros, para conocer las experiencias de los asegurados. Yo me fio mas del boca a boca que de las campañas falsas como las de la Mutua Madrileña Yo de Liberty tengo buenas experiencias,de Mutua de Taxis buena, de Mapfre muy buenas, y de Mutua Madrileña pésimas, a parte de todo el tiempo que te hacen perder con los impresentables de Legálitas. Ya cada cual que saque sus conclusiones.

Españapaiscorrupto 13/08/14 20:58

Ha respondido al tema Liberty seguros lo peor

Y para tu información delabotaempinar. Mi queja contra el defensor del Cliente del Asegurado fue que interpretaban la clausula de que me correspondía defensa jurídica de mis intereses frente a la comunidad si estaba al corriente de las cuotas "legalmente decididas", como si la palabra legalmente no estuviera en el clausulado. Y en mi caso la palabra legalmente es fundamental, porque el reparto de gastos está impugnado, precisamente por no respetar la legalidad. En cuando a los siniestros que dí a la Mutua Madrileña son todos de aperturas de puerta porque mi gentiles vecinos me ponen superglue en la puerta porque no trago con sus ilegalidades. Mutua Madrileña debería cubrirme por ejemplo la impugnación de la nueva decisión de la comunidad de elegir un presidente no propietario, y lejos de ayudarme como corresponde no renuevan la poliza. Es decir, que cuando tienes problemas, los de Mutua Madrileña, lejos de darte la defensa juridica que anuncian en la póliza te dan excusas, te abandonan literalmente en sus obligaciones, y para colmo, no te renuevan. La única forma de luchar contra ellos es ya la vía judicial, porque además tiene fama de que no acatan las resoluciones de la Dirección General de Seguros, pero la vía judicial contra una aseguradora es tediosa, por eso la importancia de elegir una buena aseguradora, que te cubra cuando sea necesario, y no que te dé excusas. Si entiendes lo que te he explicado es que estás capacitado para responder, si no es que no tienes ni idea de lo que se mueve en las comunidades de vecinos, y de la parte del seguro que atañe a las cuestiones de comunidades. Pero lo que cuento es bastante profundo, por desgracia sé de que me hablo, y es muy facil decir tonterias de "te tienen calado" sin tener ni la mas remota idea de los temas que de están debatiendo, que en mi caso son temas de comunidades de vecinos junto con temas de defensa juridica de los seguros, aspecto en que al menos la Mutua de Porpietarios es una farsa y un engaño, y no da la talla en nada. Con liberty estuve yo 15 años en el seguro de auto y nunca tuve ningún problema con ellos. turbosss podrá explicar qué tres parte a dado para que no le renueven en el seguro. Pero a las aseguradoras se las conoce cuando tiene que hacer su trabajo, si no tienes ningún siniestro evidentemente todas son buenas. Y turbosss también podrá confirmar si en su caso hubo queja Defensor del Cliente del Asegurado, esa figura pagada por las aseguradoras que no se sirve de nada.

Españapaiscorrupto 13/08/14 19:58

Ha respondido al tema Liberty seguros lo peor

Bien, vivimos en mundo de libre mercado, pero sin duda es abusivo y va contra los derechos básicos de los consumidores que no te renueven porque pongas alguan queja al defensor del Cliente del Asegurado. Respecto a los que no queries ver este grave hecho, yo creo que teneis intereses en el sector o vivis de ello, que veo que hay bastantes corredores de seguros infiltrados por aqui a ver si pescan alqún cliente. El Defensor del Cliente del Asegurado ya bastate pantomima es, y ya los consumidores no tienen derechos reales frente a unas aseguradoras a las que ni siquiera la Direccion General de Seguros pone freno a sus malas prácticas, como para que encima se pueda permitir que una aseguradora no renueve polizas por venganza a quien pone alquna queja al Defensor del Cliente. Y digo yo, si las companías van expulsando a los clientes que no son rentables o ponen alguna queja, y sólo mantienen a los que no dan siniestros, ¿de verdad no veis que es una trampa y un fraude, porque en realidad las compañías no asumen ningún riesgo y no se respetan los derechos del consumidor a poner las quejas y utilizar los mecanismos de defensa de sus derechos que consideren sin represalias? Siempre he pensado que los seguros son una trampa, pero sólo he tenido problemas con la Mutua Madrileña. Mi perfil lejos de ser porculero es de no usar nunca los seguros que tengo, pero creo y encima constato, que el negocio de las aseguradoras cuenta con muchos lobbies, y que hay demasiadas trampas y letra pequeña, e interpretaciones partidistas del clausulado por parte de las compañías, y no se protege al consumidor. Y un claro ejemplo de engañabobos con falsas campañas y con articulados enrevesados que utilizan para no cubrir lo que se inventen es la Mutua Madrileña. Que repito, es la única compañía con la que he tenido algún problema en mi vida, problemas que ellos mismos crean, por asu mala gestión, su mala información, y por aparentar que cubren mucho cuando después se escaquean de todo. Por cierto, en mi caso no han respetado el previso de dos meses de comunicar la no renovación... Que te echen de un seguro por reclamar ciertamente no es ningún drama, pero si se hace con mala praxis, como parece que están haciendo ciertas compañías, sin duda vulnera los derechos del consumidor, porque hablamos de un sector cuyo trabajo es asumir riesgos. Para mí es un uso abusivo que lesiona los derechos del consumidor, puede ser legal o quizás pueda considerarse un uso abusivo de las clausulas. Tambien conozco aseguradoras que aceptan siniestros que saben que no les corresponden solo por mantener al cliente (ha ocurrido por ejemplo en mi comunidad), y eso, aunque consetido y fomentado por la propia aseguradora, es ilegal y es propiciar el fraude. Es decir, yo creo que no todo vale miesntras el cliente sea rentable y le salga a cuenta a al aseguradora, sino que las compañías de seguros no deben colaborar con el fraude de siniestros que no les orresponden, ni dejar de renovar a quien deja de serle rentable. Un poquito de ética empresarial y mejor regulación también vendría bien en el sector...

Españapaiscorrupto 13/08/14 19:22

Ha respondido al tema Mutua Madrileña Hogar es lo peor

No em fio de las supuestas defensas juridicas de ningun seguro. ¿Cual decis que funciona bien? Necesitaría defensa de mis intereses frente a la comunidad de propietarios. Y todas las que he visto esconden mucha letra pequeña, y en la practica no te cubren, al menos la Mutua Madrileña Hogar lo vende como una buena conbertura juridica y en realida no te cubre nada de la comunidad, ponen cualquier excusa. Respecto a las demás coberturas tradicionales, AXA no tiene malos precios. ¿Que experiencias teneis con AXA?

Españapaiscorrupto 13/08/14 15:23

Ha respondido al tema Intentan robarme el vehículo, no me cubren los daños y encima me echan del seguro

Las Aseguradoras están rescindiendo bastantes pólizas de clientes que les resulten "molestos". Se basan, como usted bien dice en el art.22 de la ley 50/1980 de la ley de Seguros. Lo curioso es que en estas rescisiones sule haber previas reclamaciones al Defensor del Cliente del Asegurado (que causalidades), y ciertas aseguradoras están utilizando esta clausula de no renovacion contra clientes que han puesto queja al Defensor del Cliente, al tiempo que además, casualmente, el Defensor del Cliente del Asegurado, que no deja de estar pagado por la compañía y por tanto de neutral tiene bien poco, retrasa la constestación a la queja. Lo que quiero decir, es que con estas no renovaciones, en las que las compañías no están obligadas a justificar cual es la causa de no renovación, infringen derechos del consumidor básicos, y derechos constitucionales, y además penalizan realmente a los asegurados que predenten hacer valer sus derechos con reclamaciones al Defensor del Cliente. Es la realidad que encubren estas no renovaciones, las aseguradoras siguen siendo peces muy grandes como para que consumo pueda atacarles, tiene leyes que les favorecen y que usan a sus libre albedrio, y se permiten infringir los derechos del consumidor, e incluso preceptos constitucionales y no renovar a quien les ha puesto una queja a la figura mas que dudosa de los Defensores de los Clientes del Asegurado.

Españapaiscorrupto 13/08/14 15:02

Ha respondido al tema Mutua Madrileña Hogar es lo peor

Hola Certamente, pues tengo problemas con la comunidad de vecinos, que es una mafia de corruptos empezando por el administrador. Me interesaría un seguro de hogar con una defensa juridica real, y si no hay ninguno en el mercado (por ejemplo la defensa juridica de la Mutua, Legalitas, no sirve para nada), pues el mas básico y que cubra lo mas mínimo, por aquello de que si causas algun estopicio al vecino. Que compañía me recomiendas Certamente? Estoy resentido con la Mutua Madrileña Hogar porque creo que es un timo, hace unas campañas publicitarias agresivas, pero después abusa de los clientes. Nunca había tenido problema alguno con seguro alguno, y la Mutua Madrileña y su pandilla de incompetentes de Legalitas agotan la paciencia de cualquiera. Asi que la unico arma para evitar que la gente con caiga en campañas publicitarias de la Mutura mas falsas que judas es el boca a boca, y que la gente sepa que es una compañía de los mas problemática cuando se necesita. Y los seguros están para cuando se les necesita.

Españapaiscorrupto 13/08/14 14:53

Ha respondido al tema Las "no" bonificaciones de Mutua Madrileña

Ojo con la Mutua Madrileña. Yo de lo que he visto es lo peor y los mas jetas con los que he tratado. Solo cobrán, y a la hora de la verdad no cubren nada, se inventan cualquier excusa. Lo peor de lo que he tratado, y nunca he tenido problema alguno con ningún otro seguro

Españapaiscorrupto 13/08/14 14:48

Ha respondido al tema Liberty seguros lo peor

Parece que está de moda por la compañías rescindir las pólizas si el cliente no le es rentable. Con lo cual lejos de asumir responsabilidades, parece un negocio redondo, donde si no eres rentable te cancelan la póliza a la mas minima. Parece que tanbien influye que pongas reclamacines ante del defesor del Cliente del Asegurado. Eso hace que seas "mal visto" y no te renueven la poliza. Estas técnicas de librarse cliente que son son rentables la usa también la Mutua Madrileña. Yo considero que vulnera los derechos del consumidor, pero, ¿hay alguna forma de defenderse de estas practicas abusivas contra los derechos del consumidor?

Españapaiscorrupto 08/08/14 17:00

Ha respondido al tema Mutua Madrileña Hogar es lo peor

De nuevo me ha llamado Legalitas para rechazar el siniestro de la Mutua Madrileña. Se inventan las clausulas y dan cualquier excusa. Le he pedido que me envíen la parte del contrato donde pone lo que ellos dicen. He releido el contrato, y las clausulas que utiliza para rechazar el siniestro están cambiadas. Son unos timadores que ponen excusas para no cubrir siniestros. Solo saben decir "no se preocupe" mientras te las están metiendo doblada y te están engañando, y gracias si consigues hablar coen ellos a base de poerseguirles con lamada tras llamada. Recomiendo no caer en las zarpas de la Mutua Madrileña y sus compinches de Legálitas. Cuando te des cuentade que es una engañifa será cuando los necesites de verdad, y entonces ya será demasiado tarde. Que tal experiencia teneis con AXA por ejemplo?

Españapaiscorrupto 06/08/14 16:33

Ha respondido al tema Mutua Madrileña Hogar es lo peor

Emmamani, no es que cubra meos cosas, sino que se la ingenian para darte excusas por todo y rechazarte todos los siniestros. Un seguro se tiene para cuando hace falta, no para que cuando hace falta te pongan pegas por todo. No creo que crezcan mucho cuando la gente sepa como las gasta la Mututa Madrileña. Son lo peor con diferencia, nunca he tenido ningun problema con ningun seguro salvo con ellos. Que se gasten dinero en publicidad, que el boca a boca les hará mucho daño. La gente ya no se cree esas campañas publicitarias falsas, se fia de lo que le dice su vecino. Hablen ustedes con alguien que tenga Mutua Madrileña antes de contrar y que hayan tenido que usar el seguro para lo mas mínimo, seguor que les hablan pestes de esta aseguradora. La propia dirección General de Seguros en la Castellana, cuando fui a interponer queja me dijeron que era uan aseguradora problemática, que ni siquiera atendían a las resoluciones que marcaba la Direccción General de Seguros, que para lograr algo de ellos habia que acudir a los tribunales. Y que eso no psaba con otras aseguradoras. Que aseguradoras recomendais?