España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Enrico_pallazo

Enrico_pallazo

Se registró el 27/05/2015
106
Publicaciones
88
Recomendaciones
--
Seguidores
5.241
Posición en Rankia
6.891
Posición último año
Enrico_pallazo 31/05/17 18:39
Ha respondido al tema Vamos a derribar algunos mitos sobre el ahorro y la inversión
Estoy de acuerdo en que esos tres son auténticos mantras, y hay miles más. Por ejemplo. Vivir de alquiler es tirar el dinero: vivir de alquiler no es tirar el dinero, pero en mi opinión personal, nadie acomoda su piso en alquiler de la misma manera que si fuese en propiedad: no empapelas las paredes, no cambias el suelo, no reformas la cocina, etc. Lo que quiero decir es que no se puede comparar equitativamente vivir de alquiler con vivir en propiedad, porque las prestaciones son distintas. El coche eléctrico es caro (y la gasolina, el mantenimiento de bujías, filtros de todo pelaje y condición, cambio de aceite, correas de transmisión, averías en la admisión, la bomba del carburante, un seguro más caro, etc. no lo son acaso...): tengo un td1 de 110 C desde hace 10 años y puedo decir que su gasto de mantenimiento es, tirando por lo alto, de 0,03 €/km. No se si es más o menos que el coste de sustitución de las baterías de un coche eléctrico, porque ni en tu blog ni en otras web consigo sacar una idea clara
Enrico_pallazo 31/05/17 18:22
Ha respondido al tema Vamos a derribar algunos mitos sobre el ahorro y la inversión
"Los tipos de interés bajos en las cuentas de los bancos son malos para el ahorrador" Pues yo recuerdo con especial alegría aquella época, hace 10 años aprox, en la que la cuenta naranja daba un 6%, y la gente brincaba alegremente por todo tipo de depósitos de 3 meses con rentabilidades del 7 al 10% TAE   "Si te compras una casa ganas dinero si los precios de la vivienda suben y pierdes dinero si bajan" No se me ocurre por qué iba a querer que el precio de la vivienda bajase justo después de hacerme propietario   "Recibir las rentas de tu inversión en forma de dividendos tiene ventajas respecto a ir vendiendo parte de tus acciones" Fiscalidad similar (en torno al 20%) y menos comisiones al cobrar en dividendos, o no?
Enrico_pallazo 29/11/16 14:36
Ha publicado el tema Fondos de inversión o ETFs que replique el precio del gasoil
Enrico_pallazo 10/08/16 10:36
Ha recomendado Re: ¿Cómo veis OHL? de Solrac
Enrico_pallazo 20/07/16 18:24
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
Realmente, la información es similar a la que a mí me dan, pero de manera inversa, es decir, a mí el % que me aparecería sería: 180/6175,10 = 2,91%. Tú ves el resultado inverso. A mí me resulta menos intuitiva la manera en la que tu bróker muestra tu riesgo, pero creo que coincideremos en que tienes información para conocer perfectamente el riesgo al que estás expuesto. Y creo que cualquier bróker dará una información similar. Por lo que creo que en el caso del forero jptrader, fue más un problema de desconocimiento del producto que por mala praxis por parte del bróker.
Enrico_pallazo 20/07/16 14:48
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
Claro que se mueve con la cotización. A lo que me refiero es que si yo estoy con ese 45% el día del brexit, muy probablemente me habría despertado el día después sin nada. Y creo que esto está cada uno en disposición de verlo.
Enrico_pallazo 20/07/16 14:41
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
No se que cuenta es esa, sinceramente. El uso utilizado es el margen dividido por el valor. En tu caso, si la garantía que te piden para abrir el contrato es del 2%: 0,2 * 8500 * 10 * 0,02 = 340 € de margen 340/5000 = 6,8% de valor utilizado Es que fíjate que con la cuenta que tú haces: "5000/17000 = 29,41%." a mayor saldo que tuvieses en la cuenta, mayor sería el "uso utilizado"
Enrico_pallazo 20/07/16 12:44
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
Pero insisto, yo esta información la veo directamente en mi bróker, no tengo que calcularla, no está encubierta. Yo veo en una pestaña que se llama "Valor utilizado" ese 45%. Y doy por hecho que todos los brokers dan la información de manera similar
Enrico_pallazo 20/07/16 12:41
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
A mí me avisaron de las subidas de margen varios días antes. En los índices en euros, por ejemplo, se multiplicaron por 4. De manera que el día antes del brexit, ya estaban disminuyendo tu posible apalancamiento. Lo que no me creo que hayan hecho, y que parece que es lo que se está insinuando, es que hayan modificado el margen sin previo aviso a su conveniencia para cerrar una posición. Lo siento, pero no me lo creo. Tendría que ver pruebas de eso
Enrico_pallazo 20/07/16 12:35
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
Si yo lo tengo clarísimo. De hecho, tú estás diciendo lo mismo que yo en este mensaje y el anterior Lo que yo digo es que el broker que yo uso (no lo pongo para que no parezca que hago publicidad) y me arriesgaría a decir que todos, indicarían en un ejemplo como el que puse (el de abrir un contrato con 1 pip=1 € sobre el ibex, garantía de 5% y 1000 € en la cuenta) que el "Valor utilizado" es del 45%, y no del 5% Y en cualquier caso, con independencia de que el broker muestre una porcentaje u otro, no es normal que una persona que no tiene claro todo esto opere con CFD's.
Enrico_pallazo 20/07/16 10:07
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
Pero dices "4000 euros en mi cuenta" y después "imaginemos el 5%, o sea 50 euros". No entiendo, porque 50 € es el 5% de 1000 € ¿A qué te refieres con esos 50 €?
Enrico_pallazo 20/07/16 09:31
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
Perdona, pero estás confundiendo el grado de apalancamiento con el porcentaje de garantías, y no es lo mismo. En tu ejemplo, con esos 1000 € en la cuenta: 9000*0,05(5%)= 450 €. Este valor, llamado margen, representa un porcentaje sobre el valor de tu cuenta, que efectivamente, puede incluir más productos. En este caso, si en la cuenta hay 1000 €, representaría entonces el 45%, no el 5% Con esa posición, estar usando el 5% de garantías implicaría tener: 450/0,05= 9000 € en la cuenta (en los productos que os parezca). Y ahí es dónde yo digo que o bien, se está explicando mal, o no hay bajada que cierre esa posición. Implicaría en este caso que el subyacente llegase a 0
Enrico_pallazo 19/07/16 15:49
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
Lógicamente el 5% será sobre el total, pero aún así. No veo como se cerraron esas operaciones
Enrico_pallazo 19/07/16 13:47
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
Lo siento, pero sigo sin entenderlo. Poniendo un ejemplo con números: Suponemos que abres 1 contrato del ibex en 9000 puntos (de 1 punto = 1 €). Si estás usando un 5% de garantía de tus fondos, y asumiendo por ejemplo, que el broker te pide un 3% (que ya es mucho para un índice), entonces pudiste abrir esa posición con 9000x0,03= 270 €. Si estabas usando un 5% de garantías tendrías, para este ejemplo, 270/0,05= 5400 € en la cuenta. Para cerrarte la posición (llegar al 100%) tendrías que perder esos 5400 €, lo que implica que el IBEX hubiese bajado a 4600 puntos, que no fue el caso ni mucho menos. Creo recordar que los cfd's sobre el ibex ese día tocaron los 7300 puntos, que siguiendo con este ejemplo, significarían una perdida de 1700 €. El valor de la cuenta sería 5400-1700= 3700 €. Con un ibex en 7400, te tendría que aplicar un porcentaje de +-50% (en lugar del 3%) inicial, para ventilarte los 3700. Lo cual me parece imposible que haya pasado Estaría bien que pusieses ejemplos de tus posiciones, y ver como estaban abiertas y en que condiciones se cerraron. Porque, insisto, no veo como ha podido pasar esto si realmente solo estabas usando un 5%
Enrico_pallazo 19/07/16 10:50
Ha respondido al tema ¿Que probabilidades reales hay de perder mucho más que la garantía en CFDs?
Yo creo que ese problema del gap no existe al menos en IG, porque el CFD sobre el IBEX y otros índices está abierto las 24 horas. Es decir, tu no ves un gap de, por ejemplo el 2%, si no que ves directamente esa bajada del 2% durante la madrugada. Así que en la práctica pierdes poco más que las garantías
Enrico_pallazo 19/07/16 10:40
Ha respondido al tema Mi fatal experiencia con CFDs
Cuando dices 5% te refieres a que el margen que estabas utilizando era el 5% de tu valor? Porque si es así, no me cuadra lo que cuentas. Ni el brexit pudo provocar que te cerrasen las posiciones
Enrico_pallazo 18/07/16 17:44
Ha recomendado Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4 de Doctorbromo
Enrico_pallazo 12/07/16 12:51
Ha recomendado Re: ¿Compramos SAN a 4 y TEF a 8,75 que son buenos precios y nos olvidamos durante años? de Solrac
Enrico_pallazo 08/07/16 11:30
Ha respondido al tema ¿Compramos SAN a 4 y TEF a 8,75 que son buenos precios y nos olvidamos durante años?
Solrac, vaya por delante que leo tus comentarios con gran atención y soy lector de tu blog. Y hacerlo incluso ha cambiado mi manera de pensar en algunas cosas. Ahora bien, creo que desde que creaste el hilo hasta que lo has subido, has tenido momentos más "contrarios" a la idea que planteabas cuando lo creaste. Y subirlo en esos momentos, y no solo ahora, habría eliminado una cierta aura de ventajismo que para mí tiene tanto este mensaje como los de algunos otros que han escrito cosas similares tanto en este como en otros foros. Saludos
Enrico_pallazo 08/07/16 10:33
Ha respondido al tema BME en Bolsa
Lo que parece que no ve o no quiere ver Palidiaz, y mucha gente en general es que en un ejemplo como el que has puesto, tu inversión ha sido pésima. Yo considero que he perdido dinero si pasado el tiempo que determine, no he ganado al menos al ritmo de la tasa de inflación. Por seguir con tu ejemplo: Imaginemos que invierto hace 6 años 10.000 €, y voy a asumir, para no complicar, que la inflación ha sido del 1% anual. Tendría: 10.000x(1+0,01)^6=10615 €. 615 € más que mi inversión inicial. Pues bien, cuando la gente hace una suma como la que tu has puesto (beneficio=0) y llega a la conclusión de que no ha perdido, o bien no tiene un conocimiento financiero mínimo, o bien se está autoengañando. No se trata de que haya o no un desencuentro
Enrico_pallazo 06/07/16 11:11
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Tal vez lo haya hecho para mostrarte alguna de las cosas que es capaz de predecir Roberto Moro
Enrico_pallazo 06/07/16 09:45
Ha recomendado Re: BBVA (BBVA): Seguimiento del valor de Orviz
Enrico_pallazo 24/06/16 04:45
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
-8% el Ibex
Enrico_pallazo 24/06/16 04:39
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Y aquí las apuestas: https://sports.ladbrokes.com/sports-central/uk-eu-referendum/
Enrico_pallazo 24/06/16 04:32
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
De momento, según los CFD's, parece que la hostia se situará entre un 5 y un 6%

Lo que sigue Enrico_pallazo

 Marcos Luque