Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Enrico_pallazo

Se registró el 27/05/2015
105
Publicaciones
88
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.718
Posición último año
Enrico_pallazo 16/05/18 13:48
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Diciendo esto desde el respeto a las creencias que tenga cada uno, yo me acabo de quedar a cuadros. Pinchad en el siguiente enlace y podréis ver los criterios éticos que aplica el fondo. https://altum-fi.com/con-criterio/ Yo estoy bastante sorprendido, la verdad.
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 27/04/18 15:54
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Pues a mí la comparación con la casa me parece perfecta para ilustrar la idea. Imagina, por ejemplo, que vas a comprar una casa por 150 k y tienes una cartera de 50 k. ¿Mantendrías la cartera y te pedirías hipoteca de 150 k o venderías la cartera y pedirías hipoteca de 100 k.? Si la respuesta es la primera opción, tú también estás de acuerdo en apalancarte al tipo de financiación de la hipoteca. Por otra parte, desde luego que una casa es un activo financiero menos volátil, pero también mucho más ilíquido  
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 26/04/18 16:08
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Me gustaría hacer una consulta en el foro. Resulta que estás eran, según Morningstar, las 10 mayores posiciones del Global PP a 30 de septiembre del año pasado: Alguien sabe si el Plan paga comisiones a la SICAV en caso de estar invertido en ella?
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 17/04/18 14:21
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Si tú lo haces con el 100% de RV no tengo nada que objetar si puedes soportar caidas del 50% de tu cartera sin angustiarte y ya no querer vender en el peor momento sinó tener estómago para pedir un crédito y compra De la misma manera que tú planteas esto, también cabría preguntarte si tu puedes soportar grandes revalorizaciones en RV teniendo una parte importante de tu patrimonio en RF. Sobre rebalancear de RF a RV o hacer market timing, no se si hay pruebas convincentes de que resulte más rentable que estar permanentemente invertido en RV, al menos cuando se tiene visión a largo plazo.
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 16/04/18 13:31
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
ING saco una campaña muy agresiva la semana del 20 al 24 de noviembre con un préstamo al 4,95% TAE. Pues bien, a mi mujer le apareció el banner la semana del 18 de diciembre. Las condiciones eran: 2,99 TAE Importe máximo: 60 k Plazo máximo: 5 años No pedimos ni una quinta parte. Pero a ver si no nos arrepentimos de no haber pedido el máximo  
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 16/04/18 11:53
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Este asunto de apalancarse para invertir aparece cada cierto tiempo en rankia. Estos son un par de hilos (hay más) , aunque estos no hablan en concreto de lo que tú planteas.  https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/3412962-pedir-credito-para-invertir-bolsa https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/710836-prestamo-para-comprar-acciones Algunos opinan que es una locura, otros que es una buena idea. Se habla de hipotecarse, pedir créditos, usar cfd's, etc. A mí me parece no solo normal, sino lógico, financiarte a un interés menor que el interés que esperas recibir por el activo en el que vas a invertir ese dinero. Todo depende de la situación personal de cada uno. A algunos clientes de ING que imagino deben cumplir ciertas condiciones les aparece este banner cada cierto tiempo: A mí mujer en concreto le apareció en diciembre pasado. Pues pedimos una parte y lo invertimos en planes de pensiones de las principales gestoras value. Era una inversión que no teníamos planificada para ese año pero las condiciones de ese préstamo nos hicieron cambiar de opinión. Pienso a priori que cualquier inversor que defienda la coherencia de su inversión en azValor, Cobas, Magallanes, etc. y renta variable en general, debería estar también de acuerdo con financiarse con intereses lo más bajos posible.          
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 15/02/18 09:40
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Creo que esa supresión afectaría positivamente a la cotización, porque me imagino que a estas alturas ya todos los accionistas nos habremos dado cuenta de que Teléfonica lleva varios años pagándonos el dividendo con nuestro propio dinero
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 26/01/18 12:22
Ha respondido al tema Acciones de Bankinter (BKT) ¿Qué os parecen?
Creo que ya se ha hablado alguna vez en en Rankia de que la calidad de una empresa y por tanto la idoneidad para invertir en ella son inversamente proporcionales al número de mensajes de su hilo
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 19/12/17 17:52
Ha respondido al tema Debate entre José Luis Benito y Marcos Luque: Fondos vs Planes
Para nada es una intromisión, faltaría más. Pero estoy completamente seguro de que lo que escribo en ese párrafo es así. Los fondos de inversión tributan por la plusvalía obtenida, no por el total del valor del fondo. Son los planes de pensiones los que sí tributan por el total a la hora del rescate, imputándose como rendimientos del trabajo. Lo que yo he aprendido leyendo a Marcos Luque, del que aprovecho para decir que sus posts y comentarios sobre planes de pensiones son desde mi punto de vista la mejor información al respecto que uno puede encontrar, es que con independencia de las rentas que uno tenga, se obtiene una ventaja al invertir en planes de pensiones por el interés compuesto del que se va a beneficiar el dinero que nos desgravemos.  En cualquier caso, creo que este debate debería ser de visión obligada para cualquier persona.
Ir a respuesta

Lo que sigue Enrico_pallazo