Puff negro panorama. También pienso que la idiotez esta de trump de poner aranceles nos puede costar el inicio de una recesión o ciclo bajista bursatil. Bueno más que un ciclo un crash de campeonato.
Tengo parte en fondo (pocos y vigilados) y también en bolsa directamente... pero al final voy a ir rotando a fondos. Si llegas a la conclusión de que los mejores gestores no son tan buenos y al final todos acaban por detrás de los índices... nosotros como inversores particulares que no nos enteramos de nada mucho menos. AL final acabaré comprando un etf sobre el msci world y a vivir.
No puedo estar más de acuerdo. Facebook era una empresa igual de buena hace una año y hace dos... y ahora parece que entran todos de golpe aprovechando el 20% de caída desde máximos... como si ese "moat" hubiera aparecido de la noche a la mañana. Recordemos que desde inicios de 2016 Fb ha subido un 50% incluyendo esta caída.
mmm tras tanto dato me pica la curisoidad.... usted qué posicionamiento tiene actualmente? Yo no he realizado grandes cambios y sí que estoy retrasando las aportaciones a la espera de posibles caídas.
Posiblemente todos esos datos que has mostrado también eran válidos el año pasado... y hace dos... la cosa es el famoso coste de oportunidad que menciona paramés de quedarte fuera de un ciclo expansivo esperando la correción. Llegará... sí... pero eso no significa que te hubiera salido estar fuera que dentro.
Creo que esas comisiones no se incluyen en el TER al ser externas... pero no lo tengo claro. Además hay gestoras que mezclan ter, con ratio de costes netos, etc, y no siempre coinciden. A ver si con MIFID hay más transparencia y se unifica todo un poco.
No me gusta que haya cerrado las posiciones bajistas diciendo que "estamos en soportes". Habla como si tuviera un sistema y no especifica nuevos puntos de entrada.
Los cambios de discurso tan rápidos no me van nada
Nunca me ha gustado el argumento de las manos fuertes y que todo está trucado pero si crees en eso es tan sencillo como ponerte a comprar los fondos de estas manos fuertes como el caso de Blackrock que comentas, o directamente comprar acciones de estas empresas... muchas de estas gestoras y bancos de inversión cotizan.
Queda muy bien decir que los poderosos y las grandes coorporaciones lo mueven y saben todo pero luego ves su cotización y sus fondos y ves que palman como todo hijo de vecino.
Sobre el papel la estrategia tiene buena pinta pero después los rendimientos no son tan interesantes. En el gráfico de morningstar desde 2008 hasta ahora se queda por detrás del índice y se ve que su evolución y la del mercado son calcadas así que pese a la estrategia no se sale mucho de lo que hace el mercado. Otra cosa es el riesgo... si es menos volatil y eso sí que puede ser interesante pero no veo que sea un fondo que vaya a superar al mercado ampliamente.
Bestinver no está de moda ahora porque haces unos años se fue Paramés y después Alváro Guzman etc, llevándose a todo el equipo de análisis detrás. La gente que estaba con ellos desde siempre se ha pasado a sus nuevos fondos y por eso Bestinver no está muy de moda, injustamente, porque están teniendo resultados bastante buenos.
El caso de azValor ahora es diferente. Al encontrar la oportunidad en materias primas les da igual que el mercado este caro. En principio estas inversiones no están tan relacionadas con la evolución general de los mercados.
Ya pero ellos están haciendo ese market timming y no lo hacen más fuerte porque no pueden. Recordemos que por reglamento no pueden tener una liquidez superior al 25% y hay fondos como True Value, Valentum que lo han tenido en esos niveles, y otros como azValor llegaron a niveles muy altos.
Si ellos llegan a la conclusión de que hay que tener mucha liquidez no entiendo xk los inversores no podemos hacer lo mismo amplificando eso en nuestras carteras.