Acceder

Participaciones del usuario drlucafiorini

drlucafiorini 24/06/20 23:32
Ha comentado en el artículo ¿Cuánto tiene que ganar Tesla para valer 1000$/acción?
Análisis muy interesante, gracias.Como todas las empresas de EEUU que más suben, Tesla tiene un precio/valor muy exigente.Añadiría que para valer 1000$/acción, Tesla debería ganar algo de dinero primero! Por lo menos  de forma consistente.A lo mejor no todos saben que, a pesar de su enorme capitalización bursatil, Tesla no hace parte del SP500 porque uno de los requisitos del indice es que la empresa haya ganado dinero en el último cuarto, así como en media durante los últimos 4 cuartos de año.De hecho, en la conclusión del artículo se habla de crecimiento de ventas, no de ganancias. Una diferencia importante.De otro lado, Tesla tiene una ventaja competitiva que para mi es importante: sus coches son, entre los producidos en masa, los que tienen el sistema de conducción automatico más desarrollado y rodado. Algo que los competidores necesitarán tiempo para superar.
ir al comentario
drlucafiorini 01/02/20 17:05
Ha comentado en el artículo Rendimientos decrecientes y costes crecientes en una ciencia menguante
Me temo que menospreciar la ciencia está de moda en el nuevo orden mundial. Este largo artículo es como una novela de misterio que el autor no supo terminar. Después de tantas críticas a la ciencia, ¿que se propone? Nada. Yo creo que la razón es evidente: el autor no tiene ideas alternativas mejores de la ciencia actual. La falta de nuevas ideas no se limita solo a la ciencia, es evidente. TODO es mejorable, ciencia incluida. Pero un artículo que contiene tantas críticas a uno de los esfuerzos intelectuales más éxitosos de la historia, se que muy flojo. Además los argumentos son bastante simplista. Por ejemplo, cómo que el LHC es un ejemplo de desperdicio porque solo "ha servido para requeteconfirmar el modelo estándar"!? ¡Para nada! La teoría del Modelo Estándar es solo una de las teorías. Hace falta el LHC para saber como es de verdad el bosón de Higgs. Además el Modelo Estándar no predice para nada la masa del bosón de Higgs, otra cosa que sabemos solo gracias al LHC. De hecho la teoría del Modelo Estándar tiene más de 20 parametros libres que solo podemos conocer gracias a los experimentos. Si el Modelo Estándar puede proporcionar prediciones precisas es gracias a la medidas del LHC y otros descubrimientos (mucho de ellos inesperados) que la ciencia ha hecho. Además el Modelo Estándar, por muy preciso que sea, es "solo" una teoría efectiva... pero esto llevaría demasiado lejo. Un evidente caso de falacia es: "El LHC ha sido un carísimo ejercicio de confirmación de algo que ya se sabía y no ha producido ciencia nueva de importancia". Eso es como cuando un supuesto guru hace 10.000 prediciones del resultado del SP500 para el próximo año y despues de un año va contando: "Mirad, había predicho exactamente este resultado". Si, ¿y las 9999 otras prediciones equivocadas que? Aquí pasa lo mismo, las medidas del LHC tienen acuerdo con algunas teorías, pero no con otras. Cosa que no se sabía antes de las medidas. Si nos fijamos post-hoc solo en las teoría que tienen acuerdo, estamos haciendo un pensamiento falace. Saludos.
ir al comentario
drlucafiorini 26/08/19 17:04
Ha respondido al tema A los Ciudadanos Europeos se nos ha Prohibido Invertir en ETFs USA.
Gracias @fsoriano, esta parte no lo sabia: Que lo que la Comisión Europea les está pidiendo es ILEGAL en USA. Los gestores americanos no pueden dar ningún tipo de opinion sobre la evolución previsible de uno de sus fondos, que es lo que les están pidiendo nuestros políticos. Si un inversor americano a largo pierde dinero o lo pierde uno a corto, siempre les podría denunciar por que el fondo no hizo lo que les había dicho por escrito que haría. Para los gestores simplemente es imposible cumplir con esta regulación europea así que los ETFs USA no volverán a estar disponibles jamás para nosotros.   Pero me pregunto si no sería suficiente algo como: "The most likely evolution of this instrument is a rise or a drop in price. In some cases, its value can remain unchanged". ¿Hecha la ley, hecha la trampa? :)  
Ir a respuesta
drlucafiorini 26/08/19 16:58
Ha comentado en el artículo ¿Cómo invertir en ETFs USA esquivando la injusta regulación ESMA?
Hola, ¡gracias por el hilo! Es un excelente sumario de las posibles soluciones. La posibilidad de cerrar un porcentaje (menor de una unidad) de un futuro debe de ser algo especifico de IB, no lo había oído nunca antes. Parece una solución interesante que de paso permite abrir cortos... Quizá también permita comprar directamente una fracción de futuro para así evitar los requisitos de las garantías. De otro lado, si alguien piensa comprar ETFs a largo plazo a costes bajos, quizá interese más la solución de la opciones o un broker fuera de Europa. El coste de financiación de los futuros a largo plazo incide sobre los coste, porque el LIBOR a 3m para la financiación de USD no es nada despreciable.
ir al comentario
drlucafiorini 07/08/19 16:58
Ha comentado en el artículo Un mercado casi aleatorio
Enhorabuena por este artículo. La idea de estudiar la entropía de los mercados me ha parecido siempre interesante. La preguna es cuanto la "predicibilidad" está (anti-)correlacionada con otros indicadores más conocidos como el VIX. Creo que será bastante fuerte.
ir al comentario
drlucafiorini 21/06/19 20:04
Ha comentado en el artículo Medias Móviles en Python
Gracias, he reproducido el ejemplo. Sería interesante ver más artículos de este tipo en Rankia! Un apunte: El codigo en formato imagen dificulta un poco reproducir los ejemplos, si se pudiera copiar, sería mejor.
ir al comentario
drlucafiorini 15/03/19 11:04
Ha comentado en el artículo Mejor Bróker para Buy & Hold de 2023
Hola, el mantenimiento de la cuenta no es completamente gratúito en DeGiro. Falta añadir la tarifa de conexión que es el 0,25% del valor de la cuenta (con un coste máximo de 2,50€) por año natural para cada Bolsa de Valores de la cuál se tengan valores (con la excepción de BME). Si tenemos en cartera títulos comprados en las bolsas de París, Frankfurt, Milán, NY, etc.. se paga hasta 2.5€ por cada una de las bolsas.
ir al comentario