Pues yo sí que pienso que hay razones para llevarles a los juzgados. Cosa que no descarto que haga en algún momento. Y no para reclamar pérdidas, que de momento no las ha habido más allá del lucro cesante (yo también soy uno de los afectados del megaproyecto Santa Eulalia), sino para pedir la resolución del contrato. Y me baso en el hecho de que nos atrajeron con publicidad falsa. Y eso es motivo de resolución.
Se hartaron a decir en público y en privado que sólo cobraban comisión de éxito. Eso, a cualquiera que se pare a analizarlo, no le cuadra. Un alquiler cerca de la calle Genova, ahora en Alcalá 44, hace unos meses 37 empleados y estaban ampliando plantilla todos los días, una web del copón de la baraja, ... Echabas las cuentas de lo que podía suponer el 10% de los beneficios y no daba ni para pagar el papel higiénico de los baños. Claro y es que era mentira y gorda. Lo gordo se lo llevan al principio: el 5% de cada proyecto. Además de "presuntamente", pillan de la obra o la empresa que las hace es suya, sospecho que son agentes del Banco que les concede la hipoteca (porque si no es imposible conseguir hipotecas en tan malas condiciones) y no me extrañaría que tuvieran algún otro chanchu.
Este asunto lo estuvieron ocultando hasta que no pudieron más porque un inversor lo desenmascaró. A pesar de las reiteradas preguntas en los foros respecto a los llamados "gastos de constitución", estos sinvergüenzas presumían de trasparencia cuando hacían exactamente lo contrario. Insisto, motivo de petición de resolución del contrato.
Yo propondría conocernos todos aquellos que estemos interesados en presentar una causa contra esta panda y asociarnos. Así sí que llevaríamos el tema adelante. Si bien, no sé si lo conocéis, pero cualquier ciudadano puede presentar una demanda hasta 2.500 € sin necesidad de abogado y procurador. Y es un juicio rápido. Yo ya lo hice con otro amigo de lo ajeno y me funcionó perfectamente.
Comentario aparte merece la gestión nefasta, como decía otro forero por ahí. Y es lógico. Una vez que han cerrado el proyecto, pillan el 5% y se la pela lo demás. De hecho, compraron bien de precio al principio. Luego cuando los precios subieron compraron algunas cosas que yo no hubiera adquirido a ese precio. Algunos de los proyectos, de hecho, yo diría que acabarán en pérdidas o enganchandos en plazos mayores. Y si no al tiempo. Y qué decir de los retrasos en las obras, inmuebles que pasados muchos meses no han conseguido alquilar, lo del 20% de deducción...
Nada que ver con el modelo de Privalore, que también cobran y bien, pero lo dicen con una transparencia inmejorable. Además, ejecutan proyectos rápidamente y sin problemas. Compran, reforman y venden.
