Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Djsaenz

Se registró el 29/03/2010

Sobre Djsaenz

http://www.endaradeejays.com
Endara Deejays
Publicaciones
191
Recomendaciones
2
Seguidores
Posición en Rankia
5.163
Posición último año
Djsaenz 01/03/11 09:02
Ha respondido al tema 300.000€ dan capacidad de negociación?
Sin duda antes habría que informar al que te presta el dinero, como he hecho yo con mi familiar, advirtiendole de los riesgos que hay. Por cierto, a mi me temblaría lo mismo el pulso invirtiendo dinero mio que invirtiendo el de los demas, no vayamos a caer en equivocos (de hecho, para mi va a ser exactamente la misma responsabilidad invertir mi dinero, que invertir el de mi familiar).
Ir a respuesta
Djsaenz 28/02/11 22:36
Ha respondido al tema 300.000€ dan capacidad de negociación?
Os estais yendo a los extremos. Yo en ningun momento he hablado de warrants ni siquiera de derivados, que ya de por si son de bastante riesgo. Creo que no me habeis leido bien. Desde un principio sugerí lo de invertir en acciones de una empresa solida (lease KO, JNJ, etc). Yo tb tengo un familiar que me ha pedido que le gestione un capital (mucho mas pequeño que el que comentais, eso si). Pero sinceramente, a mi no me temblaría el pulso, a estas alturas, a la hora de gestionar un capital como el que comentais (300.000 E).
Ir a respuesta
Djsaenz 28/02/11 18:48
Ha respondido al tema 300.000€ dan capacidad de negociación?
Si. Me referia principalmente a invertir en acciones de empresas grandes, con pocas fluctuaciones, y ganar a base de dividendos, que es principalmente lo que hacen los bancos con el dinero que les damos de los depósitos (estoy hablando a grandes rasgos).
Ir a respuesta
Djsaenz 24/02/11 12:35
Ha respondido al tema Fannie mae: ¿Vendo o mantengo?
Yo (en mi caso) mantendría. Pero ojo, que yo soy de los que no me importa perder el 100% de lo invertido (ya me ha pasado con alguna acción).
Ir a respuesta
Djsaenz 24/02/11 12:15
Ha respondido al tema Fannie mae: ¿Vendo o mantengo?
No, eliminar no. Lo que quieren hacer es quitarles poder de acción (son las 2 mayores inmobiliarias de USA). Están muy empufadas, entonces lo que quieren hacer es como con AIG, hacerlas más pequeñas, para que sean viables.
Ir a respuesta
Djsaenz 24/02/11 11:11
Ha escrito el artículo Articulo en Invertia sobre los chicharros en USA
Djsaenz 24/02/11 11:10
Ha respondido al tema Fannie mae: ¿Vendo o mantengo?
Por ahora, te recomiendo que las mantengas, ya que están intervenidas por el gobierno, luego no se van a ir a quiebra. Otra cosa es que el precio se diluya, pero bueno, ahi ya está el si realmente quieres salirte con un 50% de minusvalías. Es tu decisión, si quieres arriesgarte a perderlo todo, pudiendo ganar dinero (pueden recuperarse a largo plazo), o si prefieres asegurar, perdiendo un 50%. Un saludo.
Ir a respuesta
Djsaenz 24/02/11 09:51
Ha respondido al tema Universal detection technology
Que conste que la empresa me ha gustado, sobre todo por el área en el que opera, pero mientras tenga esos números, la seguiré de cerca sin entrar. Un saludo, y gracias por la aportación.
Ir a respuesta
Djsaenz 23/02/11 13:07
Ha respondido al tema Causas del retroceso de Repsol estos días
Da igual el porcentaje. El caso es que el apalancamiento de España en materia de petróleo con Libia es alto, por lo que es normal que las petroleras españolas (en este caso Repsol) sufran. Un saludo.
Ir a respuesta
Djsaenz 23/02/11 09:24
Ha respondido al tema Universal detection technology
Es un chicharro como un campano. La única razón para entrar en ese valor es para especular, ahora mismo. Pensar que va a recuperar los 500$ en poco tiempo es poco menos que imposible. Acciones como esas tienes muchas en el OTC, tampoco te ciegues por el histórico. Suerte.
Ir a respuesta
Djsaenz 10/02/11 10:35
Ha comentado en el artículo La Ley es la Ley. Pelea de jueces
Vamos a ver. Aquí hay un tema un poco peliagudo, creo yo. Si finalmente se cambiara la ley, y se hiciera como en USA, creo que a partir de ese momento los bancos no se dejarían pillar los dedos, y empezarían a pedir otros avales, o lo que fuera, para no quedarse pillados. Aquí el tema está en que debería ser el estado (si, ese que les ha inyectado todos los millones en ayudas), el que debe meter en cintura a los bancos. Si no, no hay nada que hacer, en mi opinión.
ir al comentario