Yo creo que deberías poner un poco al día tus conocimientos sobre el sistema monetario. Por supuesto que la banca crea el dinero de la nada. No lo digo yo, sino el Banco de Inglaterra: "When a bank makes a loan, for example to someone taking out a mortgage to buy a house, it does not typically do so by giving them thousands of pounds worth of banknotes. Instead, it credits their bank account with a bank deposit of the size of the mortgage. At that moment, new money is created. For this reason, some economists have referred to bank deposits as ‘fountain pen money’, created at the stroke of bankers’ pens when they approve loans" (Money creation in modern economy).
Después, la teoría del 'multiplicador' está más que obsoleta: "Another common misconception is that the central bank determines the quantity of loans and deposits in the economy by controlling the quantity of central bank money — the so-called ‘money multiplier’ approach."While the money multiplier theory can be a useful way of introducing money and banking in economic textbooks, it is not an accurate description of how money is created in reality."
Tu símil con el médico es inventado. Te inventas cosas que no apoyas con nada, simplemente son así porque tú lo dices, y pasas por encima las afirmaciones nada menos que del BoE simplemente porque no te dan la razón. El video es simplificador sí, pues tiene un propósito divulgador para el gran público, pero todo lo que dice es cierto. De hecho no puedes señalar nada, simplemente dices "pregunta a los inversores a ver qué opinan". Ja, vaya argumento.
En cuanto a tu propuesta, no veo en qué se diferencia de la nuestra. Sólo que explicada de una forma más farragosa. El punto clave es que el dinero lo crea sólo el Banco Central, y lo introduce en la economía de varias maneras (que no tiene por qué ser la que tú indicas). Por tanto no habría como ahora un circuito interbancario de reservas y otro 'dinero bancario' para el público, sino que sólo habría un tipo de dinero. Y luego los bancos sólo pueden captar dinero para prestarlo, y los clientes asumen sus riesgos y no hay que rescatarles. Excepto que tiene que haber cuentas seguras no de inversión, que los bancos pueden gestionar pero que no son de su propiedad ni entran en su balance, por lo que si quiebran el dinero de los clientes sigue intacto.
Yo también podría escribir capítulos sobre cada punto. De hecho están escritos en las propuestas de Dinero Positivo (no lo he escrito yo, son traducciones de Positive Money). Si tienes cualquier crítica me gustaría escucharla, pero no me digas "ellos no saben y yo sí" o "eso no es así" o me pongas un símil de un médico, porque la verdad, no es serio. https://dineropositivo.es/wp-content/uploads/2014/12/Creando-un-sistema-monetario-soberano.pdf
Pensandolo bien, el mejor punto de partida sería leerse el documento del BoE que te he indicado para tener un buen punto de partida.