Ha recomendado
Annus Horribilis. Resultado 2017 -22,7% (Global +67%)
de
Darío Corral
dilbert19/12/17 15:46
Ha recomendado
Qué esperar cuando se está esperando... el apagón del QE.
de
Gurús Mundi
dilbert15/12/17 12:53
Ha comentado en el artículo
No al boicot de empresas catalanas
Simplemente te quería transmitir que si uno simplifica demasiado, hasta el punto de decir que el boicot es solamente por 'una diferencia de opinión', corre el riesgo de perder toda la perspectiva y el meollo del asunto. Un saludo.
dilbert15/12/17 12:50
Ha recomendado
Entiendo que lo de que hay familias importantes en Arabia Saudí que apoyan al
de
Manel.Finestres
dilbert15/12/17 00:53
Ha comentado en el artículo
No al boicot de empresas catalanas
Oh vamos Manel, que estamos ya mayorcitos para trampas lógicas. "Sólo intentaba constatar unos hechos", venga ya.
En cuanto a tu caricatura de la situación en Cataluña, ahí te va otra: "Los nazis diferían de los judíos respecto a las expectativas de vida", "los etarras diferían del gobierno en cuanto al modelo de estado". En fin, que cualquier circunstancia, ataque o atentado lo puedes vestir como una simple 'diferencia de opinión'. Que no cuela.
dilbert14/12/17 15:34
Ha comentado en el artículo
Lo que nunca quiso preguntar sobre las pensiones porque no quería saber la respuesta
Gran artículo. Coincido al 100% en cada uno de los puntos, incluyendo la conspiranoia de la traída de inmigrantes. Aquí te has superado: "en este país, la picaresca está incrustada en los genes hasta el punto de ser considerada un estilo literario".
dilbert14/12/17 15:25
Ha recomendado
Lo que nunca quiso preguntar sobre las pensiones porque no quería saber la respuesta
de
Francisco Llinares
dilbert14/12/17 13:12
Ha comentado en el artículo
No al boicot de empresas catalanas
1- Tu argumento de que "no podemos hacer un boicot a los productos catalanes mientras no boicoteemos todas las situaciones injustas del mundo" es un sofisma.
2- Decir que la razón del boicot a los productos catalanes es "porque la mitad de la población tiene ideas que difieren de la mayoría" es una caricatura. Supongo que para ti el apartheid surafricano sería "una diferencia de opinión sobre el papel social de la melanina".
dilbert14/12/17 13:00
Ha comentado en el artículo
No al boicot de empresas catalanas
Tu planteamiento de llevar el boicot al extremo para que suene ridículo, discúlpame pero es una tontería. Basta con boicotear unas cuantas empresas señeras para que el boicot sea totalmente efectivo.
dilbert14/12/17 12:57
Ha recomendado
En general siempre hay que evitar responder; el que responde va perdiendo.
de
alpibardos
dilbert14/12/17 12:54
Ha recomendado
... y para darles la razón a los independentistas: a final van a conseguir no
de
Riovero
dilbert14/12/17 12:53
Ha recomendado
Respecto a mi amiga... No, evidentemente no está de acuerdo con la declaración
de
Yo mismo
dilbert12/12/17 18:18
Ha recomendado
Buenos dias, Estoy muy de acuerdo con educar a los hijos en la igualdad,
de
Rosa Estañ
dilbert11/12/17 18:05
Ha comentado en el artículo
El bitcoin no es dinero
Tienes razón en que es otro tema y no quería hacer un off-topic, pero es que deslizas algunas cosas en el artículo que no son del todo correctas, como por ejemplo que el señoreaje sea para el Estado. También hay que subrayar que la cantidad de euros (o sea masa monetaria) está totalmente despendolada, siendo controlada por la banca y sus ciclos (alguien dijo que regular la masa monetaria mediante el control del tipo de interés era como conducir un coche mediante una cuerda atada al volante). Lo digo en relación a la función de 'conservación de valor' y como contraposición a la creación de bitcoins, totalmente controlada, predecible y limitada.
En cuanto al centro del artículo, yo diría que tu principal pega al bitcoin como dinero es su efervescencia e inestabilidad, pero puede que sólo se trate de una enfermedad juvenil y que de aquí a un año estemos hablando de otra cosa, y por tanto pueda ser considerado plenamente dinero. Un saludo.
dilbert11/12/17 17:58
Ha recomendado
Por supuesto que lo que se conoce como OFERTA MONETARIA es distinta a la BASE
de
Fernando esteve
dilbert11/12/17 17:53
Ha comentado en el artículo
¿Como es la relación de las mujeres con el dinero y las finanzas?
Estoy de acuerdo en que ha existido esa separación de roles y en que desde hace unas décadas está cambiando. Que eso suponga 'avanzar mucho' sería más discutible. En general nos parece que esto nos llevará a una sociedad mejor y más feliz, pero es algo que está por ver. Yo he animado a mi hija a dedicarse a las finanzas y desde luego estoy de acuerdo con una sociedad en la que haya igualdad de oportunidades (que no igualitarista), pero no estoy de acuerdo con el tono victimista-reivindicativo y así se lo digo a ella. Sin más. Un saludo.
dilbert11/12/17 17:26
Ha comentado en el artículo
¿Como es la relación de las mujeres con el dinero y las finanzas?
Hola Rosa, no soy muy aficionado a las preguntas retóricas. ¿Qué indica en tu opinión?
dilbert11/12/17 17:13
Ha comentado en el artículo
¿Como es la relación de las mujeres con el dinero y las finanzas?
No veo muchos comentarios. Para los hombres es tabú opinar en estos asuntos. Y las mujeres... no sé, no hay muchas, o no opinan.
dilbert11/12/17 16:43
Ha comentado en el artículo
El bitcoin no es dinero
Interesante artículo con muchos puntos para debatir. Yo discrepo de la afirmación principal; pienso que el bitcoin sí es dinero según la definición de las tres funciones (disclaimer: para mi pesar no tengo ni uno sólo), y me parece que el artículo retuerce la argumentación a veces a martillazos para llegar a la conclusión que se pretendía.
Pero mi principal crítica es que en un artículo donde habla de la creación del dinero y del señoreaje, no se trate el hecho de que en nuestro sistema tan sólo el 5% del dinero es creado por los bancos centrales, mientras que el 95% es creado por los bancos comerciales cuando conceden créditos. Es decir, a diferencia del bitcoin, casi todo el dinero existente en euros, dólares, yenes etc, ha sido creado como deuda, paga intereses, y ese señoreaje lo recoge la banca. Es decir, que aunque la constitución dice que el monopolio de la creación del dinero lo tiene el Estado, en la práctica ese derecho se regala gratis a los bancos. Y hay que decir que ellos usan y abusan de ese derecho, creando cantidades ingentes cuando les hace falta. Basta con ver la burbuja inmobiliaria alimentada con nuevo crédito ilimitado (¿y que dice eso sobre el euro como almacén de valor?).
En ese sentido, puede ser extraño el nuevo dinero cibernético, y quién sabe cuales serán las consecuencias, pero muchísimo más extraño me parece que hayamos regalado el derecho de crear el dinero a unas entidades privadas, que lo usan masivamente, crean inflación y burbujas (y cuando la apuesta especulativa sale mal deben ser rescatados con dinero público), y que nadie se rebele ante eso.
dilbert11/12/17 16:29
Ha recomendado
Vaya tela, a mi me llaman la atención cuando pongo cosas tan largas, en esta
de
Wabaloo
dilbert11/12/17 16:29
Ha recomendado
Muchas gracias por el artículo muy completo. Una puntualización en " Marx decía
de
AdeFrutosCasado
dilbert11/12/17 16:28
Ha recomendado
Muy interesante y muy claros los argumentos para defender que el bitcoin no es
de
Manolo Sánchez
dilbert11/12/17 16:28
Ha recomendado
El bitcoin no es dinero
de
Fernando esteve
dilbert11/12/17 16:16
Ha recomendado
¿Por qué China pasa del milagro económico al riesgo financiero?. Previsiones bonos, dólar y ORO,
de
Antonio iruzubieta
dilbert23/11/17 23:58
Ha recomendado
Esto me está recordando la comparativa entre los movimientos de una enorme
de
Latirus