Como te dije antes con la nueva línea de avales se cubre el 60%, el ICO va a condecder otra de 50M.
La financiación de proyectos nunca ha sido un problema, si los proyectos son viables y transmites que eres capaz de ejecutarlos aparecen mil fórmulas aseguradoras, socios locales etc.
DF tiene que hacer grandes cambios en su estructura para garantizar la gestión exitosa de los proyectos.
Los proyectos en curso no son una referencia, la mayoría se han contratado a la desesperada.
Con que se cumpla la mitad del plan la. empresa ya es viable.
Te pido disculpas como a Orviz, no es mi estilo. Y lo mismo hay puntos en los que tienes coincido plenamente pero en otros te pasas en la critica con cosas que no son ciertas.
El plan estrategico en terminos generales es aceptable.
Hace meses me interese por el tema del pipeline y las explicaciones que me dieron fueron bastante creibles. Si en el pipieline se identifican los proyectos con sus importes y con las personas que estan involucradas en su consecucion, no puede ser de otra forma, no es la carta a los reyes magos
Si, Siemmens y General Electric tienen pedidos que esperan que ejecute DF.
Los ahorros son perfectamente posibles todo el mundo sabe que la organizacion es un desmadre solo hay que poner orden.
Lo mismo DF no es un cero y puede sair de esta crisis reforzada.
Primero, queria pedir disculpas a Orviz y Vespasiano por el comentario sobre su relacion con ADV, no es mi estilo.
Y que conste que hay en puntos que coincido con vosotros, como este último que has comentado del margen del 10% que parece poco realista; pero si es viable que pueda tener margenes del 5-7%, solo con estos margenes la inversion ya es atractiva.
La deuda no sostenible (la quita) la convierten en obligaciones de deuda con varios vencimientos y con una serie de condicionantes que no se van a cumplir, llegado el vencimiento en la ecuacion de canje es cuando se produce la quita, esto da tiempo a los bancos a provisionar esas perdidas en varias etapas y no de golpe. No es necesariamente dilutivo para el accionista.
Respecto al pipeline es cierto que estaba inchado y fue revisado y ajustado muy a la baja a principios de año. Lo mismo que en el punto anterior aunque fuera la mitad la inversion sigue siendo atractiva.
DF no es un CERO como muchos os empeñais y aunque esta al borde de la liquidacion tiene una oportunidad unica para realizar una reestructurarse y de hacerlo bien habra empresa para muchos años.
Ahora que ya sabes lo que son los derechos y lo que es la prima de emsion, seria conveniente que alguien te explicara la diferencia entre el credito fiscal y tener un acta fiscal, y ya de paso como una quita bancaria se estructura con obligaciones.
Otro acolito de ADV.
Lo que es imposible es que hagas este tipo de comentarios sin ponerte rojo.
La contratacion 18/19 se soporta en un pipeline con proyectos identificados con nombres y apellidos.
La nueva línea de avales da capacidad para contratar el 60% de todo lo previsto y existen otras alternativas para conseguir garantias.
Lo mismo para los ahorros en estructura, que son viables al 99%.
En fin! algun enchufado de ADV.
Importan las dos cosas que se cuenta y como se cuenta, esta gente son inversores y conocen perfectamente la situacion actual de la empresa.
Para tu tranquilidad me comentan que la presentacion fue aceptable.
Efectivamente la quita va directa a resultado unos 230M, al que hay que sumar el credito fiscal 50M y las provisiones de clientes (si los cobros son favorables).
Pero en este foro el nivel es tan alto que habra quien lo ponga en duda.
Efectivamente este señor va a morir matando, la demanda no tiene recorrido al igual que las otras.
El tema del acta fiscal se trata en el informe de auditoria y como bien dices las cuentas se formularon con toda crudeza reflejando la imagen fiel de la compañía.
Los ZAs no lo hicieron tan mal como dices si bien es verdad que tienen alguna carencia, el propio Acacio asistirá a esas presentaciones para reforzarlos.
efectivamente son 160M menos 16M que se amortizarian.
son 0,01 de nominal más 0,017 de prima de emisión. Todos los que quieran comprar acciones tienen que pagar 0,027.
El derecho va a parte y su valor no se sabe hasta que empieze a cotizar, dependerá de la demanda.
Como bien dices es muy probable que el precio del derecho sea de 0,01.
te lías y mucho, tres cosas que no son ciertas:
*el valor nominal, que será lo que os den "gratis"
*Hay 180 millones de acciones actuales
*El valor de 0,027 y 0,010 lo dice el hecho relevante de la JGA
una obviedad: la empresa está en quiebra.
una realidad: lo van a pagar los accionistas actuales
Tengo cierto cariño a las empresas asturianas por mi ascendencia Astur-Leonesa, pero no soy trabajador.
Tampoco soy accionista aunque si me he aprovechado de la volatilidad de la acción en el último mes y ya tengo hecho el año. Y si, mi intención es acudir a la ampliación.
Lo del mejicano lo digo con conocimiento por la aparición del abogado JLC, para transmitir cautela ya que la junta puede ser movida.
Veo que sabes sumar y restar pero el planteamiento que haces es erroneo 😉
Me cuentan que lo del mejicano es un embrollo de quien ya sabéis para presentarse en la junta y oponerse al plan del actual consejo.
Los que sois accionistas y queréis que la empresa continue más os vale delegar el voto en favor del consejo.
El derecho y la prima son dos cosas distintas.
El derechos son necesarios para poder comprar.
y la prima es un extra que se paga por las nuevas acciones.