Perdona que discrepe contigo, Keyah.
La noticia se publicó tal cual se había hecho e incluía todo. Por supuesto, después de que se llamara al periódico sobre este tema de Afinsa Lanzarote, la página desapareció. Estaba en negro y no se veía nada de la entrevista (recuerdo que muchos protestaron por "censurar" la noticia)
tiempo más tarde, la volvieron a colgar, "omitiendo" lo que se había comentado de esta delegación.
Un saludo.
No entiendo el motivo por el cual no han dejado la noticia.
eso no quita que el hombre haya informado y creado alarma donde no lo había.
aquí tienes la entrevista, que han copiado y pegado en otro foro:
http://afinsa.forogratis.es/viewtopic.php?t=1572
¿cómo se puede decir que Afinsa Lanzarote ha cerrado por orden judicial, si eso es totalmente falso y causaron sustos en muchos clientes?
Antonio, me extraña que teniendo a mano tanta información, hayas invertido en esta empresa.
espero que te informes como ahora la proxima vez que inviertas...
Pues, sabes que te digo?
que VALE. Si te han estafado, que no te devuelvan nunca tu dinero. Por gente como tú no vale la pena seguir luchando.
En fin, espero que tengas muchas cuentas de ahorro abiertas, a ver si con los intereses puedes recuperar tu dinero, porque si por mí fuera, no te devolvería ni un puto duro..
Aunque no sé para que hablo, apostaría que no eres NI SIQUIERA CLIENTE.
Que no te enteras!!
ir a concurso no te hará más rico. Es más, Hacienda y Compañia se llevarán gran parte de tu dinero.
Hombre, seguro que trabajas en Hacienda para sentirte tan contento, porque si no, otra explicación no le veo para que te ponga contento que liquiden la empresa.
Antonio:
disculpa que discrepe contigo. Como tú bien has dicho, cada uno expone la versión. Pero no te cierres a que la única verdad que existe es la que tú expones, sin hacer caso a otras posibilidades. Nosotros hablamos de lo que conocemos y de lo que creemos, al igual que lo haces tú.
Yo creo que Afinsa es inocente, porque toda esta rocambolesca intervención para cambiar un criterio fiscal me parece una atropellada.
Tú pensarás que Afinsa y sus trabajadores son estafadores. Lo comprendo si te has dejado llevar por lo que los medios quieren que tú creas. Todos se han pasado por el forro la presunción de inocencia. Si a tí te acusasen de un delito que no has cometido, no te gustaría que te tachen de culpable sin pruebas, aunque ya te hayan condenado los medios.
Cada uno es libre de pensar como le de la gana, mientras haya escuchado las dos versiones.
Ya me gustaría a mí vivir en un país como Suecia.
donde tu vecino o tu hermano son capaces de acusarte con Hacienda si no pagas los tributos...
Y no como aquí, que viven muchos del cuento. Los políticos nos roban abiertamente y luego acusan a empresas de prestigio.
Hacienda ¿qué necesidad tiene de seguir robando de esta manera??? Joer, ya quisiera yo la milésima parte de lo que debe tener dentro de sus arcas.
que no me vengan con chorradas así, que ya somos mayorcitos y tal.
Grissom, no creo que sea forma de contestar.
Para Antonio:
Si no te lo crees, aquí te paso unos links.
ABC http://www.abc.es/20060720/nacional-nacional/informe-valora-sellos-afinsa_200607200255.html
http://www.eleconomista.es/ (se encuentra en un bloque amarillo del lado derecho)
Antonio1, Antonio2 o Antonio100000:
deja ya de crear dudas. Eso ha salido en ABC, el Economista, Onda Cero, y otros medios.
Los catálogos NO LOS HACE AFINSA, sólo los compra para poder tasar su filatelia.
Por cierto, Antonio, el FILATELIA, no filatería.
No hacía falta la presencia de Ausbanc.
He leído por otros sitios que el Banesto es uno de los acreedores. Y no hace falta que diga a que banco (de logo rojo) pertenece.
De momento lo saben muy pocas personas. y se están encargando que ese plan no llegue a las personas equivocadas. sé que (me incluyo) estamos impacientes, pero no nos queda otra que esperar al miércoles.
Pero, por ejemplo, los que han solicitado el concurso de la empresa ha sido gente que se autodenominaba "acreedor", cuando ni siquiera había cumplido el tiempo mínimo para considerarse como tal.
Pero no se entiende nada.
Si TU ME ACUSAS de que soy insolvente, deberías ser TU quien lo demuestre. Yo no tengo nada que presentarte.
Por tanto, esto que hacen los abogados es para intentar demostrar "como se ganan el sueldo" y la sabrosa tajada de lo recuperado.
Primero: no se presenta porque no les han autorizado para hacerlo.
Segundo: no se ha trasmitido a la prensa, para evitar que algunos intenten rebatirlo por adelantado.
Tercero: mañana se supone que el juez dirá si vamos o no a concurso.
Stress:
Yo creo que el hecho de publicar ese informe, independientemente de a quién beneficie (que está claro que todo lo que demuestre que el Gobierno actual la ha cag***, irá para el PP), será beneficioso para todos los clientes que aún a fecha de hoy siguen creyendo en la empresa.
El NO HACERLO, porque podría beneficiar a algún partido, será peor para ustedes que para nadie más.
Yo trabajo en Afinsa y si tengo la posibilidad de presentar algo como lo que ustedes tienen, lo haría. Y no me pesaría en la conciencia, ya que lo que estamos haciendo es por todos los clientes, que la única información que reciben es la que está contaminada.
Stress, no entiendo cual es vuestra postura, pero habla con todos aquellos que tengan ese informe y, aunque sea, envía el informe por mail. Quizás no se haga publico porque a ciertas personas no les interese que la gente se entere de ello, pero ustedes tienen recursos para hacer llegar esa información a muchos a través de otros medios. Aprovechad esa oportunidad.
Me duele que, por sobre todas las cosas, no sólo haber puesto una solicitud de concurso al día siguiente de la intervención, sino que representan a tres menores de edad que tenían contratos de menos de 3 meses.
Y nosotros, que llevamos un montón de tiempo con ellos, a jodernos. en fin...
A algunas asociaciones se les acaba el plazo para conseguir la mayor cantidad de "clientes" para que el gobierno, a base de la cantidad de afectados que tengan, les "subvencione".
La premura no es por el concurso en sí, sino para que los clientes se lo crean, se apunten y las asociaciones consigan parte del pastel del Estado.
Mira, Antonio100
Te diré mi punto de vista y es el mismo que compartimos muchos afectados de Afinsa.
¿Cómo es posible que Grávalos no considere la filatelia que está en poder de Afinsa como activos? ¿Cómo tiene el morro de decir que valen el 50% de su valor real? ¿Cómo es posible que el informe es hasta diciembre del año 2005 y coge el valor de las acciones de Escala (porque al fin y al cabo, también son activos de la empresa) al valor que tuvieron el día de la intervención, que cayeron de 32 a 4 dólares?
No está bien hecho el informe. Es más, una cliente afectada ha hablado con Grávalos y dijo que no ha terminado el informe porque le faltaban expertos que tasaran la filatelia (en resumen, le ha puesto el precio que se le ha cantado).
Si no te huele a podrido igual que a nosotros, pues no sé que decirte.
Saludos!