Claro, pero un plan de acción sin un análisis previo (y normalmente sin conocimientos del sector asegurador) requiere algo de tiempo. Es un paso adicional. Saludos,
En reclamando al DAC, la compañía se va a escudar en que es un suplemento y modificación del contrato (aunque fuera cambiar una coma de un nombre), y por mucho que lo eleve a la DGSFP y le den la razón, la compañía no está obligada a cumplir ese dictamen. Así está el patio, en mi opinión. En todo caso, no va de más reclamar y que conste en acta, tanto por parte del DAC como de la DGSFP. Saludos,
Bueno, yo estas pólizas que me las conozco bien (unos 200 asegurados al año), mientras no digan otra cosa y cubran todo aquello en loq ue necesites acudir a un médico, sea por enfermedad o accidente (y me ciño al contrato), pues es lo que hay.
De todos modos, una cosa es la cerrazón que tienen los actuarios/jefes de ramo en el sol, y otra muy distinta la predisposición que tiene el reaseguro, son mil veces más competentes.
El tema venderlo, bueno, yo veo a gente que sigue plantando un decesos como residente en el extranjero, cuando excluyen expresamente en póliza el país de residencia y el país de origen, así que sin formación a la red comercial (ni la hay ni se espera), pues es lo que toca.
Por lo demás ya se está hablando para resolver el contrato, que visto lo poco que va a adelantar reclamar... Saludos,
Es igual, vete a decirle que tenía que haberse leído lo que contrataba. La culpa nunca es del que firma el seguro (que acepta que se le han informado) por no mirar lo que contrataba, sino del que no le informó (que puede ser cierto, pero entonces para qué se ha firmado). Luego la pataleta y los lloros, y ojo, suerte habéis tenido de no haber utilizado el seguro y fallecer, que el riesgo lo habéis tenido cubierto mientras se pagaba la póliza. Para todo lo demás... un buen asesoramiento y pagar lo que corresponde, es lo que tiene dejarse llevar por eso de pagar poco. Saludos,
Yo no me lo tomo como una verdad absoluta, ya que la gráfica no corresponde al 100% con lo que saldría poniendo números de un 105 bis (que los he hecho), pero sí es similar y te da una idea de por dónde va la ventaja de cada tipo de prima.
En la nivelada, evidentemente, miras al largo plazo, pero al final pones varias opciones al cliente y es quien va a poner la pasta, así que con su dinero tú no juegas, recomiendas y que decida el que va a ser tomador. ;) Un saludo,
No lo pongas en el mismo saco, la garantía de decesos va por un lado en estos seguros y la asistencia en viaje se reasegura con otra compañía. En fin, básicamente lo que quieren es pasar a toda la gente, poco a poco, a la cobertura de 90 días por el artículo 3. El contrato era claro, podías estar seis meses fuera y estaba cubierto. Un saludo,
No hace falta un máster, hay unos gráficos muy majos en las FAQ del sol de la (in)tranquilidad, que no siendo completamente reales, sí dan una pista de por dónde van los tiros con las primas niveladas, seminaturales, naturales, mixtas, etcétera.
Con ese gráfico es muy sencillo ver las ventajas y desventajas de cada prima (sin entrar en más detalles como la prestación del servicio), pero habitualmente las personas tienen la mala costumbre de querer vivir muchos años, y las estadísticas muestran que la longevidad de la población aumenta.
Saludos,
Buenas, Acrasol. No. Ella hizo un seguro de decesos (sabía lo que contrataba) con una asistencia en viaje que cubría expresamente (y así constaba en póliza) hasta 365 días consecutivos. Eso se explicó y se hizo bien (y de hecho, el seguro le funcionó hace unos meses para cubrir un problema médico en Estados Unidos).
El tema viene por la compañía. En noviembre de 2014 decidieron bajar la cobertura en las pólizas de nueva contratación (después de que Laura lo contratara) a 90 días, y lo que están haciendo es que cuando se modifica algo en la póliza y se genera un suplemento, que era el caso (corregir un error en el apellido de otro asegurado), ni se le ha informado, ni está de acuerdo en que la compañía le baje porque sí la cobertura de un año, que contrató, a 90 días que es lo que le obligan a aceptar ahora (y que en su caso, como en otros que tengo, no hay estancias sine die, pero sí de seis u ocho meses, que antes se cubrían y ahora le obligan a contratar un seguro de 390 o 510 euros.
El tema viene (y yo como agente estoy de acuerdo con el cliente) porque la compañía te está modificando las condiciones del contrato sin avisar, pero no se trata de una renovación del seguro (se aplicaría la LCS), sino que se escudan en que se ha producido una modificación en la póliza, sea añadir o quitar coberturas, añadir o quitar a algún asegurado, o como en este caso, modificar algún dato erróneo o una dirección de contacto, que yo entiendo que no es motivo para modificar las condiciones pactadas en la contratación del seguro.
Un saludo,
Tengo compañeros que llevan ocho años en la compañía y aún no disponen de titulación oficial. Los cursillos de productos que te dan al empezar no te enseñan de seguros, y es lo que se debería hacer. Sobre todo si quieres dedicarte de modo profesional al tema.
El DAFO es útil para comprobar si tenemos, aparte las debilidades y amenazas, como es lógico, fortalezas y oportunidades que podemos aprovechar. Aunque parezca que no, no está todo inventado en esto de los seguros. Pero ir a hacer lo mismo que todo el mundo tiene muchas papeletas de que sea una fiesta que se termine pronto, de hecho un porcentaje muy elevado de postulantes no sigue después de unos pocos meses.
Y hablo de los datos del plan de carrera de la compañía de la que soy agente, que ni siquiera se propone a todos los agentes, pero lo supera (después de dos años) tan solo un 20% de los que lo empiezan, por distintos motivos (no todos es porque no sacan rendimiento, hay gente que cambia de trabajo y emprende otros proyectos).
Saludos,
Yo lo que siempre, siempre digo es que no vayas a ciegas.
Lo primero, entérate de los requisitos que establece la DGSFP, a ver si te dan formación para tener el curso de grupo B que exige la ley o no.
Lo segundo, nunca entres a un trabajo de autónomo sin un plan de negocio. Debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades, y una estimación de los costes que vas a soportar (autónomos, carburante, ropa, cuanto más completa mejor) y la previsión de ingresos, a ver qué margen tienes.
Y sobre todo, lo que te han dicho de rondón con la palabra "contactos", qué vas a vender, a quién, con qué costes y con qué margen de beneficio.
A partir de ahí, a currar duro, y a ver si encuentras en qué eres el mejor, el primero o el más barato para diferenciarte de la competencia.
Saludos,
Disculpa, pero el que ha empezado a faltar en este post has sido tú. Que no te guste lo que comentan a lo que has dicho, esto es un foro y existe algo que se llama libertad de expresión, también para respetar las opiniones ajenas. Saludos,
Emmamani, yo aquí tengo la versión del cliente y no de la compañía. ¿Qué ha pasado con ese expediente y por qué se le denegó en un primer momento? ¿Error administrativo, falta de informe pericial (que suele pasar con las directas por ahorrar gastos), o qué? Aquí me falta la otra versión de la historia.
Y chico, si el problema es que tarden un tiempo en reembolsarte la factura y lo que le molesta es que no se lo hubieran hecho como quería, que no se hubiera ido a una directa.
La cantidad de problemas que hay, con mediador y todo, por los que dije-no-dije que si entendí esto o se entendió lo otro, como para irte a una directa.
Yo más que malas artes, me huele (y no es por ofender) a cliente que no tiene ni idea de cómo funciona la tramitación de un siniestro (ni quiere saberlo), y cuando las cosas no van como quiere, en vez de llamar a ver qué pasa y por dónde se puede agilizar, y que le orienten (tarea que le ahorraría un mediador, pero prefiere pagar menos en su seguro), empieza a ciscarse en todo.
Como si eso fuera a solucionar algo. Las cosas con cabreos van mal, salen tarde, y encima de que lo solucionan aún viene diciendo que son malas artes.
Pues no. Es una gestión mala por parte de una directa, y un cliente que se cree que tiene lo mismo que con un corredor pagando la mitad.
Y que sirva para aprender. Saludos,
Pues no, lo han hecho con nocturnidad y alevosía, y lo están haciendo en todo el ramo para pólizas antiguas sin avisar a los clientes, aprovechando que se hacen modificaciones a los contratos, como ha sido el caso, así sea corregir algún dato. Saludos,
Va a ser que entre otras garantías de la póliza, Acrasol, se incluía una asistencia en viaje que garantizaba, por escrito, hasta 365 días consecutivos de cobertura fuera de España. Saludos,
Sigo el tema con atención, ya he hablado de este asunto en particular con Laura (tengo otros asegurados en la misma situación), y el tema legal es bastante espinoso... Saludos,
¿Te resuelven la incidencia y te quejas?
En este bendito país estamos bastante mal.
A mí cuando me quejo es cuando no me solucionan algo, disculpa.
Ahora bien, te lo han dicho muy claro... tienes lo que contratas.
Si tienes a un mediador profesional, sería este el que hubiera tirado de las orejas a la compañía y mueve el culo para que a ti te resuelven el problema.
Pero si tú has decidido hacerlo a lo Juan Palomo (tú te lo guisas y te lo comes), lo reclamas, te lo solucionan, ¿dónde están las malas artes?
No por nada, porque no es que los defienda (es más, te diré que huyas), pero al César lo que es del César.
Saludos,
No te preocupes, listillo (te devuelvo la ironía), yo lo he hecho ya, y sé muy bien los pros y contras de cada tipo de prima en estos seguros (niveladas, naturales, seminaturales, mixtas, etcétera), yo por suerte o por desgracia no soy un talibán como tú, que se te ve puesto en quién llega a los 50 años (y le mete el palo).
Por cierto, que tengo primas niveladas en gente de mucha menos edad, y oye, qué curioso que cuando le explicas a la gente lo que contrata (y no son solo los decesos), hasta les resulta barato.
El tema no es el seguro, es que seas un asesor/gestor (yo terminaré como corredor, al tiempo), o un vulgar vendepólizas. Que por cierto, el que se pica ajos come.
Saludos,
Te recomiendo que en lugar de postear tantos, hagas un cálculo de cómo afecta la prima nivelada, seminatural y natural a una persona hasta los 90 años. Por si alguno tiene la mala ocurrencia de vivir muchos años.
P.S. Aprende a hablar de seguros, no solo a vender y defender lo tuyo. Saludos,
¿Y cómo avisaste, por escrito? Sospecho que no.
Una cosa es que no sea certificado, Andreu, pero la LCS en su artículo 22 lo deja clarinete, preaviso por escrito.
Puede ser un correo-e, cualquier medio en el que tengas cómo probar que lo hiciste en plazo y forma.
Saludos,
