Dedalo1

Dedalo1 04/07/16 20:45

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Dices que "en la empresa todo eso lo saben mucho mejor que nosotros, y que si pujan por ella sus motivos tendrán, no creo que sean tan absolutamente incompetentes" sin embargo he visto mil empresas dirigidas por incompetentes... por ejemplo: 1.- FCC compró Alpine "por estar muy bien posicionada en Centroeuropa y, claro, como es austríaca debía ser muy seria... hasta que un día, de pronto, necesitaron 200 millones de euros para no quebrar en un sólo día... al final constó ¿Cuánto? Se habla de más de 1.000 millones de perdidas. ¿Es que nadie miró las cuentas de la empresa? ¿es que hasta el día después de la casi quiebra nadie de FCC fue a Alpine a "auditar? ¿es que nos creímos que por ser austríacos eran menos timadores que los españoles? Pues eso parece... 2.- Duro Felguera era la empresa con mejores cuentas del mercado: ganancias, ninguna deuda, una perita en dulce.... hasta que su director decide comprar un 5% de la empresa a cargo de autocartera para favorecer a unos "accionistas" que querían salir... al precio más caro de la Historia (y encima ni salieron los accionistas), tomó un crédito "por ser con muy buenas condiciones" sin necesitarlo, compraron alguna empresa que sólo dan pérdidas... 3.- reig jofre, se une con NTC y empieza a subir como la espuma... y sacan un HR diciendo que "no se entiende la subida", ¿resultado? Pues baja desde entonces... 4.- Portugal Telecom, empresa en muy buenas condiciones financieras y que se unía a OBR (operadora brasileña de teleco) cuando deciden "dar un préstamo a Banco Espíritu Santo" justo unos días antes de quebrar... y sion condiciones prioritarias... No sé si inutilidad o cachondeo... pero manda huevos. 5.- Hasta existe un "síndrome" de las fusiones ruinosas: Síndrome de Hybris... https://books.google.es/books?id=WbhDDAAAQBAJ&pg=PT17&lpg=PT17&dq=fusiones+ruinosas&source=bl&ots=ZP5N-R0hs8&sig=lBSbe0A0gnS59Xr5Jq7m5k5Iyfo&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwibl4CGu9rNAhVE2BoKHQ88BboQ6AEIRzAH#v=onepage&q=fusiones%20ruinosas&f=false consiste en hacer compras o fusiones o tomar decisiones "emborrachados de poder"... No es raro que una empresa compre otra que sale rana por "ser los primeros", "crecer", "complementar la red comercial", etc etc

Ir a respuesta

Dedalo1 03/07/16 14:48

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

1.- Al salvar (a costa de bueno milloncitos) a 14.000 empleados italianos y usarlos contra los políticos convenientemente, se puede conseguir que un país como Italia apoye la colocación de aranceles a China. 2.- Las cuentas ¿se veran resentidas? Pues depende respecto a qué y cuándo... al haber conseguido unos miles de millones de la AK se pueden usar en esto... así no se resentirían las cuentas respecto a lo que teníamos antes de la AK... pero no mejoraría la situación financiera (o no todo lo que debiera). 3.- ¿Otra nueva AK? Pues puede ser... El indio visto cómo ha ido la primera donde sacó una buena inyección de capital (él mantiene su parte en%, pero la empresa, de pronto, saca 2.000 millones de dólares más) no me extrañaría. ¿recordáis que algunos decían que MTS necesitará otra AK pronto? Además tiene ventaja, ya que ahora han subido la acción, con lo que con menos dilución sacan más millones. El tema es que no creo que se pueda hacer (con garantías) antes de 1 año o dos.... mientras, a ver cómo va esta. 4.- La ventaja de la empresa es que cotiza en muchos sitios... y uno es NY que cuando cierra Europa se puede mover con mucha menos pasta: menos del 20% de Europa y cuando esta ha cerrado. ¿Os habéis dado cuenta de que USA es la que ha hecho que suba ahora? Tras el cierre de Europa De hecho es asombrosa la acción: con la capitalización que tiene no debería ir tan a lo cabra... ¿porqué pega estos bandazos en un sólo día? No digo que suba o baje en largo plazo, lo raro es que tenga la volatilidad que tiene.

Ir a respuesta

Dedalo1 03/07/16 14:38

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Los problemas son: 1.- Oligopolio complicado, dado que cualquier empresa puede vender en cualquier lado de Europa... ya puedes tener socios en Italia o Luxemburgo que como te venga el de Francia a vender un duro más barato te comes los mocos... Incluso te puedo incluir al Chino Chen si no le ponen impuetos de entrada. 2.- Una empresa no está para mantener puestos de trabajo de una provincia ni nada similar... Espero que eso se "venda" a los poíticos convenientemente en forma de subvencioes... aunque como están prohibidas en la UE, pueden encontrarse que no se puede... Los puntos siguientes son para poner los pelos de punta.... inversiones gordas para poner en marcha decentemente (costes altos), posibles juicios y reclamacioes (cánceres, etc), costes de "protección" (mafia).... uffff

Ir a respuesta

Dedalo1 03/07/16 11:56

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Pues a mí no me gusta que una empresa requete-endeudada, con pérdidas desde hace años y con una ampliación reciente para, supuestamente, quitar apalancamiento, se meta en nuevas inversiones como si fuera una empresa en beneficios desde siempre y sin deuda. Se puede considerar que es una buena ocasión para aumentar su presencia en Italia... aunque dado que, se supone, estamos en un Mercado Europeo libre no lo entiendo como tal: estar en España o en Bélgica o en Alemania es estar en Italia igualmente. ¿Acaso Audi no vende en España? Se puede considerar que es una forma de crecer, de seguir adelante ahora que hay crisis, posicionándose para cuando esta pase... ¿pero cuándo va a pasar? Con el Brexit, con China dando por el culo, y con la UE que no se pone de acuerdo más que para ser buenistas (aceptando millones de musulmanes como refugiados) creo que la crisis va para largo. Se puede considerar que es para "seguir manteniendo el liderazgo", ser la más grande... ¿tan grande que los gobiernos no acepten que caigas y tengan que aceptar tus peticiones? "ArcelorMittal tiene intención de incrementar el porcentaje de utilización de la acerera italiana hasta una producción de 6 millones de toneladas anuales en 2020, desde los 4,8 millones de toneladas actuales" eso significa aumentar el precio de la compra, y las inversiones para tener más toneladas de producción que sobra... ""El objetivo es invertir para mejorar la gama de productos, su calidad y la productividad para devolver la planta a la rentabilidad", aseveró Van Poelvoorde que añadió que, en el largo plazo, evaluarán incrementos de volumen de producción basándose en la demanda del mercado y el rendimiento de los activos" ¿eingh? se paga por ella, se invierte en una factoría que no cumple estándares para que pueda funcionar y producir más... o mejor dicho para poder producir más o mejor dicho, poder producir más, ya que "evaluarán incrementos de volumen de producción basándose en la demanda del mercado y el rendimiento de los activos" pufffff Este elefante es lento, no cambia de estrategia en días y si necesita luego otra AK, pues se verá... su velocidad será la que es... y las pérdidas no se sacarán en meses si seguimos "invirtiendo" en más producción con pérdidas y con deuda... ¿No sería mejor quitar financieros y entrar en ganancias rápido? Pues depende: si eres un inversor de MTS que está deseando entrar en positivo con sus acciones pues preferirás que la acción suba en 3-6 meses al entrar en beneficios este trimetre o el que viene... Si eres un indio que no piensas en que la acción esté a 6-8 € en 6 meses sino en que algún día saldrá de la crisis el Mundo y tú tendrás la mayor acerera de este, con lo que terminará valiendo 30-40 €, pero a lo peor en la época de tus hijos, pues no. Todo depende de qué plazo pienses: a 1 año o a 10/20 años

Ir a respuesta

Dedalo1 30/06/16 17:30

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Es decir... "tenemos un soporte muy fuerte en 3'80 euros" lo que tiene otra lectura dado el problema del Brexit, la volatilidad y tal: si pierde el 3'80/,'83 este soporte se convertirá en un fuerte techo y por debajo nos quedaría el siguiente soporte a 3'60 y más probable a 3'20... es decir un 20% de bajada. Yo estoy fuera del valor (vamos... que tengo "exención de responsabilidad") pero si estuviera dentro me plantearía poner un stop loss a 3'80 o cerca (por abajo)

Ir a respuesta

Dedalo1 29/06/16 10:30

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Como no cambie pronto... más parece una espera para volver a caer. Yo si fuese a comprar más creo que esperaría a ver, si pretendiese salir estaría de los nervios con el dedo en el botón por si parece que amaga volver a caer...

Ir a respuesta

Dedalo1 28/06/16 11:33

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Apoyar tu industria no es hacer trampas... al menos si no te pillan... Y si te aprovechas de que los Gobiernos (no sólo el de UE, también USA, GB, etc) son lentos en cambiar aranceles, y temerosos de cabrearte (si eres el dragón chino), tampoco son trampas... es aprovecharte de tu "ventaja competitiva". ¿te ponen unos aranceles de 200 dólares en la tonelada? Pues bajas el yuan, subvencionas en 300 y ale, a esperar que los otros se pongan de acuerdo en si son galgos o son podencos... Yo, evidentemente, no tengo la información necesaria para valorar si Ilva es buena compra o no... pero así, salvo gangas, creo que Arcelor mejor haría en rebajar costes, apalancamiento y posición financiera para ver pasar el cadaver de los demás por tu puerta. Seguir comprando otras factorías sobrando producción y, encima, una con los problemas que tiene esta, no lo veo....

Ir a respuesta

Dedalo1 27/06/16 12:01

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

"Si empiezan a subir el presupuesto en exploración, ¿es porqué empiezan e ver mejoría?" Existe otra posibilidad: que se equivoquen.

Ir a respuesta

Dedalo1 24/06/16 17:42

Ha respondido al tema Que va a pasar con Sabadell y Santander con el Brexit

No echas bien las cuentas... El beneficio de la parte inglesa caerá, debido a que cae la libra y a que su economía bajará... Pongamos un 20% y una deplome de la libra otro 25%, esto sale en euros un desplome del 40% La parte europea caerá también desplomándose también su beneficio... mínimamente será un 15-20%. Y del resto del Mundo... a saber... Así la bajada del beneficio total puede aproximarse al 20-30%... Y como el dinero es miedoso, lo normal es que caiga más.

Ir a respuesta

Dedalo1 21/06/16 18:26

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Como decía el anuncio: "pa'abennos matao" Yo tu cuña la veo un poco "traída por los pelos", es decir, comenzando en "a tomar por saco" y sacando dos puntos, como podías sacar un canal de ascenso o de descenso o de sube y baja... Lo bonito de esta acción es que hace lo que le sale a la cabra de su cabecita... y nosotros, pobres mortales, apenas sí podemos intentar adivinar y correr detrás. Yo sólo veo que hay máximos decrecientes y poco más... Ese poco más es miedo al Brexit, aunque algunos digan que a Mittal n le influirá...

Ir a respuesta

Dedalo1 16/06/16 16:30

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

¡Qué cachondos! Hay una emisión y no ha influido en el medioambiente... pues ¿qué han emitiro? ¿Vacío?

Ir a respuesta

Dedalo1 14/06/16 11:47

Ha respondido al tema Duro Felguera

No me deja abrir el artículo.... desconozco la razón... ¿alguien podría subirlo aquí?

Ir a respuesta

Dedalo1 01/06/16 13:10

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

En realidad da lo mismo cuales se vendan antes o no... el tema es cómo lo considera Hacienda, que es con el criterio FIFO. Lo digo para que la gente no se engañe si tiene dos brokers y en unas las tiene en un prcio y en otras en otro y vende sólo las de un broker.... Da lo mismo de qué cuenta las vendas: se considera que se han vendido las primeras compradas... Aunque en las cuentas que te ponga el broker diga otra cosa (ya que este no sabe si tienes en otra cuenta de otro broker o no)

Ir a respuesta

Dedalo1 01/06/16 12:02

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Por desgracia se me perdió la apertura en que estba dando una orden a corto de MTS, pero según la montaba se fostió un buen % y ya me acojoné... Ahora estoy tirándome de los pelos (que me quedan, que no son muchos) por no haber entrado aún así a corto al ver que comenzaba a 4'62... Yo a la cabra , aún a pesar de las cornadas y os saltos, la sigo viendo bajista a largo plazo. Sigo creyendo que bajará a los 3'9/3'7

Ir a respuesta

Dedalo1 25/05/16 18:08

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

No hago más que buscar las cotizaciones del hierro o acero y encuentro cotizaciones de todas las materias primas, metálicas (cobre, plata, paladio,...), energéticas (Petroleos varios y gas) y comestibles (arroz, maiz, café, cacao, ...), pero nada para ver una gráfica de variación de los materiales que interesan a nuestra "cabra" (no incluyo la hierba). ¿Alguien sabe dónde se puede encontrar esto?

Ir a respuesta

Dedalo1 25/05/16 13:12

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

En el canal de USA me sale que debería mantenerse o subir... en el canal de EU me sale que debería mantenerse o bajar... ¿Quién podrá más? Una solución sería que hoy se estuviera pmareando la perdiz en los dos sitios, dejando espacio para bajar mañana Pero bueno, la cabra es muy cabra para todos... puede ser capaz de hacer el baile de San Vito...

Ir a respuesta

Dedalo1 25/05/16 12:46

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

¿debería explotar para arriba? ¿Eso tiene alguna base o sólo es un deseo? Lo digo porque no lo veo... yo no sé si soy muy pesimista o qué, pero sólo veo debilidad...

Ir a respuesta

Dedalo1 25/05/16 12:22

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

A mí no me sale la página esa para ver la cotización del mineral del hierro. ¿sabe alguien dónde ver una gráfica de las cotizaciones del hierro y acero?

Ir a respuesta

Dedalo1 25/05/16 11:36

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Está mareando la perdíz hasta que llegue USA. Por el momento el movimiento es nulo y pequeñito... el volumen una mierda... y me temo que si no llega USA a cambiarlo (para bien o mal) mañana comenzamos una nueva tanda de días de bajadas, a la búsqueda de los 3'75, momento de nueva entrada a largo... para ver si esa es la definitiva o se desinfla de nuevo... En resumen, salvo que algo cambie, me veo nuevas caídas. :-(

Ir a respuesta

Dedalo1 24/05/16 22:21

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Creo que ha cerrado a 4'36$ que es el equivalente a 3'91€ más o menos... Mañana veremos por donde se despiertan los europeos.

Ir a respuesta

Dedalo1 24/05/16 20:54

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

¿orden de compra? En USA ahora mismo está a 3'92... es decir un 3'3% más bajo... ¿de verdad esperas que mañana suba o es que piensas que puede romper un canal o es que no se qué? A mí me sale que si mañana pasa de 3'98 estaremos en un buen momento... lo normal es que se vaya a buscar los 3'70/3'78 más o menos...

Ir a respuesta

Dedalo1 24/05/16 12:25

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Te entiendo... Yo compré a 3'805 y he soltado a 3'925, porque no me fio un pelo de esta cabra. En este momento he enjugado las pérdidas que tenía de MTS con ventas y compras aprovechando la volatilidad de la acción. Es asombroso cómo se mueve "la bicha"... con ganancias del 2'5-3% por movimiento se pueden hacer grandes ahorros (con riesgo.... que la cabra un día se va al monte o al infierno y te pilla con el paso cambiado).

Ir a respuesta

Dedalo1 18/05/16 21:47

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Jobar... a mí me sale a 4'47$ que convertidos (como el dolar ha subido) es a 3'98€.... Veremos en qué termina... pero mañana no sé qué pasará ¿desbandada? Puede haber mucha gente con plusvalías que empiecen a pensar en salir por patas. ¿no llegará el agua al cuello? pues no sé... dependerá... si hay mucho pillado que aguante con los dientes firmes. Lo peor es que si esto es porque van a subir los tipos en USA (ya lo han dicho que para Junio) tendremos no un día malo sino unos cuántos hasta el día que toque la subida y se vea que no es para tanto....

Ir a respuesta

Dedalo1 17/05/16 17:31

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

La más divertida acción que hay: sube a 4'30, se da la vuelta y baja a 4'05.... y termina donde empezó... con razón se le llama la cabra.

Ir a respuesta

Dedalo1 17/05/16 14:02

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

¡Madre de Dios! ¿y nos vamos a meter en este lío? Unas plantas que no cumplen las condiciones medioambientales, unas mejoras que hay que pagar, unas demandas sanitarias (tumores) y omisión dolosa de asistencia y a saber qué sale, el 93% de la contaminación por partículas de Italia...? Uffff Dos años sin poder deshacerse de ella el Estado Italiano... No sé si será muy bueno o es una mierda pinchada en un palo... A mí me acojona que se metan en este embolado en una época de exceso de oferta de acero y con todos los frentes abiertos (producción China bajo coste, deuda, si pondrán o no aranceles, Brexit, ....)

Ir a respuesta