Contenidos recomendados por decalle

decalle 16/12/14 14:18

Ha respondido al tema A ver cuanto estan dispuestos a darnos sus "señorias". A las 18h. comienzan a debatirlo.

No conozco ningún estafador por la pérdida de 450 millones de euros que nos han robado a las victimas por el regalo de Scala en el Nsdag que este procesado cuando se podia haber vendido por 500 millones y te recuerdo que el juicio penal no se ha realizado todavía y os podeis llevar una desagradable sorpresa los apoya canalladas, y que me dices de los jueces que permiten que los administradores concursales nombrados por ellos nos esten estafando decenas de millones de euros por no hacer nada y no los procesan por estafar. Todo el mundo cobrando puntual y religiosamente antes de la canallada y ahora no cobran nada más que los estafadores de los concursales con el beneplacito de los jueces, que me estas contando apoya canalladas.....

decalle 28/11/14 17:12

Ha respondido al tema Negociadores, toda cantidad por debajo del 85% nada nos "regalan". Es lo que equivale ese 33% de hace casi 9 años

Os voy a dar un dato solamente la filial de Afinsa en el Nasdag de N.Y. valía antes de la intervención alrededor de 500 millones de euros, es decir , 10 veces ese ridículo 5% que están pagando ahora.

decalle 22/11/14 21:11

Ha respondido al tema A ver cuanto estan dispuestos a darnos sus "señorias". A las 18h. comienzan a debatirlo.

Vale ya de contaminar este foro con mentiras, ya esta bien angelibus, no es mi estilo las mentiras y los descalificativos, que tribunales especializados ???? cual será lo próximo que te inventes para apoyar la canallada que hicisteis contra nosotros las victimas?????????????

decalle 04/11/14 17:44

Ha respondido al tema Quien nos puede demostrar que la situación de AFINSA es la que nos dicen?

Por si te sirve de algo, en estos ocho años y medio ya hay cuestiones que han quedado claras sobre las que ya no caben juicios de valor y estas son: - Nunca fueron financieras. - Nunca existió el pretendido desfase patrimonial, por tanto éste fue un artilugio contable para justificar la intervención. - Tras no tener más remedio que reconocer la verdad: eran mercantiles, los Jueces de Instrucción, después de ocho años y medio, quieren justificar, ahora, la intervención por otro motivo: deberían haber provisionado desde 1994. - Ambas empresas dejaron de provisionar por requerimiento de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT). - Posteriormente ha habido 4 sentencias de las distintas instancias que ratifican este extremo: NO DEBEN PROVISIONAR, pues sus operaciones son ventas no obligaciones, en resumen, porque eran Mercantiles. - Si después de ocho años y medio de investigación, el siguiente motivo que utilizan para justificar la intervención también es MENTIRA, nos deja más que claro que nunca tuvieron NADA y que el motivo real fue otro. - Nunca hubo ESTAFA. Hablar de estafa a nivel mediático, cuando no hay ninguna sentencia firme, más bien indica todo lo contrario, deja ver que hay otros intereses en todo este enredo, que no son otros que generar una corriente de opinión pública que nos impida reaccionar y reivindicar con fuerza la injusticia a la que nos hemos visto sometidos. - No alcanzamos a entender por qué hay asociaciones que hablan continuamente de estafa cuando es mentira y es contrario a los intereses de las víctimas de la intervención. Hacerlo perjudica gravemente al colectivo. Verás lo que van a tardar en saltar a este comentario como perros rabiosos," la pareja ", para proteger los interés de los que cometieron la canallada para robarnos hasta los sellos se dice pronto. Saludos, Dimano.

decalle 18/10/14 22:26

Ha respondido al tema Con El Pais Vasco, ya son 14 autonomías que piden al PP, una solución a al saqueo de las filatélicas y

......Anton Danborenea, portavoz del PP, ha recordado que “la intervención en las filatélicas fue desmedida, y sin medir las consecuencias para los cientos de miles de clientes, además de que fue el Gobierno de Zapatero quien estuvo detrás de la intervención”. Lo recalco porque hay mucha gente en este foro que ingenuamente no se creen que el gobierno socialista estaba detrás de la intervención. Se creen las posturas de Pardos y compañía que daba asco oírle al principio de la intervención.

decalle 19/09/14 13:06

Ha respondido al tema Entrevista a Rafael Sánchez sobre Afinsa y Fórum

Resulta muy extraño que la justicia lleve más de ocho años intentando demostrar tus teorías y no haya nadie en la cárcel por el tema, es bastante sorprendente, no te parece o es que esas teorías como están tan clarísimas necesitan de otros tantos años más para poderlas probar. Que patético eres...............

decalle 10/09/14 17:29

Ha respondido al tema A quienes han solicitado el 5% y no han recibido.

........ESTAFA PONZI y ACTIVIDAD FINANCIERA, es innegable,lo diga quien lo diga. Pues mira tu por donde lo dice el Tribunal Supremo de España y algún otro, esto demuestra tu catadura moral y cultural, ya quisieras estar a la altura del humilde cabrero de mi pueblo, ni respetas las sentencias de los altos tribunales, ni las acatas con tal de justificar tus premoniciones que como aciertes como conmigo, yo pedí desde el primer momento el 5% y todavía no me han dado nada, no se si será por no estoy con ninguna asociación o por que es un cantidad muy pequeña. Saludos.

decalle 03/09/14 18:59

Ha respondido al tema A quienes han solicitado el 5% y no han recibido.

Me parece algo inédito que todavía quede alguien que se crea por encima de la ley como es el caso de angelibus, para justificar la canallada que hicieron con estas empresas, cuando hasta el cabrero de mi pueblo a estas alturas sabe que ha sido una intervención política, como a sí lo han reconocido hasta ellos mismos. Los altos tribunales nacionales e internacionales han calificado las actividades de estas empresas como MERCANTILES y la misma persona encargada para redactar el informe para llevar ha cabo la salvajada propia de una republica bananera ha declarado que si la actividad fuese mercantil la contabilidad era completamente legal. Y en cuanto a la ESTAFA PONZI hasta los mas viles criminales, los políticos corruptos,.. etc gozan de la presunción de inocencia que usted por creerse por encima de la ley también te la cargas, hasta que un juez no sentencie, serán presuntas estafas, que por cierto no lo deben tener nada clarito después de más de 8 años de la canallada, y no llevarse a cabo el juicio ¿ Sera por que el juicio también sea político? Y por último y para no extenderme, en cuanto al sistema Ponzi, siempre los últimos clientes que entran en el SIEMPRE, SIEMPRE se quedan sin cobrar que es por lo que se descubre dicha estafa y son empresas que por lo general suelen durar muy poco tiempo, estas dos circunstancias no se dan ni por asomo con estas empresas, todo el mundo cobrando religiosamente durante los casi 30 años de vida hasta que se produjo la canallada, con esto no quiero decir que tuviesen sus "historias" como el cien por cien de las empresas y por eso no se las cargan. Saludos a todos los foreros.

decalle 03/09/14 18:56

Ha respondido al tema A quienes han solicitado el 5% y no han recibido.

y la misma persona encargada para redactar el informe para llevar ha cabo la salvajada propia de una republica bananera ha Me parece algo inédito que todavía quede alguien que se crea por encima de la ley como es el caso de angelibus, para justificar la canallada que hicieron con estas empresas, cuando hasta el cabrero de mi pueblo a estas alturas sabe que ha sido una intervención política, como a sí lo han reconocido hasta ellos mismos. Los altos tribunales nacionales e internacionales han calificado las actividades de estas empresas como MERCANTILES declarado que si la actividad fuese mercantil la contabilidad era completamente legal. Y en cuanto a la ESTAFA PONZI hasta los mas viles criminales, los políticos corruptos,.. etc gozan de la presunción de inocencia que usted por creerse por encima de la ley también te la cargas, hasta que un juez no sentencie, serán presuntas estafas, que por cierto no lo deben tener nada clarito después de más de 8 años de la canallada, y no llevarse a cabo el juicio ¿ Sera por que el juicio también sea político? Y por último y para no extenderme, en cuanto al sistema Ponzi, siempre los últimos clientes que entran en el SIEMPRE, SIEMPRE se quedan sin cobrar que es por lo que se descubre dicha estafa y son empresas que por lo general suelen durar muy poco tiempo, estas dos circunstancias no se dan ni por asomo con estas empresas, todo el mundo cobrando religiosamente durante los casi 30 años de vida hasta que se produjo la canallada, con esto no quiero decir que tuviesen sus "historias" como el cien por cien de las empresas y por eso no se las cargan. Saludos a todos los foreros.