Acceder

Inicio
Perfil de Danlopveg

Danlopveg

Se registró el 10/09/2012

Sobre Danlopveg

Daniel López Vega. Analista financiero y patrimonial. Asesor Financiero Independiente. Apasionado de los mercados desde hace casi 20 años. Y bloguero en los ratos (pocos) libres...

http://www.linkedin.com/in/danlopveg

Si conoces a los demás y a ti mismo, ni en 100 batallas correrás peligro

103

Publicaciones

154

Recomendaciones

Seguidores

2.512

Posición en Rankia

8.762

Posición último año

Resumen

Artículos 40

Respuestas 8

Comentarios 55

Recomendados 9

Guardados 1

Danlopveg 19/03/13 14:35

Ha comentado en el artículo En gestión pasiva, ¿ETF o fondo de inversión?

Muy buenas, M.j., lo cierto es que los ETF también se adaptan al perfil del inversor. Por ese lado, se asemejan muy mucho a los fondos, ya que puedes encontrar ETF de mercados de RV, RF, monetarios, materias primas,... Quizás el factor que indicas, la fiscalidad, es fundamental a la hora de ser tenido en cuenta, ya que a la hora de seleccionar un instrumento u otro, y como queda demostrado, influye de manera fundamental. En todo caso, los ETF pueden ser interesantes en determinados momentos y para determinadas operaciones, como explique en el post anterior a este, pero, desde un punto de vista "estructural", prefiero, sin duda, los fondos. Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 19/03/13 14:25

Ha comentado en el artículo En gestión pasiva, ¿ETF o fondo de inversión?

Muy buenas, atrevido, en primer lugar, pediros disculpas a todos por el retraso en mi respuesta. En relación a tu duda, desconozco el motivo. Entiendo que existen gestoras de fondos que proporcionan la cartera completa de sus fondos (a bote pronto, recuerdo que Bestinver lo hacía...), pero debes de revisar la información que la propia gestora ofrece, ya que, si buscas en páginas como Morningstar, solo encontrarás las 10 posiciones principales. En todo caso, insisto, desconozco el por qué de tu duda. Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 19/03/13 14:20

Ha comentado en el artículo ETF, un complemento para nuestras carteras

Muy buenas, alfo8 y Marc2, en primer lugar, me gustaría pediros disculpas por el retraso en mi respuesta. En relación a la duda que planteas, alfo 8, creo que la respuesta que ha dado Marc2 es muy interesante y, tal vez, deberías de estudiarla y tenerla en cuenta. Si la descartas, dada la situación, y entre las dos alternativas que planteas, mejor corto que largo plazo. Ahora bien, si tuviese que elegir, combinaría esta opción con alguno de RF flexible y de gestión alternativa, no descartando, incluso, incluir alguno de RV alternativa, tipo Neutral Market, o mixto. En todo caso, insisto, quizás sea más interesante para el caso que planteas el tema de las rentas vitalicias. Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 18/03/13 13:01

Ha escrito el artículo Gestión activa Vs. pasiva: Algunos datos para reflexionar

Danlopveg 12/03/13 19:07

Ha escrito el artículo En gestión pasiva, ¿ETF o fondo de inversión?

Danlopveg 07/03/13 09:56

Ha comentado en el artículo ETF, un complemento para nuestras carteras

Muy buenas, Serfat, honestamente, en los últimos tiempos lo único que te puedo decir por experiencia propia es que en Inversis Banco tienen una muy buena oferta de este tipo de productos. Me consta que existen otras entidades que trabajan muy bien esta gama de productos, pero, te insisito, Inversis es el mejor de los que he probado personalmente. Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 05/03/13 18:16

Ha escrito el artículo ETF, un complemento para nuestras carteras

Danlopveg 25/02/13 16:20

Ha escrito el artículo La importancia de la asignación de activos

Danlopveg 19/02/13 15:31

Ha comentado en el artículo Algunos criterios para seleccionar fondos

Muy buenas, Rontxi, me alegro de que sean más los puntos de encuentro que los de desencuentro!! En cuanto a estos últimos, quizas no me he explicado bien. No es que me quede sólo con aquellos de 4 y 5 estrellas, sino que a estos les añado aquellos que no tienen ninguna calificación, eliminado sólo los de 3, 2 o una estrella, de tal manera que para cada categoría que consideremos "interesante" debería (y subrayo el condicional) existir al menos un fondo, con 4 o 5 estrellas, o sin calificación. En cuanto al número de fondos, el motivo de incluir ese intervalo (7-10) es que este es el intervalo que optimiza la selección de riesgos. Me explico. Hace un tiempo leí un artículo de Fernando Luque, de Morningstar, donde venía a indicar (te hablo de memoria...) que un estudio estadístico demostraba que, a partir del undecimo fondo, el grado de diversificación de la cartera no aumentaba de manera significativa, lo que hacia de ese intervalo el "optimo" para formar una cartera de fondos. Entiendo que para grandes patrimonios pueda resultar "tentador" añadir más, pero soy de la opinión de que 10 fondos pueden generar una cartera eficientemente diversificada, sea cual sea el importe invertido. En todo caso, son opiniones, por lo que cada uno debiera gestionar de la forma que le resulte más comoda. Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 18/02/13 16:07

Ha escrito el artículo Algunos criterios para seleccionar fondos

Danlopveg 13/02/13 16:26

Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog

Muy buenas, dacris, gracias a ti por la consulta. La verdad es que, en mi humilde opinión, si tienes RF High Yield quizás es buen momento de "cambiar de aires", como mínimo con la mitad de la posición, aunque yo la liquidaría toda. ¿Destino? Tienes varias opciones. Por un lado, si no lo tienes NADA claro, un fondo monetario es una buena opción (por lo general, si inviertes en fondos, suelen ser una buena opción siempre que no tengas claro donde invertir...), aunque si buscas algo más de riesgo (y potencial rentabilidad) optaría por fondos de gestión alternativa de RF, tipo Long/Short de deuda, high yield de duración muy corta (hay fondos especializados en HY de 1 a 3 años de duración), incluso algún mixto defensivo. De la RF emergente, la verdad es que creo que este año lo puede hacer mejor que el HY, pero sería prudente con este activo, especialmente con los perfiles más conservadores, ya que, aunque creo que han sufrido un menor ajuste de spreads que el HY, la evolución del último año invita a ser, al menos, y como ya he dicho, prudente. En todo caso, habría que tener en cuenta el resto de posiciones que mantienes para ajustar la recomendación. En cuanto a bibliografía, reconociendo que hay muy buenos manuales en el mercado, tan solo voy a recomendarte uno, que es el que más uso y con el que más he aprendido: Análsis técnico profesional de Francisco Llinares Coloma (cuyo blog puedes consultar aquí). El que yo tengo es su anterior libro, mis "apuntes" del Máster Bursátil y Financiero de la FEBF y, de verdad, es de lo mejor (y con más sentido común) que he leido. Espero haberte sido útil. Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 11/02/13 11:00

Ha escrito el artículo Planteamiento táctico dentro de nuestra estrategia

Danlopveg 05/02/13 16:04

Ha comentado en el artículo El seguro de vida, un gran olvidado

Muy buenas, Balta16, en ningún caso se trata de vender miedo, sino de ser consciente de la situación económica de nuestra unidad familiar y de la conveniencia o no de cubrir un riesgo que, nos guste o no, existe. Evidentemente, existen casos en los que es ridículo que se contrate un seguro de vida, pero debe de ser cada uno quien decida si ahcerlo o no y cúando, cómo y de qué forma. Con esta entrada, simplemente trato de establecer unos criterios objetivos a tener en cuenta, y, a partir de ahí, cada uno debe establecer los que considere convenientes... Saludos

ir al comentario

Danlopveg 05/02/13 15:57

Ha comentado en el artículo El seguro de vida, un gran olvidado

Muy buenas, Dospir2 y Prostriker, la práctica suele desaconsejar esta opción, al resultar más rentable, de manera habitual, la contratación por separado de ambos productos. En todo caso, entiendo que el tipo de seguro combinado que mencionas es una opción interesante, dado que cubres una contingencia y, a la vez ahorras. De hecho, he visto alguna que otra póliza con unos tipos de interés que ya quisiera un seguro de ahorro tradicional... En todo caso, siempre nos queda la opción (y es lo más conveniente)de comprobar si lo habitual se cumple, y solicitar a la compañía o corredor con el que trabajamos que nos presupueste ambas opciones, viendo cuál es la más conveniente. A tener en cuenta, en este caso, es la rentabilidad ofrecida en el seguro combinado, la que puede ofrecer un seguro de ahorro tradicional y, ojo, en función del planteamiento que hagamos, conviene también compraralo con un P.I.A.S., dadas las ventajas fiscales que este tipo de seguro de ahorro aporta. Una vez analizados, los resultados, optaremos por la solución más eficiente Saludos

ir al comentario

Danlopveg 05/02/13 15:35

Ha comentado en el artículo El seguro de vida, un gran olvidado

Muy buenas, Prostriker, un patinazo lo tiene cualquiera, y he confundido un caso particular que tuve que estudiar con el caso general... he corregido la entrada en ese sentido. En todo caso, y como verás, depende de cada caso particular, la situación legal, la comunidad autonoma... Por lo que conviene estudiar caso a caso. En todo caso, gracias por tu observación. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 04/02/13 12:00

Ha escrito el artículo El seguro de vida, un gran olvidado

Danlopveg 03/02/13 18:12

Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog

Muy buenas, Gualti, y gracias por tus palabras. Lamento mucho que hayas tenido que padecer los efectos de estos productos y que, además, lo hayas hecho endeudándote, lo que multiplica su efecto perverso... Desconozco tu caso concreto, pero, en teoría, no hay nada desde el punto de vista legal que impida a la entidad actuar como lo ha hecho en tu caso, al menos hasta donde lo has explicado. Otra cosa es la ética de la persona que te recomendó la operación que, como en otros muchos casos, y por desgracia, deja bastante que desear. Si puedo ayudarte en algo más, estaré encantado de hacerlo. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 03/02/13 18:01

Ha comentado en el artículo Productos de Ahorro/Previsión: Características de P.P.I. y P.P.A

Muy buenas, Isidoro16, y gracias por tus palabras. He de decirte que partes de un error de base, ya que hablas de T.A.E. Si lees de nuevo el post, podrás comprobar que yo me refiero al interés técnico garantizado, que es el que ofrecen la mayoría de compañías y entidades. Por definición, el T.A.E. incluye todos los gastos soportados por el producto, por lo que es lógico que no vengan incluidos. Si quieres conocer los gastos que están soportando tus P.P.A., deberías de consultarlo con tu gestor comercial. En todo caso, y esto es una apreciación muy personal, la experiencia que tengo con la entidad que mencionas, CaixaBank, me lleva a pensar que es una entidad que no brilla especialmente por su transparencia, ya que es muy complicado encontrar información de los productos que gestiona, más allá de lo que ofrece a sus clientes, y que contrasta con la información que ofrecen otras grandes entidades. Espero haber resuelto tu duda. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 28/01/13 18:14

Ha comentado en el artículo La Primera Vez Que Me Alegré Del Mal Ajeno.

Simplemente te dejaré un dato, para que veas que la situación que planteas no es, ni mucho menos, tan simple: ¿Sabes que Volkswagen se convirtió en la mayor empresa del mundo por capitalización gracias a las posiciones cortas de Hedge Funds? Es más, te hago otra pregunta, ¿quién tiene menos ética, aquellos que se ponen cortos porque ven una clara sobrevaloración de la deuda de un país, de una empresa, etc. o aquellos que venden la deuda o la empresa como la mejor inversión posible, a sabiendas de que hay facturas en los cajones no contabilizadas u otras basuras que, una vez conocidas, reducirán de forma ostensible el valor del activo? Ojo, y ahí si coincido con tu valoración, no es lo mismo destapar la basura que se esconde debajo de las alfombras (para el bien de unos pocos y el mal de muchos) que atacar economías sanas,sean a la escala que sean.

ir al comentario

Danlopveg 28/01/13 14:00

Ha escrito el artículo Gestión de deudas con sentido financiero

Danlopveg 18/01/13 19:07

Ha escrito el artículo Una aproximación a la inversión en activos inmobiliarios

Danlopveg 24/12/12 10:44

Ha comentado en el artículo Fondos de Inversión: Características a tener en cuenta

Muy buenas, napier, Me alegro de que te haya resultado útil el post, de eso se trata!! No vas desencaminado. Sólo un par de puntualizaciones. Las gestoras sí suelen ofrecer información suficiente sobre las carteras de los fondos, incluidos los costes asociados a la inversión, tanto en sus webs, como en páginas especializadas como Morningstar. Y, sí, es cierto que puedes perder toda tu inversión, si bien la probabilidad de que esto ocurra es sustancialmente inferior a la de cualquier otro producto, gracias a la elevada diversificación que estos productos tienen en sus carteras. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 23/12/12 22:06

Ha comentado en el artículo Productos de Ahorro/Previsión: Características de P.P.I. y P.P.A

Muy buenas, alterpaco, Creo que no me he explicado bien. Al contrario, creo que el control y la transparencia que ejerce la CNMV con los fondos de inversión debería de ser imitado por la DGSFP con los PPI y PPA, ya que, si la compañía de seguros no quiere que sepas en qué invierte o cómo funciona un plan, la única alternativa que tienes es contratarlo, ya que la DGSFP no obliga a las gestoras a hacerlo público. Respecto a la deuda pública, el problema es la concentración de riesgo que implica. Si nuestra pensión pública invierte fundamentalmente en este activo, por qué hacer una inversión con el mismo destino en el mismo activo? No es más lógico diversificar el riesgo asumido? En relación a la quita, esa es la pregunta del millón... te mentiría si te dijese que es imposible que haya una, si bien hoy por hoy no es probable, como no lo era en el caso griego... así que, sin asumirla, tampoco la descartaría. Espero haberte sido útil. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 21/12/12 14:28

Ha comentado en el artículo Fondos de Inversión y Renta Variable: Una combinación que limita riesgos

Muy buenas de nuevo, Buso, siento no estar de acuerdo con el tema de la rentabilidad de los fondos. En Morningstar puedes comprobar como existen más de 1.000 fondos comercializados en España con rentabilidades a 5 años anualizadas superiores al 7% que indicas (cierto es que a 10 años hay bastante menos (unos 200), pero hay...). Y ahora mismo, por ejemplo, es complicado comprar t´titulos de Renta Fija con rentabilidades de ese nivel sin asumir niveles de riesgo muy elevados. En cuanto a la selección de fondos, solo puedo felicitarte, ya que, por lo que he visto de ellos son bastante buenos. Solo conocía de primera mano el Aberdeen,Bestifond aparte, y creo que es el mejor fondo de Renta Variable emergente que hay. Las incorporaciones.... no me acaban de convencer, pero, si estas comodo con ellos, eso debe ser lo prioritario. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 21/12/12 13:01

Ha escrito el artículo Los productos estructurados y la cuadratura del círculo

Lo que sigue Danlopveg

ralguacil