Buenos días, vuelvo a la carga para poner a vuestra evaluación mi cartera de inversión, así que allá vamos:
Perfil de riesgo: Edad 27 años, buena capacidad de ahorro (40% del salario), por eso he elegido la fórmula de 110-edad:
%RV: 110 – Edad = 83%
%RF: 100 – RV = 17%
¿Demasiado arriesgado? ¿Cómo lo veis?
Mi cartera es esta:
62% Vanguard Global Stock Index Fund (BNP PARIBAS)
12% Vanguard Global Small-Cap Index Fund (BNP PARIBAS)
9% Amundi Funds Index Equity Emerging Markets (RENTA 4)
12% Vanguard Euro Government Bond Index Fund (BNP PARIBAS)
5% Amundi Fds Index Global Bond Euro Hedge (RENTA 4)
La RV, con un peso de un 83% de la cartera, la he elaborado intentando ajustarme a la capitalización del Vanguard Total World Stock ETF (VT):
La capitalización que obtengo con mi cartera es esta:
55,8% en NORTH AMERICA, 21,02% en EUROPE, 13,63% en PACIFIC, 9,16% en EMERGING MARKETS, 0,28% en MIDDLE EAST y 0,11% en OTHER.
44,48% en GIANT, 30,51% en LARGE, 18% en MEDIUM, 5,68% en SMALL y 1,34% en MICRO.
Para la parte RF tengo bastantes más dudas, ya que he elegido ser un poco más arriesgado en la proporción RV/RF, me gustaría optar por una RF de gran calidad para que la RF cumpla su función. En función de esto, el 17% correspondiente a la RF lo he distribuido así:
Tanto en RV como en RF, los fondos Amundi los he escogido como veis para diversificar banco y gestora, aunque me gustan más las opciones que Vanguard propone.
La proporción en fondos por gestora y banco quedaría así:
Un 86% para VANGUARD (BNP PARIBAS)
Un 14% para AMUNDI (RENTA 4)
Acepto cualquier tipo de críticas para poder afinar la cartera todo lo posible. Sobretodo en la RF, que estoy perdido.
Millones de graciasCartera Danielon
