Yo es que eso no lo entiendo. "Grandes y sólidas compañías que se escapan por tamaño a TV".Entendería que, en un fondo con gran patrimonio se evitase entrar en algunas buenas empresas pequeñas por cuestiones de iliquidez o de tener que tomar demasiado peso en la empresa convirtiéndose en accionista de referencia y pudiendo desvirtuar su propio precio.Pero, ¿por qué una empresa que es buena y sólida la evitan en True Value por ser demasiado grande? ¿O quieren decir que, según su criterio, no será tan buena como para entrar en TV?Por otro lado, lo de las comisiones superreducidas sí que es innovador.
Muy buena idea lo del hilo específico de River Patrimonio. Rafael Ortega es un outsider en el mundo de la gestión, pero parece que tiene las ideas muy claras y los resultados le están acompañando.Estoy seguro que acabará consiguiendo que @manolok vuelva a entrar en un mixto que no sea de jamón york y queso :-)
Pues que en lugar de ponerse corto en RV y fallar como tantos otros en el timing, y pensando que la próxima crisis debía de ser, como siempre, de deuda, se puso corto en el bono alemán a 30 años. Eso le daba más margen para esperar a que la catástrofe se manifestase.Pero ha venido el cisne negro, y los bonos, aparte de servir de refugio, se han revalorizado a la espera del más que seguro "Whatever it takes", pero ahora por parte de Lagarde.Moraleja: nunca apuestes contra la FED..., ni contra el BCE.
Pues que han se ha comportado como cabía esperar. La RF gubernamental a largo plazo, a pesar de su volatilidad (poco apropiada para inversores conservadores), suele tener una correlación negativa con la RV.
El AU es en dólares y sin cubrir divisa. Al ser en dólares, tendrás comisión de cambio de divisa en la compra y en la venta. Y el hecho de que no esté cubierto hace que tengas un exceso de volatilidad, cosa que no es aconsejable para la renta fija.Mejor el AHE-C para un cartera Bloglehead europea
Me puse en contacto con mi gestor en R4 (ya tenía cuenta con ellos) y me ofreció hacer ya el cambio. Como no me gustan las situaciones de interinidad, acepté.
El gestor me especificó que todas las condiciones tal y como estaban en BNP. Lo único es que ya no se permiten suscripciones adicionales por menos del mínimo (200 euros en Vanguard, por ejemplo), pero por meras cuestiones técnicas. A mí, la verdad, esto no me preocupa.