Coño. Había dejado de seguir el foro después de la "invasión" y hoy me da por mirar y, a excepción de intervenciones puntuales, veo que estáis los de siempre. ¿Qué ha pasado?
Tiene usted toda la razón. No es un chat, es un foro y, por lo tanto, lo que TAMPOCO ES, ES UN BLOG. Por ejemplo, ayer 26 de enero hubo 15 (QUINCE) intervenciones suyas. Con una media de lectura aproximada (por supuesto, no las he leído todas) de 2÷3 minutos. Como comprenderá tengo más cosas que hacer que leerle a usted y al otro opante del FORO. Hoy, día 27, a las 6 de la mañana, ya van dos. No me interesa este BLOG. Por lo tanto quédese con él. Los 5÷10 minutos diarios que le dedicaba al FORO de @rankia
los dedicaré a otra cosa.Ave Ercyo, Destructor, Voltios, Paula, Ordiz y tantos otros. Incluso ave Chicuelinas y, que coño, ave Lum. Con las lógicas discrepancias, aquello si era un FORO.
A JMOU también le echaron de un sitio y está en DF. Yo, desde que este foro ha sido OPADO, me pierdo entre tantas parrafadas y letanías. Me estoy quitando. Una época toca definitivamente a su fin.
Tal cual. Lo que me extraña es que haya quién no entienda esto. Y lo que me extraña más es de dónde han venido saliendo esos 6 M€/mes durante todos estos meses.
Exacto. En una empresa de ingeniería, el peso principal debería recaer en ingenieros y técnicos, PREFERENTEMENTE INDUSTRIALES. Sería interesante saber cuál era el ratio hace cinco o seis años de esas categorías profesionales en los puestos de decisión de la empresa con relación al grupo de abogados, economistas, ingenieros no industriales y... aparejadores. El no saber de qué se hablaba trajo las consecuencias que trajo.
Una cosa que me llama la atención y no entiendo muy bien, es por qué desde las direcciones de la empresa (la de ahora, la de antes y la de más atrás también) se les da tanta importancia a estos foros. Alguien lo decía estos días atrás: llevamos ya desde los tiempos de Invertía, cuando aún estaba JCT, con el mismo fenómeno. Cada X tiempo aparece un nick de reciente registro en la plataforma, sin participación previa ni en el foro de MDF ni en otros, se dedica a cantar las bondades de la Dirección de turno y a decirnos que todos estamos equivocados. Está una semana, dos, un mes... (la excepción fue Lum, el primero de todos, promocionado por el arriba mencionado, que duró años porque yo creo que se les fue de las manos) dale que te pego, disparando a todo lo que se mueve, negando lo evidente, hasta que agotan el discurso por inanición, y al poco sale otro (igual hasta es el mismo). Un fenómeno digno de análisis. En cualquier caso, al final siempre se demuestra que las cosas son como la lógica determina que, desgraciadamente, tienen que ser, dada la línea que en 2011 tomó la empresa.
Podría estar de acuerdo con este post, salvo por dos palabras: know how. Si el enfermo despierta, el Gobierno regala nuestra pasta a DF, los bancos ponen en juego SU dinero e inundan el PCTG de avales y los comerciales (los que quedan) de la casa se ponen a contratar desaforadamente (en un sector en el que, total, no hay competencia, todo era culpa de los bancos, los márgenes actualmente son cojonudos y, con ellos, en dos años se pagaría la deuda, que son cuatro perras). Es decir, si se da esa conjunción interestelar, ¿quién ejecutaría los proyectos?. ¿Cruzamos la acera y le pedimos a fulanit@ y a menganit@, que estarán en Abidjan, en Dibba o en Cochabamba, que se vuelvan a casa con papá?.
No fueron nueve, fueron cinco (2011-2017). Desde entonces, repito, la sociedad está en estado vegetativo irreversible. Haya COVID o no lo haya. O entierre ahí el Gobierno 100 millones (lo cual, de producirse, supongo que debería investigarlo el Tribunal de Cuentas y la Unión Europea) o no los entierre. Además, por lo que veo, los directivos actuales no son mejor que aquellos. Si, es muy lamentable que en tan poco tiempo hayan ACABADO con una empresa que, desde su fundación en 1858, pasó por más o menos veleidades. Pero ninguna cómo está.Post Scriptum. Como el actual Consejo es una suerte de Comité Federal del PSOE, supongo que acabarán soltando la pasta. Pero, además de porque la situación ya es en sí irreversible, precisamente ese "perfil" (muy ligado al sector :-) de los dirigentes, no presagia nada halagüeño.
O sea, que si mañana el BBVA o el Santander (o la Banca de Andorra) abren una línea de aval, ¿alguien ya contrataría a la empresa, pasado mañana, para la ejecución de una CTCC?. ¡Que cabritos los bancos!, ¿no?; que están ahogando a la empresa; privándola de unos beneficios que la ayudarían a saldar las deudas que tiene con ellos. Son tontos los dirigentes bancarios...Pero... una cosa. De los que quedan ahí, o de los que han traído recientemente, ¿quién gestionaría ese proyecto?.Me duele en el alma. Pero DF lleva en estado vegetativo irreversible, al menos desde 2017. Y entonces no había COVID, sino alguien que dilapidó, en cinco años, todo el patrimonio anterior. Y son esos, los que lo dilapidaron (o el que lo dilapidó), quienes deben responder. Y no los españoles (el Gobierno no es un ente independiente por encima del bien y del mal, sino que, nombrado por nuestros mandados en el Parlamento, nos representa a todos) con sus impuestos, que tienen necesidades más imperiosas que cubrir.
