España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Consumerista

Consumerista

Se registró el 12/09/2003

Sobre Consumerista

Soy abogado especialista en Derecho del Consumo, sobre todo bancario y de seguros.

http://www.rankia.com/blog/consumerista/
1.133
Publicaciones
1.085
Recomendaciones
78
Seguidores
334
Posición en Rankia
1.494
Posición último año
Consumerista 25/04/23 11:03
Ha comentado en el artículo Sentencia TS 19-4-2023: caso Gowex. Responsabilidad del asesor registrado, Ernst&Young
Cierto. Y aquí peor: los supervisores eran EY y BME, ninguno hizo su trabajo afirmando que era el otro quien tenía que hacerlo.
Consumerista 25/04/23 11:02
Ha comentado en el artículo Sentencia TS 19-4-2023: caso Gowex. Responsabilidad del asesor registrado, Ernst&Young
La Sentencia condena a reembolsar lo invertido antes del informe Gotham y absuelve a EY de lo comprado a partir de la publicación de ese informe.
Consumerista 25/04/23 11:01
Ha comentado en el artículo Sentencia TS 19-4-2023: caso Gowex. Responsabilidad del asesor registrado, Ernst&Young
El Tribunal Supremo es el último que resuelve, no hay recursos contra sus sentencias. Salvo que afecten a derechos fundamentales, que no es el caso. Los demandantes en este caso cobrarán; el resto tendrán que ganar sus juicios.
Consumerista 24/04/23 18:12
Ha comentado en el artículo Sentencia TS 19-4-2023: caso Gowex. Responsabilidad del asesor registrado, Ernst&Young
Ahí está, el auditor no es un asesor, es un supervisor o garante de que las cuentas de la sociedad, y otros presupuestos, son correctos. El asesor registrado es como un auditor con alcance más amplio, el nombre es engañoso porque es simple asesor de la sociedad, sino garante del mercado y de los inversores. De hecho, en los fundamentos de las alegaciones utilicé jurisprudencia sobre la responsabilidad de los auditores, no de otro tipo de asesores, cuyas obligaciones y responsabilidad se tienen frente a la empresa que les contrata, no frente a terceros.
Consumerista 24/04/23 16:54
Ha comentado en el artículo Sentencia TS 19-4-2023: caso Gowex. Responsabilidad del asesor registrado, Ernst&Young
Aquí hay más que eso, porque aunque se llame así, el asesor registrado es algo más que un asesor; es un supervisor de la sociedad que quiere cotizar en el MAB. No es sólo que asesore a la empresa, sino que protege a los inversores.
Consumerista 24/04/23 10:45
Ha escrito el artículo Sentencia TS 19-4-2023: caso Gowex. Responsabilidad del asesor registrado, Ernst&Young
Consumerista 23/03/23 16:54
Ha comentado en el artículo Sentencias TS de 15-2-2023 sobre la usura de tarjetas de crédito y otros contratos de préstamo
Si el TAE original era el 20,9% no es usurario. Pero seguramente sí se puede defender la falta de transparencia.
Consumerista 18/03/23 12:43
Ha comentado en el artículo Más sobre la usura de las tarjetas de crédito: tipo de interés inicial moderado que luego se eleva. STS de 28-2-2023
Pero hay cultura financiera hay poca. Y de ello se aprovechan para  colocar tarjetas con tipos usurarios, swaps, participaciones preferentes, bonos convertibles, hipotecas multidivisa, hipotecas tranquilidad, y tantas otras cosas. Y desde luego en España pasan cosas que en otros países próximos no ocurren, empezando porque el crédito es aquí más caro.
Consumerista 17/03/23 19:30
Ha escrito el artículo Más sobre la usura de las tarjetas de crédito: tipo de interés inicial moderado que luego se eleva. STS de 28-2-2023
Consumerista 17/03/23 10:28
Ha comentado en el artículo STJUE 16-3-2023 Comisión de apertura. Pero, ¿cuál es su función en la economía del contrato?
Yo no lo compararía con casos de tributos, que se basan en principios distintos y son de órdenes completamente diferentes, unos de derecho público y otros de derecho privado. Pero sí hay algo de eso: el banco tiene que demostrar que cobra por un servicio que es distinto del préstamo en sí mismo, que se remunera por los intereses; y tiene que dejar claro al consumidor qué es lo que está pagando con esa comisión.
Consumerista 16/03/23 19:33
Ha escrito el artículo STJUE 16-3-2023 Comisión de apertura. Pero, ¿cuál es su función en la economía del contrato?
Consumerista 13/03/23 11:39
Ha comentado en el artículo Nulidad de préstamo usurario de financiera privada, con capital inflado, y de ejecución hipotecaria.
Lo tratamos en privado
Consumerista 02/03/23 14:19
Ha comentado en el artículo Sentencias TS de 15-2-2023 sobre la usura de tarjetas de crédito y otros contratos de préstamo
Muchas gracias, Lluís.Habrá que incluir en la demanda (o en la oposición a sus monitorios o demandas) una explicación de por qué no procede esa adición a la estadística del Banco de España.
Consumerista 27/02/23 09:00
Ha escrito el artículo Sentencias TS de 15-2-2023 sobre la usura de tarjetas de crédito y otros contratos de préstamo
Consumerista 24/02/23 17:01
Ha comentado en el artículo Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas
Una eventual sentencia futura del TJUE favorable a que se considere no transparente y abusiva la referencia a un IRPH con diferencial positivo no podría servir a quienes ya tuviesen sentencia firme desfavorable. Primaría el principio de cosa juzgada.
Consumerista 24/02/23 14:12
Ha comentado en el artículo Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas
El sistema judicial español (y, en general, el europeo continental) no es como el anglosajón, una sentencia no sienta precedente vinculante para el resto de jueces. Sólo son vinculantes las sentencias del TJUE.
Consumerista 24/02/23 14:11
Ha comentado en el artículo Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas
No es que se permitan o no se permitan condicionados mejores o peores: no hay un régimen de control previo de las condiciones de los contratos. Si éstos son abusivos o no son transparentes o llevan a engaño, hay que ir a los tribunales para que los anulen. En cuanto a lo del IRPH, con las sentencias que ha dictado el Tribunal Supremo rechazando que ese índice sea abusivo, estando aprobado por el Banco de España, pocos jueces van a ir más allá cuando lo que le alegas no es que el índice sea abusivo, sino que se incluye en el contrato en forma distinta a la indicada por el Banco de España. Y, en fin, lo de las costas, hace falta estar al día en la lectura e interpretación de las sentencias del Tribunal Supremo y del TJUE.
Consumerista 22/02/23 17:18
Ha recomendado Si así fuera serviría de ejemplo para que todo el mundo se pusiera las pilas y de Chanquete
Consumerista 22/02/23 13:11
Ha comentado en el artículo Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas
Bien, eso no es un recurso ante el TJUE, sino una denuncia ante la Comisión aduciendo que el Tribunal Supremo no acata la doctrina del TJUE. Suponiendo que prosperase, no se anularía ninguna sentencia, sino que se impondría una sanción al Estado Español.
Consumerista 22/02/23 11:45
Ha comentado en el artículo Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas
Las partes, o sus abogados, no pueden presentar recursos al TJUE. La función del TJUE es aclarar a los jueces y tribunales de los Estados miembros de la Unión las dudas que puedan tener sobre la interpretación y aplicación a un caso concreto de normativa comunitaria. Son los jueces quienes acuden al TJUE planteando una cuestión prejudicial para resolver esas dudas. El TJUE no es una nueva instancia a la que puedan acudir las partes recurriendo las resoluciones de los tribunales nacionales. Así que Arriaga no ha podido recurrir al TJUE.
Consumerista 21/02/23 11:31
Ha comentado en el artículo Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas
Hace falta una cultura financiera MUY por encima de la media. Yo mismo necesité la ayuda de un perito para entender por qué no podía entender el funcionamiento de la hipoteca, sobre todo en cuanto a que en el cuarto período no se concreta cómo se va a calcular la cuota. Este modelo sólo tendría algún sentido (excluyendo la parte del anatocismo) para alguien que tiene unas expectativas muy aseguradas de que sus ingresos se van a incrementar muy sustancialmente en un plazo relativamente breve, dentro de los tres primeros períodos.
Consumerista 20/02/23 19:51
Ha escrito el artículo Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas
Consumerista 20/02/23 17:41
Ha comentado en el artículo Rankia: 20 años ayudándote a tomar mejores decisiones financieras con independencia y credibilidad
Enhorabuena a Rankia por estos sus primeros 20 años, con el orgullo y la satisfacción de ser parte del proyecto como bloguero desde 2007 y de haberla defendido en las crisis que supusieron las demandas-mordaza de Ausbanc/Luis Pineda y Duro Felguera/Ángel del Valle, que finalizaron con sentencias que supusieron un hito en la defensa de las libertades de expresión y de información en internet.
Consumerista 08/02/23 12:12
Ha respondido al tema GOWEX
Aún no hay fecha para la deliberación, no debería demorarse mucho más.
Consumerista 01/02/23 17:21
Ha recomendado Total que con otro abogado que no hubiera admitido el informe pericial de los de Chanquete