Ha recomendado
Yo sigo con mi estúpido estoicismo, que no me hará el más rico, pero sí me hace
de
Pelos sr
Coe51z30/11/24 16:19
Ha recomendado
Por cierto.... mira a ver si quedas a tomar algún café más a menudo con Joaquím
de
Pelos sr
Coe51z30/11/24 16:19
Ha comentado en el artículo
Rankia “Descubriendo ideas de inversión Barcelona” y algunos eventos del año 2024
Muy interesante lo del estoicismo; creo que es la mejor corriente de pensamiento para llevar una buena vida en la actualidad. Hay un profesor de filosofía, próximo al estoicismo, que ha escrito varios libros muy interesantes para neófitos como yo en el tema que intentaré encontrar. Es una metáfora que se adapta muy bien a los mercados financieros. Espero encontrarla y la compartiré. Un saludo.
Coe51z29/11/24 15:42
Ha comentado en el artículo
Rankia “Descubriendo ideas de inversión Barcelona” y algunos eventos del año 2024
Hola Pelos Un placer saludarte, siempre eres muy amable y dedicas elogiosas palabras que recuerdan agradables conversaciones en el pasado. Si, escribo poco. cuando voy a un evento de Rankia y veo a Joaquim es cuando suelo hacerlo. A veces, escribir más equivale a repetirse o contradecirse y tampoco quiero parecer el abuelo cebolleta. En los foros se habla mucho del futuro y es lógico, aquí la cuestión es saber los precios futuros de los activos, lo malo es creérselo, pensar que con nuestra escasa reserva de conocimientos que tenemos podemos adivinar algo en este mundillo de tiburones. Por eso, lo poco que escribo, lo hago utilizando como punto de partida el mercado, pero de lo que hablo es de utilizar el pensamiento crítico. Reflexionar sobre donde estamos. En el post hablo de Rheinmetall AG. No se lo que se opinaba en los foros en los días previos a la guerra de Ucrania, pero en los medios de comunicación no se sabía lo que podía suceder, en cambio desde el 1 de enero de 2022 hasta el 24 de febrero de 2024 que empieza la guerra, las acciones doblan su valor, solo en 74 días. Los que manejan los hilos ya tenían hechos los pedidos de los tanques. Es difícil tener convicciones sobre valores cuando realmente estamos en una dimensión de “la Caverna de Platón”, estamos en un limbo informativo. Que tengamos mucha más información que antes es muy relativo porque el mundo es más complejo, por ello, creo que es más importante gestionar el desconocimiento que basarse en los escasos conocimientos que tenemos y no debemos pretender adivinar el futuro. En relación entre lo que sabemos y la dura realidad puede que estemos en la Edad de Oro de la ignorancia. Un abrazo.
Coe51z28/11/24 22:24
Ha escrito el artículo
Rankia “Descubriendo ideas de inversión Barcelona” y algunos eventos del año 2024
Coe51z28/04/24 21:31
Ha recomendado
Grande, como siempre. Que obvio y sencillo parece cuando se lee. Y en cambio,
de
Joaquim
Coe51z28/04/24 21:31
Ha comentado en el artículo
II Edición | Rankia Markets Experience Barcelona 2024
Gracias Joaquim. Fue un autentico placer. Sorprende en los encuentros físicos no haya más diálogo entre los usuarios teniendo en cuenta que somos muchos y algunos son muy activos de forma virtual. En cuanto a nuestros encuentros, son amenos y además eres mi musa porque estos posts suelen aparecer después de una conversación contigo cuando no había ninguna intención previa.
Coe51z27/04/24 21:35
Ha escrito el artículo
II Edición | Rankia Markets Experience Barcelona 2024
Coe51z05/04/24 20:20
Ha comentado en el artículo
El pavo de Russell y el Cisne Negro de Nassim Taleb
Gracias Joaquim.Nos vemos en el evento de Rankia el 27 de este mes, será un placer volver a charlar un rato.Un saludo
Coe51z05/04/24 20:16
Ha recomendado
Siempre interesante leerte, Coe. Casi tanto como escucharte.Salu2
de
Joaquim
Coe51z04/04/24 10:07
Ha comentado en el artículo
El pavo de Russell y el Cisne Negro de Nassim Taleb
Por cierto, la semana pasada, el 27 de Marzo falleció Daniel Kahneman, (que he citado en este post y en muchas ocasiones) fue un psicólogo israelí-estadounidense notable por su trabajo sobre la psicología del juicio y la toma de decisiones, así como sobre la economía del comportamiento. Sus estudios empíricos desafían el supuesto de la racionalidad humana que prevalece en la teoría económica moderna. Fue galardonado con el Premio Nobel de economía en el año 2002 y autor de varios libros entre ellos Pensar rápido, pensar despacio y Ruido: Un fallo en el juicio humano.
Coe51z04/04/24 10:05
Ha comentado en el artículo
El pavo de Russell y el Cisne Negro de Nassim Taleb
encantado de poder vernos. Un saludo-
Coe51z03/04/24 17:01
Ha comentado en el artículo
El pavo de Russell y el Cisne Negro de Nassim Taleb
Hola ErickSpace369, un placer leerte. Cartera 50 % en fondos en los sectores Lujo, Aeroespacial, pequeña empresa y tecnología. En acciones: Inditex, Acerinox, Grifols, Viscofan, Almirall, Santander y Unicaja 25 % en fondos monetarios a la espera de que haya más visibilidad en los tipos de interés para reforzar fondos, especialmente pequeña empresa. 25 % posiciones especulativas en acciones buscando el corto plazo con mentalidad de dinero disponible para invertir en empresas que se beneficien de tipos de interés bajos. Las posiciones suelen ser a largo plazo, pero no eternas. La liquidez es más de lo habitual, pero esperaba que la subida de tipos hubiese hecho más daño a la economía y se hubiese reflejado en bolsa. Las posiciones especulativas hacen que uno no se sienta en la zona de confort y esté preparado a cambios. Los cambios en la cartera tendran relación con la economía y los cambios sociales. Algunos recordaran que hace unos quince años en el foro decía que utilizaba el PER relacionado con el crecimiento, no porque fuese bajo y alto. En este tiempo hemos podido ver que las empresas con PER bajos siguen siendo bajos, pero han crecido menos y las empresas con PER altos y con crecimientos altos son las empresas que mejor han funcionado y siguen teniendo PER altos. Eso ocurre principalmente con las cíclicas que engañan con PER muy bajos y es cuando no hay que comprar. En las acciones detalladas hay algunas cíclicas que dejaran de estar en unos meses según la evolución del mercado. Un saludo
Coe51z02/04/24 23:01
Ha comentado en el artículo
El pavo de Russell y el Cisne Negro de Nassim Taleb
Si, yo también lo creo. El autor habla que Jugarse la piel no solo es algo necesario para la equidad, la eficacia comercial y la gestión de riesgos: es necesario, además, para comprender el mundo. Detecta la diferencia entre teoría y práctica, entre conocimiento real y conocimiento cosmético, y entre la academia y el mundo real. Cuando uno se juega la piel en un negocio con otro no puede haber asimetrías, el otro también se ha de jugar la piel. Suele poner el ejemplo de un constructor de casas en la época de Hammurabi que debía vivir en la casa seis meses despues de construirla, si la casa se caía debía de caerle a él y jugarse la piel, era responsable de su calidad. Cada cual debe tener las consecuencias de sus obras.
Coe51z02/04/24 23:01
Ha recomendado
Autores que deben ser leídos por los que se juegan su piel Buen artículo
de
El Turbon
Coe51z01/04/24 19:48
Ha escrito el artículo
El pavo de Russell y el Cisne Negro de Nassim Taleb
Coe51z01/02/24 17:40
Ha comentado en el artículo
Evento Rankia en Barcelona. Libro Ulises y la comadreja
Gracias Pelos, también para mi es un placer saber de ti. En cuanto al conocimiento es algo muy relativo, el verdadero saber es inalcanzable; no ha aprendido nada quien no ha aprendido lo mucho que le queda por aprender, por eso hay alguien que dijo: daría todo lo que se por la mitad de lo que ignoro. Lo que llamamos la sociedad de conocimiento la deberíamos llamar la sociedad del desconocimiento porque, si bien es cierto, que todos sabemos más, hay muchísimas más cosas que saber y más complejas, sigue siendo como buscar una aguja en un pajar, tenemos más medios para encontrar la aguja, pero estamos en un pajar más grande. En cuanto a mi hijo, está muy bien, la juventud tiene mucha capacidad para aprender; este trabajo es muy interesante y creo que quien lo hace aportando el factor humano tiene más éxito. Espero que sigas con Inditex. Un saludo
Coe51z24/12/23 14:30
Ha comentado en el artículo
Evento Rankia en Barcelona. Libro Ulises y la comadreja
Me alegra que te haya ayudado. Lo que suele ocurrir es que los libros nos aportan cosas nuevas y lo que aún es más normal es que algunas de las ideas que ya tenemos nos las ordenen y las podamos ver más claras. Por eso la lectura es muy importante ya que al mirarlo con mente flexible y desde un punto de vista más amplio se puede estimular el pensamiento crítico y es más difícil caer en dogmatismos. Creo que también son interesantes los dos libros que he puesto en otros posts: Psicología Financiera. Como no ser tu peor enemigo de James Montier y Tu dinero y tu cerebro de Pedro Bermejo.Otros autores de libros interesantes que he leído y son para tener en cuenta: Daniel Kahneman, Richard Thaler, Dan Ariely, Taleb. Seguidores de Kahneman como Motterlini , Piatteli o Gilovich. Hay otros autores libros que ayudan mucho y no son de mercados directamente, pero convergen en las ideas y facilitan conocimientos de ciencias sociales paralelos al mercado; la economía y los mercados se nutren del resto de ciencias sociales, aquí tendríamos a Taleb, Soros, Conthe, Shiller, Gladwell entre otros.Si alguno es de tu interés puedo facilitarte información.Un saludo, Felices Fiestas.
Coe51z15/12/23 16:49
Ha escrito el artículo
Evento Rankia en Barcelona. Libro Ulises y la comadreja
Coe51z29/10/23 22:00
Ha comentado en el artículo
Psicologia financiera. Como no ser tu peor enemigo. James Montier.
Un veterano forero de Rankia me comenta que en las tres preguntas del post falta la respuesta a la segunda pregunta. Si, se me ha pasado, la pregunta y la respuesta a la segunda pregunta sobre las máquinas es: Si a 5 máquinas les cuesta 5 minutos hacer 5 artículos, entonces a 1 máquina le cuesta 5 minutos hacer 1 artículo. Si tenemos 100 máquinas, cada una de ellas necesitará 5 minutos para elaborar un artículo. Si las 100 trabajan a la vez, necesitaremos 5 minutos para hacer 100 reproductores. Por lo tanto, la respuesta son 5 minutos. Gracias por el interés. Tres preguntas que engaña el pensamiento intuitivo: Un bate y una pelota cuestan 1,10 dólares en total. El bate cuesta un dólar más que la pelota ¿Cuánto cuesta la pelota? Si cinco maquinas tardan cinco minutos en fabricar cinco artilugios ¿Cuánto tardaran cinco maquinas en fabricar cien artilugios? En el lago hay un grupo de nenúfares. Cada dia el grupo dobla su tamaña. ¿Si hacen falta cuarenta y ocho días para que los nenúfares cubran el lago Cuanto tiempo tardaran en cubrir la mitad del mismo? La respuesta al primero es 0,05 dólares la respuesta correcta es 47 días. Normalmente se dan respuestas rápidas y en principio coherentes, pero son las que nos dice el sistema 1 y no han sido revisadas por el sistema 2.
Coe51z25/10/23 19:39
Ha escrito el artículo
Psicologia financiera. Como no ser tu peor enemigo. James Montier.
Coe51z05/09/23 22:05
Ha comentado en el artículo
Tu dinero y tu cerebro.
Correcto, Enverto, así funciona nuestro cerebro. De hecho, Kahneman ya habla de ello en su libro “Pensar rápido pensar despacio” y habla de los dos hemisferios del cerebro. El sistema 1 es intuitivo, emocional y sobre todo es rápido; el sistema 2 es racional y muy lento y perezoso. El problema está en que el sistema 1 puede dar respuestas rápidas a preguntas difíciles mediante una sustitución que genere coherencia donde no la hay. Cuando esto se produce tan culpable es el sistema 1 por ser tan intuitivo y correr a buscar la primera solución como el sistema 2 por ser perezoso y aprobar algo que no está suficientemente analizado. Por ello Kahneman dice que caer en los sesgos y en el ruido es algo normal en el ser humano y ni los profesionales pueden afrontarlo correctamente siempre.
Coe51z04/09/23 13:34
Ha recomendado
Un saludo Coe, un placer leerte. Excelente artículo y gracias por
de
Valentin
Coe51z04/09/23 13:21
Ha comentado en el artículo
Tu dinero y tu cerebro.
¿Qué tal, Valentín? Me alegra que te guste, este tema me gusta mucho. De hecho, el primer post que puse en Rankia hace muchos años era sobre esta materia, en esa época eran una reflexiones incipientes, actualmente grandes lideres mundiales tienen asesores en esta especialidad. He puesto en el post unos pocos fragmentos del libro y uno de las que se ha quedado en el tintero como se dice sobre algo que no se ha reproducido (en este caso por no agobiar al posible lector) está relacionado con lo que comentas sobre si los tiempos están convulsos o lo contrario y dice así: Una forma aproximada de aprovecharnos del estado emocional del mercado es seguir las palabras de Warren Buffett: “Deberíamos ser temerosos cuando los demás están eufóricos y eufóricos cuando los demás están temerosos”. Este estado emocional se puede analizar a través de las palabras de los analistas financieros. Cuando utilizan en tono emocional negativo, probablemente se están inclinando hacia la aversión al riesgo, no existan deseos de comprar y la bolsa se encuentre barata. Si utilizan expresiones positivas, es probable que la euforia se haya extendido al mercado y que se esté asumiendo un riesgo excesivo. Quizá sea este el momento idóneo para escapar con los beneficios conseguidos, ya que posiblemente se esté allanando el terreno para una nueva burbuja financiera. No hay que olvidar al economista Minsky quien postula que la economía transita desde un sistema estable de relaciones financieras hacia un sistema inestable en periodos de prosperidad prolongados. O sea, la estabilidad es inestable. Pare ello es muy interesante esa observación tuya de anotar a priori las decisiones y los razonamientos que han llevado a ella. A posteriori creemos que lo habíamos pensado y no es cierto, yo diría que nos ha pasado por la cabeza eso y lo contrario y además otra infinidad de cosas, muchísimas, pero lo que cuenta es lo pensado y razonado que puede verificarse por escrito, no para apuntarse un acierto sino para ver si se ha utilizado la metodología adecuada que siempre es mejorable. Me gusta mucho este de tema de Behavioral finance o finanzas del comportamiento ya que no hay una traducción claramente aceptada y este es el último libro que he leído. Mis opiniones son las de cualquier usuario pero veo más interesante reproducir lo que opinan los grandes expertos Si tu excelente criterio lo ve acertado es un gran motivo de satisfacción para mí. Un saludo.