Hola Maricarmen sin ánimo de polemizar, está bien que la ayuda vaya para quien realmente lo necesite, pero si te pongo un ejemplo quizás entiendas lo que quería decir: Dos amigos, trabajando en la misma empresa, cobrando lo mismo , un día ambos se quedan en paro, uno de ellos vivió sin miras, viajaba , restaurantes, mejor coche en fin disfruto más de la vida, y gasto más , etc y el otro ,mi hermano vivió más austeramente, no ha viajado tiene un utilitario, y a penas sale a comer fuera.... eso le llevo a ser previsor y ahorrar para un futuro incierto... su amigo ahora tiene derecho al ingreso mínimo vital y mi hermano no, es justo? Porque a mi no me lo parece, un saludo.
Gracias por contestar, tenia esa duda, pues un fondo que tenia en La Caixa en su momento tenia comisión por reembolso los primeros 30 días, tras preguntar a la “asesora” , ésta me comentó que si traspasaba a otro fondo de ellos ,no tenia esa penalización, lo vi un poco absurdo, pues con traspasarlo a un monetario de ellos y después reembolsar esquivaba la comisión, intentó evitar ese tipo de fondos, pero tuve una debilidad y cometí ese error, un saludo.