Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cheetos

Cheetos

Se registró el 24/03/2010
154
Publicaciones
156
Recomendaciones
--
Seguidores
2.751
Posición en Rankia
8.782
Posición último año
Cheetos 11/12/12 23:21
Ha comentado en el artículo Año 2.006, el crédito de Carlitos
Es curioso que cuando un cuento se repite muchas veces al final todos los loros que lo repiten se creen que es verdad... Como particular puede que me haya comprado más pisos que la mayoría en este foro, siempre pidiendo el 110% (piso y escrituras), simpre con un muy buen respaldo y siempre para vivir. Y nunca nunca nunca me he encontrado con un banco que me haya ofrecido dinero para el coche, y la reforma, o las vacaciones, o la operación de pene, o ninguna de las varias leyendas urbanas que se repiten sin cesar entre el pueblo bruto. Es más, siempre he tenido que llorar a varios bancos (incluído Caja Madrid), y siempre he salido triunfante de la firma pensando que les había engañado porque les había pedido más de lo que ellos me querían dar. ¡¡Pero ahora resulta que todos los que nos creíamos "listos" porque conseguimos más dinero del 80% fuimos engañados como inocentes niños de primaria!! Tendré que aprender a lloriquear delante de las televisiones y denunciar que me pusieron el boli en una mano y el contrato en la otra, mientras amenazaban con matar a mi familia si no firmaba la hipoteca con 30.000€ de más para comprarme un BMW. ¡¡Dios mío noooooooooo, debía de haber denunciado al banco cuando me ampliaron la hipoteca en 12.000€ para irme de vacaciones!!
ir al comentario
Cheetos 10/12/12 22:55
Ha comentado en el artículo Año 2.006, el crédito de Carlitos
Franck, por experiencia te puedo decir que en el 1999 daban créditos del 110% a cambio de casa y aval. En el 2001 empezaron a regalar el 110%. En el 2003 te daban el 110% y un móvil... Pero en el 2005, los bancos se lo empezaban a oler y solo unos pocos te daban el 110% y con mucho cuidado... Y a partir del 2006 ya los bancos ataban muy bien todos los cabos antes de ofrecerte incluso una subrogación de una operación antigua. De modo que lo que cuenta Tristán del 2006 es completamente cierto. De hecho conozco dos casos de finales del 2006 en los que el banco, habiendo aprobado el préstamo hipotecario, convencieron a los futuros compradores de que no comprasen y se esperasen...
ir al comentario
Cheetos 03/12/12 21:42
Ha comentado en el artículo ¡Caray con los proindivisos!
Esta forma de resolver las subastas de proindivisos me parece de una gran irresponsabilidad. Es permitir una subasta privada privilegiada para tramposos. No soy partidario del derecho de mejora de postura. La subasta está para que algo se subaste públicamente y a cara descubierta. Como se ve en los ejemplos que muestra Tristán, el que exista la mejora de postura hace que bienes que podían haber subido bastante más en la subasta, no lo hagan guardándose la buena puja para hacerla en secreto.
ir al comentario
Cheetos 21/11/12 21:50
Ha comentado en el artículo Subastas extrajudiciales. Las notarías
Un momento, un momento. Con préstamos personales actuales a un 8, 9 y 10% de interés, ¿consideráis excesivos unos intereses de demora de un 15% para un préstamo impagado? ¡Por supuesto que no! Los intereses de demora siempre tienen que ser altos para causar el mismo efecto que la policía, meramente disuasorio pero en caso de verse obligados a actuar que lo hagan con contundencia. El problema no está en los intereses de un 15 o 20%. El problema está en la justicia, que hace que unos intereses así causen la quiebra después de 2 años esperando a una sentencia. Si la justicia fuese rápida y en 2 meses hubiese una sentencia, esos intereses "altos" cumplirían su función: 1º disuasión, y 2º paliar el perjuicio al acreedor. Por otro lado Tristán, yo no sabía que los intereses de demora se aplican sobre toda la deuda, ¿es realmente así? Eso sí que no lo entiendo. ¿En qué ley se basan para poder cometer esa injusticia? Los intereses de demora se deberían pagar sobre las cuotas impagadas, como si fuese un nuevo préstamos sobre esas cuotas... pero en mi vida me hubiese imaginado que se aplicaban a toda la deuda...
ir al comentario
Cheetos 16/11/12 18:23
Ha comentado en el artículo Expectación legislativa exultante
Atreides, se te nota que eres una buena persona, y que si prestas a tu vecino 1000 euros para comprarse unos radiadores en mitad del invierno frío, aceptarás que dentro de 4 años y después de no haberte pagado, el juez te obligue a quedarte con los radiadores aceptando así una deuda pagada de 600€. Y tu, por supuesto, serás feliz con unos radiadores de mierda que no valen ni 200€ y que encima no los necesitas porque tienes tu propia calefacción. Y encima aceptarás pagar los gastos de juicios e intereses de demora. Qué rabia me da que todos los santurrones como tú no se lleven una buena dosis de lo que predican. Yo soy un bocazas, que digo que quien rompe paga, y como soy coherente, cuando he roto he pagado y con intereses. Pero vosotros, los indignados con el dinero de los demás, sois bondadosos hasta que os tocan vuestro propio bolsillo. En ese momento se despierta la alimaña que hay en vosotros y sois capaces de matar. Cuánto mogollón de pobres de espíritu, hipócritas, sepulcros blanqueados.
ir al comentario
Cheetos 08/11/12 23:06
Ha comentado en el artículo ¿El fraude de las hipotecas?
Y los que deciden el rumbo de esta mierda de país no paran de llorar diciendo que el capital está huyendo de aquí, y que no hay razón para tener miedo a invertir en Es-pañal... Pues sí, da tanto miedo pensar que los únicos que mantenemos el país vamos a tener que pagar las deudas del resto de los fracasados, que la mitad estamos pensando en dejar nuestro trabajo, coger nuestros ahorros e irnos a otro país que únicamente nos robe lo justo. ¡Qué pena que en este país haya tan pocos terremotos, haya tan pocos conciertos multitudinarios en el Madrid Arena, haya tan pocas inundaciones, no haya Breiviks "selectivos" buscamierdas y qué pena tan grande que no haya tsunamis que se cargasen al 90% de la población! A lo mejor con el 10% superviviente, incluso habiendo la misma proporción de sanguijuelas que actualmente, era capaz de crear un país de verdad.
ir al comentario
Cheetos 23/10/12 19:43
Ha comentado en el artículo Allanando peligrosamente
Pues sinceramente, yo pensaba que la posesión era algo mucho más oficial, al menos con un juez, secretario judicial o algún notario. Siendo este paso tan sencillo y fácil al menos se simplifica un poco el gran lío y trabajo del resto de los procedimientos que requiere una subasta. Un post muy emocionante y curioso.
ir al comentario
Cheetos 23/10/12 18:42
Ha comentado en el artículo Allanando peligrosamente
Bueno, pero cuenta cuenta, ¿qué fue de la caja de caudales? Digo yo que estando ahí a la vista estaría vacía ¿no? Y lo más importante, ¿de qué va lo del papelito? ¿Es una especie de contrato particular en el que te firma que te entrega las llaves de buena gana, con su firma, DNI y todas esas cosas? ¿Es eso suficiente para entregarlo en el juzgado y que te den la posesión al instante?
ir al comentario
Cheetos 31/07/12 18:26
Ha comentado en el artículo Necesito las vacaciones ya
Rjavier, yo también vi esas imágenes que me hacen desear ser taxista en ese momento, parar el taxi en medio de toda esa gente respetuosa con las ideas que difieren a las suyas, salir corriendo unos 100 metros, y activar la bomba adosada al taxi que limpie de la faz de nuestra tierra a esa buena gente. ¿No se podría acabar con esos delitos simplemente con un castigo super ejemplar para los brutos que aparecen grabados por las cámaras?
ir al comentario
Cheetos 14/05/12 11:03
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Por supuesto Exiliado, si mañana el estado dijese que tener un tigre pasota como avatar fuese peor que violar, yo debería dejar de usarlo, ¿acaso no estás de acuerdo? Eso sí, la ley no puede ser retroactiva, porque nadie puede ser acusado por algo que no era delito un día antes. Y si tú sabiendo que cometo delito me ocultases, serías culpable también. En cuanto a los 100.000 inmaduros que colapsan Madrid durante las celebraciones, si se vuelven "violentos" o "violentillos", por supuesto que merecen la respuesta violenta de la autoridad (y de hecho se responde así, como ocurrió la semana pasada en Neptuno). Estoy totalmente de acuerdo contigo. En resumen, no has dicho nada, ni contestado nada a mi mensaje. Yo dije que quien perturbe la ley pague su afrenta, y tú has dicho lo mismo.
ir al comentario
Cheetos 13/05/12 12:54
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Claro claro, ya lo entiendo. Si os encontrçais a un adolescente inmaduro con cócteles molotov se le puede dar un porrazo, pero si son 10.000 adolescentes inmaduros lanzando huevos no procede disuadirlos con pelotas de goma. ¡Qué pena me da la gente que no se pone en el lugar de los realmente inocentes, los perjudicados a los que los inmaduros les fastidian la vida! El paseante pagador de impuestos no tiene más derecho que 10.000 inmaduros "violentillos" ¿no? El sumum de la empatía. La ley está para cumplirla, sea que se robe un chupachups o que se lance una bomba. Y aunque los castigos y las penas deben ser proporcionales, SIEMPRE deberían ser lo suficientemente disuasorias como para que el que recibe el castigo se le quiten las ganas de volver a cometer la falta.
ir al comentario
Cheetos 13/05/12 02:43
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Es decir, que según tú, si desapareciese la policía disminuiría la violencia. Pues nada, vete a las Barranquillas, que ahí no hay policía ni leyes del Estado. Y cuando salgas sin gayumbos vuelves a escribir y nos cuentas otro chiste
ir al comentario
Cheetos 11/05/12 22:32
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Un comentario más para los que se asustan con cifras grandes: - desGobierno: "Se ayudará a la banca con hasta 15.000 millones de euros" - Demagogia Real Ya: "Se lo deberían dar a la gente en vez de a los bancos" - Cheetos: 15.000 Millones / 40 Millones = 375 € (uauuu que pastaza) Y ahora que cada uno saque sus conclusiones. ZP nos dio a todos 400€ el año que compró los votos de los españoles. ¿Pensáis que ahora con 375 vais a pagar vuestras hipotecas, vuestros préstamos, los libros, las vacaciones, etc...? ¿Son esas las sugerencias de la alternativa, "dadme el dinero a mi y no a los bancos". Pues no, yo y muchos pagadores de impuestos como yo, somos los dueños de ese dinero, preguntadnos a nosotros a quién se lo queremos PRESTAR.
ir al comentario
Cheetos 11/05/12 21:22
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Yo se cuál es la solución: - Rescatar a una familia y pegarle 4 tiros a los responsables. - Recatar a una empresa y pegarle 4 tiros a los responsables. - Rescatar a un banco y pegarle 4 tiros a los responsables. - Rescatar a un pais y pegarle 4 tiros a los responsables. Porque la letra con sangre entra
ir al comentario
Cheetos 11/05/12 20:51
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Comstar, me gustan muchas cosas de tu comentario. Comparto algunos pensamientos con respecto a los bancos, y no estoy a favor ni mucho menos de regalarles dinero. Pero ni a los bancos ni a los particulares. Una de tus frases modificada sería perfecta: "Rescatar irresponsables (empresas y particulares) es premiar el fracaso y la mala gestión, premiar la actitud del apostador con bienes ajenos" Por otro lado, hay que dejar a un lado nuestros prejuicios y pensar de la forma más eficaz e inteligente posible. Si dos barcos se quedan en mitad del oceano sin gasolina, uno comercial con 4000 pasajeros que necesita 4000 litros de combustible, y otro con 4 pasajeros particulares que necesita 500 (un ferry está más aprovechado y es más eficiente que el barco pequeño de Briatore)... ¿A quién rescataría si solo tengo 4001 litros en mi "Prestige" cargado de chapapote? Por supuesto, pensamos igual, al grande, al comercial, al que se forraba a base de cruceros, al que conduce el irresponsable del Schettino, al barco ladrón que nos cobra 4 euros por una coca cola... al que permitirá al mayor número de personas volver a su dulce camita. Pues eso, pero con bancos. Es fácil de entender incluso para los que les gusta hacer malabarismos en los semáforos.
ir al comentario
Cheetos 10/05/12 22:25
Ha comentado en el artículo Así ganamos todos
Lo siento Tristán, pero a mi me será imposible dedicarle tiempo a tu propuesta, aunque me parezca interesante. Aparte de que yo vivo en Madrid donde tú te lo guisas y te lo comes. Eso sí, si se te quita la pereza que te da el ganar pasta gansa, cuenta con mi dinero. Te ofrezco 100k para usar en tus compras. Al final del año me devuelves mi pasta + porcentaje ganado o, en caso de que no lo necesite, sigues invirtiéndolo. Y por supuesto, ya que tú, además de dinero, aportas trabajo al negocio, tendrías derecho a tu comisión correspondiente. Si está todo bien firmado y organizado, todos amigos. Y "así ganamos todos" como dices en tu post.
ir al comentario
Cheetos 09/05/12 12:10
Ha comentado en el artículo Así ganamos todos
El problema es que yo tampoco tengo mucho dinero ahorrado como para comprar a medias ciertas gangas que podrían ser interesantes. Por ejemplo Tristán, si encontrases un chollo de 400.000€, y en ese momento gran parte de tu dinero lo tuvieses invertido en otras cosas, ¿no aceptarías 50.000€ míos, 200.000€ tuyos y otros 150.000 de otro cliente, de forma que pudiésemos adquirir el chollo y ganar todos en su porcentaje correspondiente? Yo mis ahorros ahora mismo los tengo parados, porque no me fío ni de la bolsa ni los fondos ordinarios. Pero una inversión inmobiliaria en subastas la veo más que atractiva. Si te interesa dímelo aquí o envíame un privado.
ir al comentario
Cheetos 08/05/12 21:34
Ha comentado en el artículo Así ganamos todos
Hombre, por fin un post que, aparte de culturizarnos a los ignorantes, realmente nos permite introducirnos en acción. Aunque... me deja un sabor agridulce. A mi particularmente me atrae la idea de ir un día a cualquier juzgado a ver alguna subasta y veros pujar. Es más, me he planteado muchas veces comprar algo en subasta para invertir mi poco dinero. Pero siempre me echa para atrás el miedo racional a meterme en un buen lío. Sinceramente Tristán, yo creo que tu oferta se ha quedado a medias. Seguro que si ofrecieras algo más interesante que esto, tipo comprar a medias o incluso simplemente permitirnos comprar contigo un porcentaje de alguna adjudicación, tendrías a muchos lectores haciendo cola frente a tu puerta. ¿Por qué no nos ofreces esto, incluso a los de Madrid? O, aún mejor, vete a la CNMV y monta un fondo inmobiliario (pero de verdad, de los de ganar pasta). Verás como te hinchas a vender suscripciones.
ir al comentario