Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cheetos

Cheetos

Se registró el 24/03/2010
154
Publicaciones
156
Recomendaciones
--
Seguidores
2.751
Posición en Rankia
8.789
Posición último año
Cheetos 14/10/13 12:22
Ha comentado en el artículo El nuevo portal inmobiliario de Tristán el subastero
No te preocupes por las críticas Tristán. En el mundo hay dos tipos de personas, los que son sinceros y reconocen que les gusta la pasta y trabajarán para conseguirla, y los segundos (o más bien últimos), que son los hipócritas que se disfrazan de heroes del anticapitalismo, y cuyo fin es aprovecharse del resto de anticapitalistas ilusos, usando el trabajo de los primeros como excusa. Que esta web es un trampolín para tu negocio es tan claro como que a la farmaceútica que está investigando la cura para el cáncer lo único que la mueve es la pasta y le importa una mierda la vida de los enfermos... ¿y por eso dejará de ser el descubrimiento del siglo? Por supuesto que no. Miles de enfermos le deberán la vida a esa empresa, y se lo agradecerán con su dinero y con lágrimas en los ojos. Por la misma razón, aquel con problemas que quiera reducir su impacto contra la cruda realidad hará bien en ponerse en tus manos. Y los que tengan dinero aparcado como mucho a un 3 o 4% también. Y yo el primero.
ir al comentario
Cheetos 14/07/13 00:32
Ha comentado en el artículo Las becas de excelencia de La Caixa
Ignacio, por supuesto que a igualdad de expediente académico la beca tiene que ir al más desfavorecido económicamente, pero siempre que esa igualdad sea de un aprobado muy alto para arriba. Y esto naaaaaaaaada tiene que ver con redistribución de la riqueza. Eso es simplemente ayuda para que todos los que merecen estudiar puedan estudiar. Pero la redistribución de la riqueza no debe existir, ni hacia el rico ni hacia el pobre. La riqueza es para quien la gane trabajando.
ir al comentario
Cheetos 10/07/13 11:14
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
Jtorres, no nos debería alucinar. La hipocresía de la izquierda está a la orden del día. Otro caso más: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/09/economia/1373397750.html La izquierda solo pelea para que el necesitado reciba dinero cuando el dinero es de otro. En cuanto el dinero es suyo de repente... ¡¡se le cambia el chip!! Qué curiosa es la mente humana ¿eh? PS: Para que no haya malentendidos: la derecha es odiosa, pero por lo menos son lobos que van de frente, a sacarte hasta tu penúltimo euro. Pero me resulta repugnante la izquierda que viene con voz melosa, "compañero te voy a ayudar" y luego se lleva el último euro que no se había llevado la derecha. Duele más, por eso son los que antes me quitaría del medio.
ir al comentario
Cheetos 07/07/13 17:51
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
Tienes razón, no puedo evitar reconocer que lo mejor es dar ayudas a todo el que cobre menos de 2.000 euros al mes. Justificaremos semejante estupidez diciendo que mientras haya políticos que roben, el resto de ciudadanos también tiene derecho a hacerlo y a vivir del cuento. Y que el dinero de ese destrozo mental lo paguen las empresas, El Corte Inglés, Zara, Telefónica etc, que tienen más dinero que nosotros. Brillante, me apunto. A lo mejor esa "estrategia" os vale unos cuantos meses a los ciudadanos del "todos para todos". A lo mejor España aguanta incluso algún año, pero más pronto que tarde se iría a la mierda al igual que vuestros paises de referencia (Corea del Norte, Cuba, Venezuela...) ¿No es mejor elegir bien a los pocos que lo necesiten realmente y castigar a todo aquel que roba y al que miente, tenga poco o mucho dinero?
ir al comentario
Cheetos 06/07/13 12:31
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
Franck el Alegre, perdona que no haya mencionado a estos. No lo he hecho por la simple razón de que no tenía nada que ver con el tema de los "necesitados". Pero a todos esos por supuesto les guardaba una cárcel, guillotina y tortura. No disculpo a unos acusando a otros, no. Todos son culpables, cada uno roba lo que puede, y por eso la culpa es muy parecida. Pero por supuesto que a los que tienen poder para solucionar esto y no lo hacen, sino que siguen robando... ufff, a esos Bárcenas, Urdangarín, Camps, Valderas, ERE's andaluces... a todos esos les torturaba sin dudarlo.
ir al comentario
Cheetos 06/07/13 00:33
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
Siento si mis comentarios duros pueden haber herido la sensibilidad general. Pero para excusarme diré que estoy realmente harto de no poder disponer ni siquiera de una miserable plaza pública de guardería, mientras el resto de gente que conozco que recibe ayudas, lo hacen de forma injusta. Y yo no digo que me den nada, solo que me dejen disfrutar de lo público que pago yo. Conozco a gente que cobra los 400€/mes y rechaza trabajos de 800€/mes. Conozco a gente que recibe becas y uno de los padres trabaja en negro. Conozco autónomos (de estos mogollón) que pagan menos a hacienda que yo y que cobran el doble. Conozco a gente que les ha tocado una vivienda de protección oficial teniendo casas en otras provincias, y luego encima la alquilan o la venden en negro. Conozco a gente que cobra el RMI pero vive mejor que mi madre que no tiene ni pensión por no haber cotizado (y esto lo veo bien, que conste, si no ha cotizado no hay pensión). Y finalmente, y afortunadamente para mi, no conozco a nadie que se muriese de hambre si no fuese por "nuestras ayudas". ¿Será que yo me rodeo de gentuza? Vamos hombre, que veo todos los días que esto es algo general. Me apuesto el cuello a que cada uno de vosotros conocéis más "aprovechones" que "necesitados". Pues por esa misma razón me repatean tanto las ayudas. Alguno podrá pensar que no podemos dejar morir a uno de hambre simplemente porque 100 se aprovechan. Pues qué queréis que os diga, yo prefiero que un inocente muera y que por esa razón dejen de existir 100 delincuentes antes que salvar a un inocente pero tener que acarrear con 100 gorrones. Si fuese como digo, el primer año moriría un inocente, al siguiente otro, pero una vez educada la sociedad podríamos salvar mucho mayor número que da la forma actual, de forma más eficiente, salvando solo a los realmente necesitados.
ir al comentario
Cheetos 05/07/13 21:25
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
Capitalius, cuando dices lo de "Si Ada ha conseguido evitar aunque fuese 1 unico suicidio... me parece una bella causa la de Ada", me suena a frase de mucha felicidad, de los que ven bien integrar a 100 familias de gitanos en el barrio del vecino (pero en el suyo nunca lo harían), de los que no les importa nada siempre que se haga con el dinero de otro.. ¿No te das cuenta de las vidas que se podrían salvar de verdad con el dinero que tu Ada del Bosque ha hecho gastar al Estado? ¿Te parece loable salvar "aunque solo sea una vida", a costa de dedicar 1.000 millones de euros? A mí me parece un acto de terrorismo, tirar tanto dinero solo para salvar la vida de alguien que no quiere vivir. Casi que mejor hubiese dedicado su vida a dar consultas psicológicas gratis, que seguro que no salvaba la vida del deshauciado, pero sí la de la mujer a la que ha dejado el marido por otra, la del niño al que maltratan en el cole, la del abuelo que nadie quiere... Pero claro, si el dinero es de otros, a mí también me parece loable que Kim Jong-il se gaste todo el dinero de Corea del Norte en amenazar al mundo exterior, si tan solo hace feliz a su pequeña hija y la salva del diablo americano todo ese dinero merece la pena. ¿No os dais cuenta de la demagogia que es hablar de salvar vidas de deshauciados mientras un simple niño se muere esperando un tratamiento de 200.000 euros? ¿Por qué la desgraciada esa y los desgraciados del gobierno andaluz no obligan a los bancos a pagarle el tratamiento a ese niño? ¿Y por qué no se gasta todo ese dinero en investigar para el cancer? ¿Somos tan hipócritas de valorar siempre la vida del que está de moda hablar, y del resto de gente que sufre nos olvidamos? Pues sí, así somos, hipócritas hasta morir. Hipócritas como el hijo de su madre del Valderas, el link que ha puesto El Sujeto Pasivo, (y que yo no había oído, por cierto), y eso sí que me revuelve las tripas sr Safillo, eso sí que es para revolver las tripas. http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130704/sevi-valderas-desahucio-casa-201307032146.html Pero claro, un hipócrita no suele reconocer a otro hipócrita, y por eso quizá estos matices les pasan desapercibidos a muchos.
ir al comentario
Cheetos 05/07/13 17:03
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
Gente, es sacar un poco de carnaza y os tiráis todos a degüello... Por lo que yo he leído en su artículo, Tristán no se mete con las 34.290 infelices familias que fueron deshauciadas el año pasado. Tampoco con las 33.935 que se buscaron la vida por su cuenta como debe hacer la gente de bien. Y mucho menos con las 355 familias necesitadas que tuvieron que aceptar lo que se les ofrecía aunque no les gustase (y es ahí donde se muestra en todo su espledor la palabra "necesidad"). Tristán ha ido a degüello hacia la tal Ada Pinochau que no para de chillar mentiras junto a sus 1.000 seguidores, para parecer 1 millón. Tristán ha ido ahora y siempre a cuchillo hacia los 1.000 seguidores de esta demagoga, que son precisamente siempre los mismos, los que cobran los 400€ aparte de todas las becas y ayudas posibles, aparte de la pensión mínima de inserción, aparte de una casa a cambio de un ridículo precio que ni pagan, aparte de la comida que recogen en Cáritas, etc etc. Esta gente, que no conoce ni ha conocido nunca la palabra "necesidad" y es por ello que se burlan de ella y dejan mal y sin credibilidad al resto de ciudadanos que sí están necesitados. Porque pensadlo bien por favor, y poneros en esta posición. Si una persona está necesitada de VERDAD, o bien no tiene tiempo para protestar (porque se está buscando la vida para él y su familia) o bien no tiene ganas de hacerlo (ni tampoco de vivir). Pero no hace de su vida una protesta con la palma de la mano estirada hacia arriba siempre.
ir al comentario
Cheetos 29/06/13 11:51
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
Gente, ya he visto dónde está el malentendido de toda esta conversación, se está confundiendo el término "PIB" con la "creación de riquezas". Franck el Alegre ha dicho: "no veo donde se ha creado la riqueza. el caso que pones se puede considerar gasto, despilfarro, ya que el dinero ya existia previamente y se gasta en algo que no produce nada. (excepto que vendas los partidos a otros paises) " ¿Quieres decir que solo se genera riqueza cuando se exporta algo a otros países? ¿Estás centrando tu debate en que creación de riquezas es vender algo fuera? Entonces según tú, globalmente en la tierra ¡¡no existiría creación de riqueza, porque como no vendemos "fuera"... como no hay marcianos que nos compren nada...!!! A ver gente, simplificando mucho me atreveré a decir que se crea riqueza en el momento en el que se crea un puesto de trabajo más. ¡¡Y por supuesto que vendiendo una lata de atún, subiéndole el precio en cada transación, puede generar riqueza!! El único requisito es que por el hecho de revendérnosla se vayan creando empleos. ¡¡De hecho es lo que sucede en el mundo!! ¿y cómo sucede este milagro de los panes y los atunes???? Lee, que lo sabes pero no lo has pensado: Cuando el sr Calvo fabrica una lata de atún, ésta ya está completamente producida. Según tú ya no se genera riqueza a partir de ese paso, solo intercambios. Según la realidad esa lata se revende, subiéndole previamente el precio, a un gran distribuidor (generando cientos de empleos, transportistas, comerciales, administrativos, etc)... Y luego ese gran distribuidor la vuelve a revender, subiéndole previamente el precio, a una cadena de supermercados (generando cientos de empleos, transportistas, comerciales, administrativos, etc)... Y luego esa cadena de supermercados la vuelve a revender, subiéndole previamente el precio, a las tiendas de barrio (generando cientos de empleos, transportistas, comerciales, administrativos, etc)... Y luego esa tienda de barrio te lo vuelve a revender a ti, subiéndole previamente el precio y lo pagas gustoso imaginando en la ensaladilla rusa que te vas a zampar, y mientras piensas que todos esos miles de empleos no han sido generar riqueza, solo intercambiar el dinero. Total, que según muchos de vosotros en el mundo no se genera riqueza, solo se intercambia dinero entre paises y consumidores. Estamos igual que en el la era de Ice Age, no hemos creado nada que no estuviese ya en la tierra. Únicamente hemos arrasado con la naturaleza y simplemente hemos hecho intercambios y mezclas de los ingredientes básicos existentes, los 118 elementos de la tabla periódica...
ir al comentario
Cheetos 26/06/13 22:31
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
Franck el Alegre, quiero comentar esta idea que he visto varias veces a lo largo del post: "o como en este caso de los futbolistas ..mover el dinero de muchos bolsillos a unos pocos jugadores sin crear ninguna riqueza real." Un futbolista sí ayuda a crear riqueza. Tú solo ves que el futbolista se lleva un millón de euros y ese dinero sale del bolsillo de los asistentes al partido. Pero no, ni mucho menos. Gracias a ese futbolista y a otros como él, y gracias a los empresarios que invierten en ellos, se generan cientos de empleos directos dentro de cada estadio, varios cientos de empleos indirectos pero muy directos alrededor del estadio (cervecerías, tiendas de ropa deportiva, restaurantes..) y miles de empleos más indirectos (el señór que vende la quiniela, los de los sitios de apuestas, la TV digital, la venta de televisores de 50 pulgadas, las webs de internet de venta de camisetas y llaveros etc etc etc y 1000 veces etc... Y tú crees que no se genera riqueza... Pues nada, que Messi y sus amigotes futboleros incultos se vayan a picar a la mina, y verás como de repente hay 500.000 personas más en el paro, que por cierto van a dejar de comprar otros bienes y harán que otros 500.000 se queden desempleados. El "intercambio de dinero" como tú lo llamas, sí genera riquezas. De hecho es la base de esa generación. PD: Y que conste que no me gusta el futbol, pero eso no quita que respete la profesión y el dinero que gana cada contribuyente. Lo que no respeto en absoluto es al pedigüeño que recibe más que lo que ayuda a generar, como bien ha explicado Tristán en este post.
ir al comentario
Cheetos 12/04/13 12:32
Ha comentado en el artículo Expropiaciones y sanciones en Andalucía
Un préstamo a 30 años sí es permitir el acceso a la propiedad, igual que lo es un préstamo a 5 años o un pago encima de la mano. Todo el mundo tenemos derecho a la propiedad, pero hay que tener una inteligencia mínimamente superior al original Homo Sapiens para entender que a más propiedad más coste. Es gracias a ese tipo de préstamos por lo que ahora todo el mundo puede tener la oportunidad de solicitar el dinero que pueda devolver. Y con ello crear empresas, invertir en petroleo o lo que quiera. Y por ello ahora no somos tan esclavos como los vasallos del feudalismo. A no ser que seas de los melancólicos que piensan que ahora eres más esclavo y vives peor que tu bisabuelo en la posguerra, o que los compañeros de juegos del Cid Campeador. Ese tipo de semilla es la que hundió Cuba, Rusia y Corea del Norte.
ir al comentario
Cheetos 10/03/13 19:45
Ha comentado en el artículo Mario y su derecho al olvido
Feinmann, me apuesto el cuello de Cheetos a que te gustaría saber que el vecino que se acaba de ir a vivir a tu lado es un triple violador que haya cumplido la condena en tu mundo de jueces ideales. O a lo mejor no, como ya ha cumplido su condena, el bondadoso Feinmann sería tan feliz mandando a su hija a que le pida un limón que se te olvidó comprar para el pastel de esta noche.
ir al comentario
Cheetos 09/03/13 20:19
Ha comentado en el artículo Mario y su derecho al olvido
Feinmann, resulta que un amigo de juventud del meón, cuando tenía 17 años ya sabes, en esa edad donde te crees el rey del mundo, le dio un puñetazo a su novia por celos, cuando ésta disfrutaba de la charla con un amigo. La chica le denunció, y la denuncia aparece en internet 30 años después. ¿Vaya injusticia eh? ¿La quitamos? ¿Y si fue un simple robo entre colegas? De esos robos tontos de a ver quién es el más valiente del grupo. Pues uno de ellos robó unas simples pilas en un chino, y cuando salía corriendo perseguido por el tendero, se tropezó con una madre que llevaba al hijo en brazos. Los tres cayeron al suelo, con tan mala suerte que el niño dio con la cabeza en la acera y murió al instante. Bueno, un accidente estúpido causado por un error de juventud. ¿Lo quitamos? La verdad es que todos tenemos derecho a equivocarnos. Pero una de las ventajas que le veo al gran sistema informático que tenemos, es que ya que los padres no educan, por lo menos que lo haga Internet. Quizá aunque solo sea por temor a aparecer en la red 50 años después, consigamos que haya menos meones que orinen en la puerta de tu portal, o en medio de un parque para niños.
ir al comentario
Cheetos 10/01/13 14:56
Ha comentado en el artículo Canallas que estafan a los desahuciados
Comstar, se te ha olvidado decir que hasta el momento que tu buena suegra se decidía a perdonarlos (y por tanto abrir la caja de pandora), pasaron 3 años en los cuales estos ladrones mataron a 100 personas más y dejaron 351 huérfanos en total. Pero claro, "no importa que haya habido impunidad judicial si hoy los criminales tienen una sentencia de muerte de otra naturaleza". Estoy suuuuuuper aliviado sabiéndolo. PS: Por cierto, no creo en la justicia divina, porque si de verdad existiese habría repartido la capacidad de raciocinio por igual entre todos los seres humanos. Y como muestra, un botón...
ir al comentario
Cheetos 09/01/13 23:36
Ha comentado en el artículo Canallas que estafan a los desahuciados
Ah bueno, si los asesinos y delincuentes sufren internamente ya me quedo más tranquilo aunque no paguen por sus delitos. Ya se convertirán en lagartijas en la otra vida y pagarán por sus maldades.
ir al comentario
Cheetos 27/12/12 22:24
Ha comentado en el artículo Maniobras en la oscuridad
Ya que estamos con la RAE, unos cuantos más ejemplos: inglés, sa. 5. m. coloq. Acreedor de dinero. sueco2, ca. hacerse alguien el ~. 1. loc. verb. coloq. Desentenderse de algo, fingir que no se entiende. francés, sa. a la ~. 2. loc. adv. Repentinamente, sin decir una palabra de despedida. Se despidió a la francesa. Me marché a la francesa. moro, ra. 8. adj. coloq. Dicho del vino: Que no está aguado, en contraposición al bautizado o aguado. 9. adj. coloq. Dicho de una persona, especialmente un niño: Que no ha sido bautizado. como moros sin señor. 1. loc. adv. U. para referirse a una reunión o junta de personas en que reina gran confusión y desorden. haber moros en la costa. 1. loc. verb. coloq. U. para recomendar precaución y cautela. moros van, moros vienen. 1. expr. coloq. U. para indicar que a alguien le falta poco para estar enteramente borracho. y por supuesto: gitano, na. 3. adj. Que tiene gracia y arte para ganarse las voluntades de otros. U. más como elogio, y especialmente referido a una mujer. U. t. c. s. 4. adj. coloq. Que estafa u obra con engaño. U. t. c. s. Total, que como sigamos nos quedamos mudos. Fernan2, tienes razón en que a algunos de todos estos ejemplos les puede sentar mal la expresión que se le aplique, pero la verdad es que cuando el saber popular ha aplicado una denominación normalmente suele tener mucha razón y hay poco margen para la queja. Y la educación del gitano se hace entre engaños, igual como la de un español se hace saltándose las normas, la de un moro entre hipocresías y la de un esquimal bajo el hielo. Y si queremos negar la propia identidad de las culturas que nos rodéan nos volveremos tan ciegos como los... invidentes.
ir al comentario
Cheetos 26/12/12 22:39
Ha comentado en el artículo Maniobras en la oscuridad
Te diría que eres un GALLINA si no fuese porque tengo un miedo atroz a que alguien me denuncie en defensa de estos plumíferos y me diga que con el uso de ese término estoy marginando a estas aves. Rectificar es de sabios Tristán, y aunque yo muchas veces, por orgullo, he salido perdiendo en una operación en la que no se ha respetado lo pactado, entiendo que lo inteligente muchas veces es tragarse ese maldito sentimiento.
ir al comentario