Acabo de buscar por internet, el primero q me sale:
http://www.aytojaen.es/portal/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/6_1006_1.pdf
Se cubre, insisto no hace falta tener ningún conocimiento jurídico sino solo relatar lo que pasó.
Básicamente lo mismo que se puso en la Reclamación al Banco de España. Se relacionan los documentos que se adjunta; en mi caso eran:
- correo con el Dtor. de la sucursal prometiendo que no me penalizarían.
-reclamación ante el defensor al cliente del banco.
- Reclamación ante el banco de España.
- Informe del Banco de España (subrayé la parte del informe que resolvía el problema).
Con todo eso, lo presentas en el Decanato del juzgado de tu ciudad, y en uno, dos meses, así fue en Oviedo donde lo presenté, te convocan a la vista. Ante el juez, te reafirmas en lo relatado en el escrito.
Eso es básicamente.
Efectivamente, al tratarse de menos de 2000€:
- No se pagan tasas.
- No se precisa abogado ni procurador.
- Basta una "demanda sucinta" que es una redacción de los hechos, sin que haga falta poner fundamentos jurídicos.
- Eso si, hay q pasar el trago de la vista judicial, presentarse ante el juez; si bien es cierto q contando con el informe favorable del Banco de España lo normal es que ganes.
Efectivamente no se precisó abogado; solo quería destacar que aún teniendo razón, y dándotela el Banco de España, te enfrentas a 2-3 años de trámites y reclamaciones, que parece que nunca acaban; y eso le hacen a una señora de 80 años con estudios primarios.
Si el fraude fuera de 12 € ¿merece la pena reclamar? preparar documentación, las reclamaciones, las fotocopias, pedir permiso para ir al juicio etc etc etc y todo eso se les permite a los bancos....
El caso, por desgracia, muy común. Banesto promete a mi madre, 80 años, q podrá sacar el depósito sin penalización y luego lo incumple y la penaliza. pese a tener correspondencia por email con el Dtor, de la sucursal, tengo q plantear la reclamación ante el Sº de atención al cliente del Banco, luego ante el Banco de España que me da la razón.
Pese al informe del Banco de España donde afirma mala práctica bancaria, Banesto dice q no paga en la esperanza de poder liar a mi madre en la vista; nos vemos obligados en ir a juicio donde no podemos nombrar abogado porque no hay dinero pagar pagarle y no es obligatorio. Mi madre pasa semanas angustiada ante tener q ir al juez, q si los hierros q tiene implantados vana pitar al entrar, q si le sube la tensión (la extirparon un riñon hace unos meses). Llega el día del juicio y Banesto se presenta con su abogado y un listado interminable de apuntos bancarios hasta q la juez (afortunadamente) lo para y le relee el informe del Banco de España donde se afirma "mala práctica bancaria" e incumplimiento de compromisos.
Total que sale la sentencia y ganamos, Pensamos q tras 2 años y medio, la pesadilla había concluido pero hete aquí que Banesto TAMPOCO PAGA. Y me temo q tengamos q volver a acudir al juez para ejecutar la sentencia.
mi pregunta ¿ESTO ES SERIO? ¿EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS? ¿HA MERECIDO LA PENA RECURRIR POR LOS 500 EUROS Q ME DEBEN??
ESTE PAÍS ES UN ASCO.
Sé que al final cobraré, de eso no tengo dudas. solo quiero señalar que habiéndose comprometido el banco, nos mintió, no tuvo escrúpulos en engañar a un cliente, y que recuperar lo q es nuestros suponen un interminable sucesión de trámites y trastornos.,
Y eso teniendo razón....
Efectivamente fuimos sin abogado, porque aún ganando con costas, como efectivamente ganamos en este caso, no pueden imponerse a la parte contraria porque por su cuantía no es preceptiva la asistencia de abogado. Total q si contratábamos uno nos tocaría pagarlo a nosotros.
Si la queja fuera por 15 € de comisiones, que hubiéramos hecho??
pues como los bancos lo saben, atropellan a los clientes que quedan indefensos.....
Gracias por los ánimos, por supuesto q llegaremos hasta el final, pero es indignante que esto pueda pasar en un sistema que se dice garantista.
Si mi madre no hubiera tenidos hijos capaces de redactarle una demanda o una reclamación, quien se hubiera salido con la suya?
Y nuestro legislador, sabiendo que esto sucede mira para otro lado.
A mi me han desaparecido dos. Grabe un fondo ayer y sólo me sale ese en cada una de ellas. Deberían haber restaurado una copia anterior y así no hubiera perdido nada.
Me supone un auténtico perjuicio. Cagonto....
Había creado 5 carteras y sólo tengo el nombre. Cuando entró están sin contenido. Llevaba más de un año sumando fondos y todo perdido. Es una auténtica putada, y encima no ponen nada en la web q aclare q narices ha pasado....
Si acabo de verla gracias;
Aunque no es en el cap. VII, sino en la Exposición de Motivos de la Ley, cuando empieza a hablar de las Disposiciones Adicionales.
un saludo
Quiero decir, q los mercados emergentes a menudo exageran los movimientos al alza o a la baja.
Cuando corrijan en exceso entraré con más, y arriba con menos.
Ni es mucho dinero, y tengo 10-15 años por delante.....
si muchas gracias; mercados frontera creo q es lo q busco; cuando se hundan meteré algo más, y cuando estén arriba algo menos....
Solo falta decidirnos por un fondo, que hábilmente vaya rotando la cartera en cada momento y abandonarnos a su buen hacer.
muchas gracias a todos por vuestros consejos.
Muchas gracias por vuestras aportaciones. Me seduce más un fondo en países con potencial de crecimiento tipo África por ejemplo.
Los mercados emergentes han sido los ganadores en los últimos 10 años según eh estado mirando, con re valoraciones superiores al 300%.
gracias a los dos. trabajo con renta4, pero igual q mornkngstar, no da las cotizaciones diarias, sino la del día, la semana y el mes.
No puedo saber, por ej, como cotizaba el día 3 de agosto, ni como vario la cotizacion día a día.
lo de los Benchmark era para saber q sector esta corrigiendo en cada momento y ayudarme con el timing y así poder entrar en correcciones, o eso pretendo.
Me registre en visual ecónomy a ver como resulta.
Gracias x todo