Para los que estáis en R4, en los fondos con custodia ¿hay mínimo de custodia por fondo? En BNP, por ejemplo, tenían custodia de 0.2% +IVA con un mínimo de 4€+IVA por fondo anual.Es que he abierto muchas posiciones pequeñas en fondos clean para tenerlos abiertos antes de la migración y como me cobren custodia y tengan mínimo me van a crujir... Gracias
¿Podrías también preguntar si el mínimo que hay que tener ahora en el fondo para que no te cobren comisión en la cuenta es de 15.000€? Hace unos meses era de 1.000 pero ahora parece que es de 15.000€... Gracias
GestoraClase limpiaBlackRock. Clase D JP Morgan AM | Clase C / IDWS | Por definirseAmundi | Clase RCarmignac | Clase FM&G Investments | Clase CFidelity | Clase YRobeco | Clase FAXA World Funds | Clase FAXA IM FIIS | Clase ZAXA Rosenberg | Clase ANordea | Clase CInvesco | Clase ZSchroders | Clase CPictet AM | Clase IMorgan Stanley IM | Clase I/ZMFS IM | Clase WPimco | Clase InstitucionalCandriam | Clase RBNY Mellon IM | Clase W / UJanus Henderson Investors | Clase HUBS AM | Clase QBNP Paribas AM | Clase PFrankilin Templeton | Clase WMuzinich | Clase HGoldman Sachs AM | Clase RColumbia Threadneedle | Clase ZNN IP | Clase RNatixis Global AM | S/S1 y N/N1Old Mutual Global Investors | Clase IAllianz Global Investors | Clase RTTal y como se puede observar en el caso de AXA IM la denominación no es la misma para todos sus fondos sino que varía en función de la gama.
En mi anterior post puse un enlace de otro foro donde venía una tabla con las clases limpias de muchas gestoras . He visto que han modificado el enlace que puse y en su lugar han puesto uno de Rankia que no tiene esa información. Voy a tratar de copiar al menos la tabla por si puede ayudar a alguien a identificar las clases limpias y diferenciarlas de las institucionales.
En este enlace puedes ver una tabla con las clases limpias. A mi me ayudó.https://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/3843877-que-son-clases-limpias-fondos-inversion
En Morningstar la comisión que aparece sigue siendo la inicial. Confieso que a mí es el factor que me ha hecho no entrar en el fondo ya que tengo decidido no entrar en fondos con comisiones de 2 en adelante. Si la comisión es realmente de 1.45% para todo el fondo creo que me animaré.Por otra parte tengo una duda, ¿el fondo es traspasable ya? Gracias
Yo he contratado una pequeña cantidad con GPM y de momento bien. Cuando empezó BNP en España las contrataciones se hacían por teléfono y luego la web era muy rústica. En GPM hay que usar email y la web es más rústica aún, pero todo parece correcto. Está aprobada por la CNMV y adscrita al FOGAIN, así que parece de fiar. Otra cosa es que se trate de un broker pequeño y no sepamos qué tal le irá en el futuro (BNP que es más grande deja el negocio...)
Me ha asaltado una duda: Para evitar la comisión de custodia de BNP yo tengo fondos de Amundi, pero estos fondos tienen comisión de custodia en Renta 4, ¿cómo los van a considerar para la norma de tener más del 50% en clases no-clean? Porque si los consideran clean (aunque no lo sean) me van a dar un buen rejonazo
Muchas gracias. Lo consideraré. Efectivamente comprendo que si las instalaciones son viejas cualquier aseguradora dará problemas. Pero hemos ido haciendo reformas (tuberías, bajantes, electricidad) y el estado es bueno. Probablemente lo mejor sea que un perito del seguro que sea lo valore para evitar disgustos posteriores, ¿no?
Una cosa, nos van presentar ofertas de Reale, Mapfre, Helvetia, Zurich y Plus Ultra. ¿Alguien puede decirme si alguna de estas compañías es preferible para el tema de edificios? Yo sé, por ejemplo, que para seguros de responsabilidad civil profesional hay unas aseguradoras más especializadas que otras, por eso pregunto por el tema de edificios. Muchas gracias
Es cierto que en general solo se leen malas experiencias con todas las aseguradoras y que la gente no suele escribir cuando le va bien.El problema que tenemos es que queremos hacer el seguro del edificio y estamos en una ciudad pequeña donde no conocemos a gente de seguros. Fuimos a la agente de Allianz recomendados por un amigo pero no parece terminar de entender nuestras necesidades. No pretendemos que el seguro nos cubra todo y pagar poco sino que cubra las cosas más serias. La mitad de esa casa la ocupan vecinos de renta antigua y el edificio da más gastos que ganancias, por eso un seguro que cubra los muebles de los inquilinos no es necesario, por ejemplo, pero parece que las pólizas vienen en pack con coberturas que no necesitamos y un precio más caro, claro.
La póliza que pensábamos contratar es la que incluye daños privativos por agua, pero nos han insistido en que si no contratamos los seguros de hogar de las viviendas no estaría cubierto el incendio originado en ellas. Empiezo a pensar que ha sido una excusa para tratar de vendernos más seguros... Pero ya genera desconfianza en la compañía (¿y si fuera verdad?).Hoy he ido a una correduría que trabaja con varios seguros (no me la ha recomendado nadie) y me han dicho que Allianz suele poner muchos problemas con los siniestros. Me van a ofrecer el seguro de edificio con varias compañías. A ver qué tal... En principio parece que se inclinan por Reale pero ya no sabemos de quién fiarnos. ¿Experiencias con Reale?