Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Celso

Celso

Se registró el 18/08/2011

Sobre Celso

No escribo para hacerme ver; lo hago para que veas lo que yo veo.
107
Publicaciones
42
Recomendaciones
--
Seguidores
4.249
Posición en Rankia
8.814
Posición último año
Celso 13/09/11 13:56
Ha respondido al tema Salir de la crisis, cuando se acepte que la crisis es economica
No he leído a Gessel. Es cierto que Keynes escribe sobre él en su "Teoría de la ocupación, el interés y el dinero", pero no le da mucha importancia. Según dice en el libro, consultó la teoría de Gessel por recomendación de algunas personas. Tengo impreso en papel unos de sus libros, algo asi como "Libre-tierra y libre-moneda". Acabaré echándole un vistazo. La teoría de Gessel se puede encontrar en internet, creo que es de dominio público. Algo que he leído de su teoría, hablaba del oro en el sentido que recomendaba forzar a que la gente no lo tuviera en cuenta, que quien quisiera cobrar en oro, que se encargara de comprobar con el ácido que se le estaba entregando oro puro. Pero esto es hablar demasiado para mí, pues solo fué un vistazo.
Ir a respuesta
Celso 13/09/11 09:29
Ha respondido al tema Salir de la crisis, cuando se acepte que la crisis es economica
El efecto que hace el crédito en la economía es el siguiente: Antes de la aparición de Keynes y del abandono del patrón oro, el ahorro de unos se convertía en gasto de otros. Eso no producía ningún efecto en la economía. Pues era lo mismo que si nadie ahorrara. Que más daba que todos consumieran o que unos pasaran sus ingresos a otros para que éstos últimos fueran los que consumieran. Que más da. Pero se dieron cuenta de una cosa. Cuando fabricamos producimos cosas. Si el precio total de lo producido es igual al total de lo pagado en salarios, cuando los consumidores salgan a consumir comprarán todo lo fabricado. Pero ¿y si además de pagar los salarios ofrecemos a los consumidores crédito al consumo?. El resultado es que, al salir los consumidores a comprar, cargados con el dinero de sus salarios, que ya es suficiente para comprar toda la producción el país, y además llevan dinero prestado por crédito al consumo, no hay productos suficientes en el mercado. Resulta que se crea la sensación de que faltan productos, la gente demanda productos, porque le sobra dinero. El tendero necesita productos. Las fábricas tienen que empezar a fabricar productos. Pero para fabricar productos hay que pagar salarios, y por tanto quedamos en las mismas. Jamás se podrá hacer frente a tanta demanda. Además, mientras a alguien no se le de la mercancía que piensa comprar a crédito, no saldrá cantidad alguna de dinero del banco. No hay problema, pues, de inundación con papel moneda. Resulta que se cumple la ecuación : Suma total de salarios + Total crédito al consumo > Suma total de precio productos El problema de esto es que hace subir los precios, o hace que se importe mano de obra exterior para hacer frente a la demanda. La mano de obra importada también empezará a pedir crédito, por tanto no afectará al efecto creado. El efecto es infinito y jamás tiene fin si se controlan los precios en el valor: Suma total de salarios = Suma total de precio productos Pero hay una forma de fulminar esto: Si usas ese sistema dentro del sistema capitalista, ya nunca nos faltará trabajo. No daremos abasto. Peeeeeeeeeeeero; ¿Y si unos señores se van a China y fabrican allí productos, sin pagar unos salarios que permitan a los trabajadores chinos consumir; y por tanto la suma del sistema capitalista más China se saltan la ecuación?: Suma total de salarios = Suma total de precio productos pues en China se cumple que: Suma total de salarios < Suma total de precio productos y convierten la ecuación del sistema total Capitalismo+China en: Suma total de salarios Capitalismo + Suma total de salarios China + Total crédito al consumo = Suma total de precio productos Pues los chinos no pueden comprar el total de su producción, no pueden comprar nada. Sino de donde saca el gobierno chino para comprar deuda pública en terceros países. Ahora los economistas del sistema capitalista se echan las manos a la cabeza y dicen como Steve Urkel : "¡¿He sido yoooooo....?!".
Ir a respuesta
Celso 13/09/11 00:44
Ha respondido al tema Salir de la crisis, cuando se acepte que la crisis es economica
Comencé leyendo “...la riqueza de las naciones ” de Adam Smith. Es muy ilustrativo cuando escribe sobre los bancos escoceses. Ahí habla de la creación de papel moneda con el aval de las reservas de oro que poseían los bancos. Es una buena lectura para los nostálgicos del patrón oro. Puede ayudar a entender lo que es el papel moneda. Ahí se habla también de la picardía de los banqueros, que intentaban imprimir papel sin límite , y en que apuros se veían luego para arreglar los descosidos. Pero buen, luego llegaría keynes y les enseñaría los atajos. Así nos va. Con David Ricardo comprendí el concepto de renta y lo que hace que este concepto sea posible. En los 3 tomos de El Capital de Marx y Engels 1º tomo escrito por Marx. 2º y 3º escritos por Engels después de la muerte de Marx; supuestamente sobre notas dejadas por Marx. Empieza Marx dando una definición del concepto de dinero. Obsoleta para nuestro dinero de hoy en día, pero que ayuda a comprender. Que yo sepa, desde Aristóteles en La Política, o el economista francés Say, no he leído a nadie que escribiera sobre el concepto de dinero. Existe un libro actual “Enciclopedia de la ignorancia” que trata de los misterios sin resolver en el mundo. Uno de esos misterios es el dinero según el libro. Los tres tomos del capital, que muchos presumen haber leído y que no ha leído casi nadie, son unas 450 páginas por tomo, unas 1350 en total, con sus correspondientes cálculos matemáticos. El el primer libro en donde se habla de que todo es producido por quien trabaja ( el trabajador) y que es quien trabaja el propietario de su producto. Que la ganancia es salario robado al trabajador. Y además se demuestra. Para quien quiera discutirlo. Se reía, no sé si Marx o Engels, pues no se si es en el primer tomo es en los dos siguientes, que las autoridades económicas inglesas tramaron usar el dinero del estado para realizar préstamos y cobrar un interés. Se suponía que si tenían 100, en poco tiempo tendrían 120, lo cual sería una gran riqueza. Y se preguntaban Marx o Engels haber donde estaba la riqueza. Pues la riqueza de una nación se mide por la producción de cosas necesarias para la vida, y el dinero no es más que un número. También hablan en El Capital del interés del dinero. Pero es un préstamo basado en el ahorro. Cosa obsoleta en nuestros días. Con Keynes, de quien poseo dos libros de “Teoría de la ocupación, el interés y el dinero”, todavía no me he recuperado del asombro que me causó. Pero también comprendo el daño que nos ha hecho. Nos mostró una verdad que nunca debería haber sido de dominio público. Keynes hizo que se pasase de prestar el ahorro de unos para el gasto de otros , a que fuese posible prestar sin existir el ahorro de nadie. Ese método se empleó para rescatar a nuestros bancos y al mismo sistema capitalista del desastre. Bendita sea la impresora en color. Claro que algunos siguen pensando que a los bancos se les ha dado ingentes cantidades de dinero público, cuando no se les ha dado ni un solo duro. Fue una de las pocas verdades que dijo nuestro presidente Zapatero. Eso si, se les dijo, que si necesitaban liquidez, estaban los camiones cargados con el papel impreso para acudir en ayuda de cualquiera. Que por dinero no habría problema. ¿Y que más podemos hablar?. De las curvas de la oferta y demanda de la teoría de precios, que es de donde parte toda la teoría económica de nuestros universitarios en todas las carreras. Y van ellos y se las creen a pies juntillas. Como decía el médico de la película “El laberinto del Fauno” : “... es que creer, así, sin más, solo lo hace gente como usted...” Y para terminar léase a Jovellanos en su “Informe sobre la reforma agraria”, que está en intenet. Trata de que cuando el oro de américa dejó de ser abundante y ya no daba para pagar los gastos de los vagos nobles españoles. Jovellanos informaba de la situación en la que se encontraba la península, convertida en un prado para pastar las ovejas de la Mesta, y las obras que había que acometer, para que ante la falta del metal precioso, empezásemos a vivir de nuestro trabajo. Para que se diga que España llegó hasta donde pudo y que no pudo más. Nosotros no podemos hacer más que escribir. Escribamos con fundamento. Quién sabe si no sacaremos unas buenas ideas que ayuden. Para que creer a los que saben si son los que se han equivocado. Como decía Churchill : " Los norteamericanos siempre harán lo correcto ... después de haber agotado todas las demás alternativas"
Ir a respuesta
Celso 12/09/11 19:34
Ha respondido al tema Salir de la crisis, cuando se acepte que la crisis es economica
Vamos a poner un ejemplo que entienda todo el mundo: El asunto funciona así: Un sistema económico se compone de dos partes: una se encarga de la fabricación y puesta a disposición del dinero y la otra de la fabricación y puesta a disposición de bienes y servicios. Y ninguna de las dos es más que la otra. Un banco no se dedica a prestar; se dedica a la puesta a disposición del dinero. Y punto. Las empresas fabrican productos y esos productos son repartidos a toda la sociedad. Se hace así: El empresario por cada producto que vende tiene que recibir en dinero una cantidad igual al : Salarios + Intereses + Impuestos. Es decir , por toda la producción debe recibir una cantidad igual a: Salarios + Intereses + Impuestos. Es decir, por la producción nacional española, todos los empresarios deben recibir una cantidad, cada uno según su producción total, de : Salarios + Intereses + Impuestos. Impuestos = Sueldos de todos los empleados públicos. Intereses = Sueldos de todos los empleados de la banca. Sueldos = Sueldos de todos los trabajadores encargados de fabricar bienes y servicios no públicos ni bancarios. La Fábrica de Moneda y Timbre fabrica el dinero necesario. Lo envía al Banco Central para la puesta a disposición de las sucursales bancarias ( BBVA, Santander, La Caixa... etc). Los empresarios de toda la nación piden el dinero de los Salarios a las sucursales bancarias. Pagan los Salarios. Los empleados de banca, incluidos los jefes cobran también el salario. Para eso se lo piden al Banco Central. Los empleados del Gobierno, incluidos políticos, funcionarios, militares, etc.... Cobran su salario. Se lo piden a las sucursales bancarias. Ahora que ya tienen dinero ( pues antes no tenían, así es el ciclo ) salen a comprar a las fábricas. Los empresarios venden todo los productos y servicios a sus trabajadores, a ellos mismos, y a los empleados del Gobierno y a los banqueros. Y recuperan una cantidad igual a : Salarios + Intereses + Impuestos. Los salarios y los intereses los devuelven a las sucursales bancarias y estas al Banco Central. Los impuestos se los devuelven al Gobierno, éste a las sucursales bancarias y las sucursales bancarias al Banco Central. El Banco Central devuelve el dinero otra vez a la Fábrica de Moneda y Timbre. Ponen a funcionar la trituradora del papel. La moneda ya no existe. Ya podemos volver a empezar. Ahora yo pregunto. ¿ Y si los empleados del Gobierno, los trabajadores de las fábricas, y los banqueros no salen a comprar los productos de las fábricas españolas, sino que prefieren comprar productos extranjeros? ¿Qué hacen entonces los bancos financiando a las empresas? ¿Si la moneda sale hacia el exterior, el Banco de España tiene libertad de impresión de papel en la cantidad que le de la gana? ¿ Los extranjeros aceptan dinero de la impresora , así, sin mas...? ¿No tendremos, en primer lugar, que equilibrar nuestra balanza comercial? ¿Y si no es por productividad, no será que nuestras empresas no tienen una producción diversificada y necesitamos importar lo que no fabricamos? ¿No será que Europa y EE.UU. nos han dado la oportunidad de fabricar automóviles a cambio de que importáramos energía y alimentos, y ahora, resulta que automóviles no se venden?
Ir a respuesta
Celso 12/09/11 12:00
Ha respondido al tema ¿Alguien quiere acabar con el paro?
Me parece muy interesante lo que comentas. Puedes tener bastante razón. ¿Quién puede comentar algo sobre el nivel mínimo de ocupación en un país? ¿De que depende el número de ocupados y el nivel mínimo de ocupación, a partir del cual, el paro deja de crecer y se estabiliza.? ¿Cuál es la relación ocupación-nº de habitantes?... etc. Busco información para analizar. Por favor; no me pongáis enlaces. Gracias.
Ir a respuesta
Celso 12/09/11 11:47
Ha respondido al tema Alimentos y especulación
Necesito que me expliquéis un poco sobre la financiación de la producción alimentaria por medio de la inversión en futuros. Quiero comparar vuestras ideas con las mías para hacer un comentario razonado del tema. Necesito un poco más de información. No tengo demasiados conocimientos del tema. Por favor; no me mandéis a otros enlaces. Gracias
Ir a respuesta
Celso 12/09/11 09:52
Ha respondido al tema Salir de la crisis, cuando se acepte que la crisis es economica
El dinero no tiene ningún valor por si mismo. Cuando dos países deciden tener relaciones comerciales, el valor de las monedas nace del convencimiento que tiene el país A, al recibir moneda del país B, que con esa moneda puede ir al país B y cambiar esa moneda por productos. El país B tiene el mismo convencimiento. Al empezar las transacciones comerciales, A vende productos a B y B paga en su moneda. A coge esa moneda y compra a B productos. El asunto se ha quedado equilibrado. Pero B es muy listo. Vende productos a A, pero no le compra. - A se queja - ¡tienes que comprarme productos, sino me quedo sin moneda!. - No importa – le dice B - Ya te presto yo la que tengo acumulada, la que me has mandado por anteriores compras. Al 5% de interés. -¡Vale! – Dice A Y así A compra a B y B presta a A. Pero llega un momento y B se queja. - ¡Que ya me debes mucho dinero! ¿Ya me vas a poder pagar? - Para que yo te pague me tienes que comprar. - Si no tengo moneda. Te la he prestado toda - le dice B. - No importa – Le dice A – Tu me compras y yo te presto. Cuando me debas tanto como yo a ti, ya estamos iguales. Un crédito anula el otro. Tu me perdonas tu deuda y a cambio yo te perdono la tuya. Al fin y al cabo serán iguales. ¿Y sino como hacemos; listillo?.
Ir a respuesta
Celso 12/09/11 08:59
Ha respondido al tema Salir de la crisis, cuando se acepte que la crisis es economica
La cantidad de moneda en la zona euro es limitada. Cada país tiene su cantidad, en función de su producción de bienes y servicios. Unos países tienen más productividad que otros. Son capaces de producir mas barato que otros los mismos productos. Una vez esos productos son lanzados al mercado, se ponen a disposición de los consumidores, y éstos compran aquellos productos más baratos. De tal manera que los países con más productividad venden más. Las consecuencias son que los países de alta productividad tienen una balanza comercial favorable; venden más que compran. Los países con baja productividad ven como sus productos no se venden, ni siquiera dentro de sus fronteras. Compran más que venden. Eso se hace con moneda. Si un país compra más de lo que vende, al final acaba por quedarse sin moneda; algo que no ocurriría con una balanza comercial equilibrada (iguales ventas que compras). Grecia, España, Portugal, y otros, son países con baja productividad y por tanto con balanza comercial desequilibrada. Acaban quedándose sin moneda. De ahí que se vean obligados a sacar Deuda Pública, para que la compren desde el extranjero y así volver a disponer de moneda. Pero eso no se puede hacer indefinidamente, pues la deuda crece hasta el infinito. Al final ni siquiera podría devolverse. Para solucionar esto se están tomando medidas en los países con baja productividad. Medidas impuestas en Europa por Alemania y Francia. Lo que se está haciendo es aumentar la facilidad del despido de trabajadores, eliminar ayudas sociales, y otros recortes económicos, en los países con baja productividad. Esto hará que aumente el paro. Dentro de poco tiempo a los trabajadores no les quedará otro remedio que aceptar salarios más baratos. Ese es el fin que se persigue con todas estas medidas. Al bajar los salarios también acabarán bajando los precios de los bienes y servicios nacionales. Pero también sera más caro comprar productos extranjeros. Se reducirán las importaciones; que serán caras. Se aumentarán las exportaciones; a precios más bajos. El país entraría en un estado de semiaislamiento; las personas tenderían a comprar producción nacional, que les sería más asequible. Se reactivaría la economía del país y se empezaría a equilibrar la balanza comercial. No sería necesario sacar más Deuda Pública para ingresar dinero. No crecería la deuda. Haciéndolo así, los consumidores, dentro de la economía interior del país, no verían reducido su poder adquisitivo. Pues los salarios bajarían para todo el mundo y por tanto también los precios, guardando proporción entre precios y salarios. Esto también se podría hacer permitiendo los aranceles a las importaciones en los países con problemas. Así tampoco habría necesidad de reducir salarios. Tampoco se reducirían salarios si los países con balanza comercial favorable, aumentaran el precio de los productos que exportan. Así favorecerían la compra de productos fabricados por países con problemas; lo cual ayudaría a equilibrar las balanzas comerciales de éstos. Pues si tienen una balanza comercial favorable, y siguen en esa posición egoísta, al final se encontrarán con que o dejan de vender o tendrán que empezar a perseguir morosos.
Ir a respuesta
Celso 10/09/11 08:24
Ha respondido al tema Salir de la crisis, cuando se acepte que la crisis es economica
Los bancos no prestan dinero porque nunca lo recuperán. La financiación que faciliten a las empresas, automáticamente se convertirá en stock. Solo les queda decidir entre no prestar y por tanto paralizar la producción empresarial, o prestar y aumentar el volumen de deuda, que se convertirá en stock. Las personas no se dan cuenta del problema que supondría esto de empezar a dar créditos. El banco que se atreva a prestar, que Dios le ayude.
Ir a respuesta
Celso 09/09/11 10:17
Ha respondido al tema Frase del día: La economía mundial esta sobreapalancada y no hay salida sin la transferencia de riqueza...
Método de la inflacción: El gobierno de los EEUU tiene que poner en marcha la obra pública, contratar a todo el que esté en paro y pagar los salarios de todos los trabajadores. Esto haría que se produjera un aumento de las importaciones, con lo cual, saldrían dólares hacia el exterior. EEUU se quedaría sin liquidez. No importa. Se empezaría a imprimir moneda, y seguirian pagando los salarios. Todo el mundo tendría trabajo y dinero. Se seguirían comprando productos extranjeros. Europa y Japón se darían cuenta que EEUU está pagando con papel impreso, que está inundándolo todo con papel. El dolar se hundiría. Los consumidores de EEUU no podrían comprar productos del exterior; demasiado caros. Toda la demanda de consumo repercutiría sobre la oferta interna. Se pararía la importación. Aumentarían los precios. EEUU aumentaría los salarios. Espiral alcista de precios y salarios. El dolar hundiéndose. La deuda seria cada vez más fácil de pagar, terminaría siendo una minucia. La deuda que esté en dólares, que será toda la de EEUU. Deudas pulverizadas. Despues: Fin de la obra pública. Todos a la calle. Se frena el aumento de salarios y baja la demanda interna. Imposible importar, prohibitivo por la devaluación del dolar. Despues: ,Activación del crédito al consumo. Aumento de la demanda interna. Hacia el pleno empleo. Dolar barato; aumento de las exportaciones. Despues: Importación de mano de obra para contener los salarios. Boom económico. ¿Algo así?.
Ir a respuesta
Celso 18/08/11 11:38
Ha respondido al tema Economia real y economia financiera
Por ley en un país o en una zona económica (como es la Europa del euro o los EEUU con su dolar) es obligatorio usar una determinada moneda para hacer los pagos. El sistema económico se compone de dos partes: una se encarga de la fabricación y puesta a disposición del dinero; la otra de la fabricación y puesta a disposición de los productos y servicios. En las economías actuales la producción de bienes y servicios se realiza en las medianas y grandes empresas ( Economía real ). De la fabricación y logística del dinero se encargan los bancos y las cajas de ahorro ( Economía financiera ). En principio nadie tiene dinero en sus bolsillos. El asunto se materializa en un ciclo que funciona así: Las empresas de la economía real fabrican productos y servicios en ciclos mensuales. Al finalizar el mes el empresario pide al banco el dinero suficiente para pagar los salarios de sus trabajadores y el suyo propio ( ya tenemos dinero en los bolsillos); es decir, compra a sus trabajadores los productos fabricados . Luego pone a la venta esos productos; cumpliéndose que TOTAL SALARIOS = TOTAL PRECIO PRODUCTOS. Los trabajadores y empresarios salen a comprar los productos que necesitan. Como se cumple que TOTAL SALARIOS = TOTAL PRECIO PRODUCTOS y eso se cumple para todas las empresas; los trabajadores y empresarios se gastan todo su salario y por tanto las empresas venden todos sus productos. Este sería el sistema ideal. Algunos trabajadores y empresarios pueden decidir ahorrar y no gastárselo todo, pero habrá gente que desee gastar más que su salario. El ahorro de unos es usado por los otros para comprar; por tanto siempre se acaba gastando el salario completo de todos y comprando el total de productos de todas las fábricas. Una vez que se han comprado todos los productos de las fábricas, como se cumple que TOTAL SALARIOS = TOTAL PRECIO PRODUCTOS, los empresarios recuperan el total del dinero pagado en salarios y ya pueden devolver todo el dinero a los banqueros. El dinero ha vuelto ya a los bancos y volvemos a no tener dinero hasta que volvamos a cobrar el salario. Vuelve a comenzar el ciclo. Tenemos que explicar que la gente que trabaja en el sector bancario también tiene un sueldo. Con ese sueldo compra los productos que necesitan para la vida. La cosa es así: El banco le dice al empresario que le presta 100 si le devuelve 115. Esto en principio parece imposible. El empresario eleva el precio de los productos cumpliéndose que TOTAL SALARIOS + TOTAL INTERESES = TOTAL PRECIO PRODUCTOS. Los trabajadores de la economía real ya no pueden comprar todos los productos fabricados, pues el precio total es más elevado que el salario total; sobran productos. Con el sueldo de los trabajadores y empresarios bancarios y con el sueldo de trabajadores y empresarios de las fábricas, se compran todos los productos y bienes fabricados. Cumpliéndose el ciclo ideal. TOTAL INTERESES = TOTAL SALARIOS FINANCIERA. TOTAL SALARIOS REAL + TOTAL SALARIOS FINANCIERA = TOTAL PRECIO PRODUCTOS Hasta aquí la economía real y la financiera son complementarias. Pero la economía financiera tiene el poder; pues es la que decide a quien presta el dinero. De la economía financiera viven los banqueros y los Poderes del Estado. La economía real y la economía financiera se separan en el momento en que los bancos comienzan la fabricación de dinero ficticio. Lo que hace que se separen los dos conceptos de dinero y moneda. Es lo que se viene llamando especulación. El asunto funciona así: En principio en los bancos debería haber una cantidad de dinero que se correspondería con una cantidad igual de moneda. Pero se ha demostrado que eso no es necesario. La moneda es el recipiente con el que se desplaza una cantidad de dinero. En una moneda de 10 euros se desplaza una cantidad de 10 euros en dinero. Pero con una sola moneda de 10 euros, en un día, se pueden hacer pagos por valor de 1000 euros en dinero. Esta cualidad es usada por los bancos para realizar préstamos masivos, sin darse cuenta de gran problema que se crea. Cuando cobramos nuestro salario lo mantenemos en el banco. Tenemos en el bolsillo lo suficiente para pasar el día y en el banco los suficiente para pasar los 29 días restantes del mes. Los bancos con ese dinero hacen una caja única y prestan dinero a sus clientes. Los clientes realizan sus compras y el dinero vuelve al banco. El banco vuelve a prestarlo a otro cliente, éste realiza sus compras y el dinero vuelve al banco. Para eso es la caja única; el dinero no siempre vuelve al mismo banco, pero eso no importa si el dinero se coloca en una caja común de donde todos pueden cogerlo. Al final, si en esa caja única hay 100 en moneda, los bancos acaban prestando hasta 10 veces más; es decir de 100 han hecho 1000. Eso puede ser infinito. El problema es que los bancos tenían 100 en moneda y han hecho que los clientes ( trabajadores y empresarios) pidan préstamos por valor de 1000 o 1.000.000. Los bancos tenían solo 100 y con esa cantidad han hecho que sus clientes les deban 1000 o 1.000.000 o más. El problema es que el dinero llega a nuestros bolsillos a golpe de salarios. Los bancos, con la fabricación de dinero ficticio, no se dan cuenta y creen y hacen creer, que se les debe tanto como el salario de 20 siglos de trabajo. Como se cumple: TOTAL SALARIOS REAL + TOTAL SALARIOS FINANCIERA = TOTAL PRECIO PRODUCTOS para devolver semejante deuda con los bancos solo es posible dejando de consumir para poder pagar al banco: TOTAL SALARIOS REAL + TOTAL SALARIOS FINANCIERA = TOTAL PRECIO PRODUCTOS + PAGO DEUDA BANCARIA - STOCK Es decir; lo que destinemos al pago de la deuda es dinero que no entra en el consumo, se materializa en Stock en los almacenes de las empresas. El Stock es el almacenamiento de productos que no se venden. Si el Stock total acumulado supera cierto límite, la economía real se bloquea. Despidos masivos. Crisis economía real. Crisis economía financiera. No es que los bancos nos hayan estafado o se estén aprobechando de la gente. Lo que ocurre es que se ha cometido un gran error de cálculo y no tiene solución. No hemos analizado bien el problema que se nos venia encima. La deuda es impagable. Todavía nos queda mucho que investigar en Economía. Nos hemos burlado de las MATEMÁTICAS. ¡ MAL ASUNTO !
Ir a respuesta
No hay más resultados