¿Habéis valorado esta sobreponderación en el índice más importante del mundo de este grupo de acciones? Valorar posibles sobreponderaciones es labor de los inversores activos. Tal como seguro que han visto la oportunidad de comprar FANGs cuando estaban baratas, porque saben mucho, ahora que están sobrevaloradas tienen la oportunidad de venderlas, porque saben mucho.Los inversores pasivos se conformarán con tener acciones infravaloradas y sobrevaloradas por igual, ya que no saben tanto, y dejarán a los activos que hagan su trabajo.Lo que se va a ir a tomar viento es el tinglado de la bolsa y bonos, como los bancos centrales dejen de comprar deuda a empresas y estados insolventes. Esa es la luna que hay que mirar, y no el dedo de la inversión indexada, que solo se limita a indicar lo mismo que los inversores activos.
De momento no dicen nada de cambios de condiciones (ni lo dirán hasta el último momento) pero teniendo en cuenta que habiéndome adaptado a lo de las clases clean estaba muy contento tal como estaba con BNP, no quiero cambios.Mi impresión es que si no se quieren quedar con las ganas y perder muchos clientes, tendrán que rebajar sus pretensiones y no cobrar según qué.Con lo que se cobraba en BNP, el roboadvisor no era una opción descabellada, con lo que no hay mucho margen para empeorar las condiciones a los clientes transpasados.
En BNP mientras tengas un 50% o más de tu cartera en Amundi no pagas con los de Vanguard. Una opción simple (y no por ello necesariamente menos efectiva) sería 60% LU1050470373 (bonos gob eur amundi) y 40% IE00B03HCZ61 (Vanguard global stock en eur).
Aunque si tuviera la opción de contratar directamente con Vanguard le echaría un vistazo.
Precisamente porque es tan diferente del resto de opciones me parece una buena opción a tener en cuenta, pero remarcando que es bastante diferente de los otros.
Ojalá se convierta en traspasable.