A mi la verdad es que tampoco me gustan nada las vinculaciones.
Me han ofrecido en kutxabank la hipoteca jóven. 1º año interés fijo 2%, a partir del 2º año euribor+1,25 y a partir del 6º (pierdo la bonificación de menos de 35 años) euribor +1,5.
Para conseguir estas condiciones tengo que domiciliar nómina, gasto en tarjetas anual mínimo de 2400 euros, seguro de vida obligatorio el primer año y hacer el seguro de coche con ellos. Podría bajar el diferencial si hago algún seguro más con ellos, pero no me compensa. Aparte, para no tener comisiones tengo que domiciliar 2 recibos y hacer también gastos mínimos con tarjetas.
Viendo la oferta de uno-e, sería euribor+1,7, pero sin ninguna vinculación más alla de la nómina y sin comisiones.
Echando cuentas, la de uno-e me sale unos 3 euros más cara al mes, excepto los 4 primeros años en lo que me sale unos 10 euros más cara.
Creéis que merece la pena pagar un poco más por la de uno-e y ahorrarme todas las vinculaciones y posibles comisiones?
Yo estoy en un caso muy parecido.
Estaba casi decidido por la hipoteca de EVO, Con Euribor+2,1 el primer año, Euribor+1,9 hasta el 5º y a partir de este año Euribor+1,7. No es necesario poner la nómina (sí hacer una trasferencia mensual) y contratar seguro de hogar.
Ahora me ofrecen en Kutxa 2,1% fijo el 1º año y Euribor+1,0 a partir del segundo. Cuando cumpla 35 me sube el diferencial a 1,25. En este a cambio, tengo que ingresar nómina de más de 2000 euros, contratar seguro de vida, seguro de hogar y seguro de coche (si no contrato algún seguro me sube el diferencial 0,10). En esta lo malo es que si no ingreso la nómina y gasto 2400 al año, me sube otro 0,4%
Estuve el otro día en una oficina de EVO y esto es lo que me dijeron:
- 1º año Euribor + 1,9
- 2º al 5º año. Euribor + 2,1
- A partir del 5º año Euribor + 1,9
Sólo obliga a incluir la nómina y el seguro de vida.
¿Cuál véis mejor? ¿Ésta o la de ING?