Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Carly Hernandez
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Carly Hernandez

Carly Hernandez 28/05/20 18:27
Ha respondido al tema Obligación de declarar?
Muchas gracias por las respuestas, creo que me ha quedado bastante claro.Tengo claro ya que en ese caso, tal como lo expongo, tiene obligación de presentar la hija, y que en ese caso aunque le obligaran y sancionaran por ello, seguiría siendo muy rentable. La cuestión es ver ahora, cada año, sabiendo que tendría obligación de presentar y hacienda se lo podría exigir, que no se pase en ningún momento de los 1800 euros netos, puesto que entonces no se podría ya incluir en los minimos por descendiente de su madre, ni aplicar la deducción por descendientes discapacitados.Gracias.
Ir a respuesta
Carly Hernandez 28/05/20 13:58
Ha respondido al tema Obligación de declarar?
Esta cuestión, aunque evidentemente con eso saldría 0 en esta renta, la pregunto porque una persona discapacitada tiene dichos rendimientos, pero nunca hizo renta, y su madre nunca la incluyo en su renta. Ahora se van a pedir rectificativa de las rentas de su madre desde 2015, y además se va a incluir la deducción por descendientes con discapacidad.La cuestión es que hay que valorar que dicha hija discapacitada, tenga o no obligación de declarar, y en su caso contar con las sanciones que esto supone, y por otro lado, ver que  en caso de tener obligación de declarar, no supere los 1800 netos, ya que en ese caso, ni podría aplicarse los minimos por descendientes, ni la deducción por descendiente con discapacidad.
Ir a respuesta
Carly Hernandez 28/05/20 13:52
Ha respondido al tema Obligación de declarar?
 Ok, así lo entendía yo, pero en el cuadro explicativo del Manual de rentas, establece dichos limites, y además establece una segunda regla, aplicable cuando por la primera regla SI hay obligación de declarar.En esta segunda regla, establece no pasar de 1000 euros en R.del trabajo, R.capital mobiliario e inmobiliario, de actividades economicas, y ganancias patrimoniales.Y en el comentario a esa segunda regla, especifica QUE AHÍ NO SE TIENEN EN CUENTA LAS RENTAS INMOBILIARIAS IMPUTADAS, y es eso lo que me queda descolocado. 
Ir a respuesta
Carly Hernandez 18/05/20 09:35
Ha respondido al tema La regla de los dos meses, minusvalias
Muchísimas gracias por tu respuesta, he entendiendo tu explicación perfectamente.Ahora por seguir con mi ejemplo y rematar ya mi caso concreto, aunque creo entenderlo ya, después de las operaciones que explico en el ejemplo, y mas de dos meses posterior, vuelve a comprar el 15/08/2019 compra 200.000 acciones de la misma empresa, y el 15/09/2020 es decir sin haber pasado dos meses vende 150.000.Según lo entendido, esta nueva venta, la tengo que volver a considerar que es viene de una recompra, ya que compra en los dos meses anteriores mas acciones de las que vende, estoy en lo cierto?
Ir a respuesta
Carly Hernandez 15/05/20 11:20
Ha respondido al tema La regla de los dos meses, minusvalias
Aunque tengo un hilo abierto con este tema, voy a explicar nuevamente mi caso aquí por ver si tengo respuesta ya que este hilo es especifico de esto, y muy amplio. Buenas, a ver porque tengo muchas dudas sobre este tema, describo el ejemplo, y en todo caso son siempre acciones de la misma empresa:El 28/09/18 compro 11500 acciones.El 04/03/19 compro 5000 acciones.El 05/03/19 vendo 6350 acciones con perdidas.No vuelvo a comprar mas acciones en los próximos dos meses.Respecto a la imputación de la perdida de estas acciones al ejercicio, es correcto entender que puedo imputar a este ejercicio la perdida que generen 1350 acciones, y de las otras 5000 no puedo imputarlas ahora ya que se habían recomprado en los dos meses anteriores? o como funciona eso que estoy muy perdido. En caso de ser lo anterior así, para calcular la perdida de las 1350 acciones, considero que estas son las primeras que se compraron, o tengo que considerar la perdida de la venta de las 6350 en su conjunto, y aplicar el porcentaje correspondiente que suponen 1350 sobre 6350?
Ir a respuesta
Carly Hernandez 15/05/20 11:15
Ha respondido al tema Duda imputación perdida patrimonial "regla de los 2 meses"
Si yo el metodo FIFO creo que lo entiendo perfectamente.La cuestión es que cuando se produce la recompra, cuales son las acciones que se están recomprando? si son las 5000 ultimas, pues las perdidas de las 1350 que puedo imputar a este año, son las perdidas de las primeras.Pero si no es así, y no se recompran ni las primeras ni las ultimas, habra que considerar la perdida de la venta en su conjunto, y sobre eso aplicar el porcentaje que supone 1350 de 6000
Ir a respuesta
Carly Hernandez 13/05/20 09:30
Ha respondido al tema Duda imputación perdida patrimonial "regla de los 2 meses"
La verdad que sigo sin entender bien como funciona esto, después de darle mil vueltas. Según entiendo en esta operación, en la venta de las 6350 acciones, se considerarian recompradas 5000, de las cuales por tanto, no podría imputarme su perdida a este ejercicio, y de las otras 1350 si, ahora tengo dudas de como se calcula esa perdida, si es considerando que esas 1350 de diferencia son las primeras compradas, o es viendo la perdida total, y aplicando el porcentaje correspondiente que suponen esas acciones en el total de la perdida.
Ir a respuesta
Carly Hernandez 11/05/20 16:29
Ha respondido al tema Duda imputación perdida patrimonial "regla de los 2 meses"
En ese aspecto no tengo dudas, la cuestión es que en la venta tengo minusvalia (perdidas), y se me plantea la cuestión de si esas perdidas las puedo aplicar este año, o como yo entiendo, que es que NO se pueden aplicar este año, por haber realizado una recompra de acciones en los dos meses anteriores a dicha venta.
Ir a respuesta