Acceder

Contenidos recomendados por Carcal

Carcal 27/01/26 19:28
Ha respondido al tema Maclear, nueva plataforma
Perdía 50.000 pero he ganado más de 250.000 eur (todo va en proporción a la cantidad invertida), así que tras 6 años mi saldo es positivo en 200.000 eur con un más de un 12% de rentabilidad, lo cual no me puedo quejar. Pero lo importante es que seguir los consejos de los expertos en redes es muy peligroso. El objetivo de quien tiene un canal es ganar dinero como opción B además de sus inversiones, y gana bien por visualizaciones o bien por links de afiliación, se apuntan a 50 plataformas con 100 eur y así pueden recomendar 50 links de afiliación, con que se apunten unos cuantos si 5 plataformas quiebran.....no les importa , suben los hombros y dicen sorry yo también perdí. Por ello, yo siempre recomiendo que cuando quieras seguir a un supuesto experto le preguntés cuánto skin in the game tiene en dicha recomendación, es decir cuantos huevos puso él/ella en la cesta. Yo cuando recomiendo a mis clientes sobre una cartera de inversión siempre les muestro que donde ellos invertirán 1000 eur yo tengo 40.000 - 80.000 eur por lo cual mi recomendación no se basa en ganar 50 eur con su afiliación sino en mi propio interés y beneficio y sobre todo basado en que dicha plataforma tenga un historial adecuado y haya pasado mis filtros de análisis antes de invertir un simple euro. Ahora mismo hay gente como loca invirtiendo en FF Forest, Ventus Energy porque lo recomiendan los gurus y sobre todo porque ofrecen 15-18% de rentabilidad , que es muy goloso, pero yo por ejemplo el CEO de Ventus es un jeta total que quebró Crowdestate, se autovendió propiedades suyas a la empresa valoradas a vaya usted saber que precio "de mercado", por cosas así nunca recomendaría a mis clientes dichas plataformas hasta que no haya comprobado durante X años que cumplen ( y mucho cuidado que como todo timo, vease Afinsa, Forum Filatélico, etc. al principio con el boom es fácil devolver el 18% prometido, pero con los ingresos de las nuevas captaciones, lo dificil es seguir cumpliendo pagar ese 18% con el beneficio del negocio no con las nuevas aportaciones), por ello todos estos nuevos que están super contentos con estas plataformas.....espero no encontrármelos llorando por algún foro dentro de 1-2 años cuando los CEO recojan beneficio, desconecten la web, se muden de lituania a estonia o letonia y ponte a perseguirles con abogados que cobran minimo de 300 eur/hora
Carcal 27/01/26 12:15
Ha respondido al tema Maclear, nueva plataforma
En cada país varía algo, escribí sobre los principales países europeos para que cada uno revise en su país de referencia. https://carliaconsulting.com/the-ultimate-european-crowdlending-tax-guide/Como comenté y resumiendo mucho en España lo declaras como ingreso mobiliario los intereses obtenidos durante el año, en las plataformas que ya te retuvieron lo incluyes en el apartado de doble imposición (deducción por doble imposición).Si invertiste en Mintos, Twino, Viainvest, Debitum, Nectaro o Indemo debes sumar el total invertido o sin invertir a 31 de diciembre. Si superas los 50.000 eur debes presentar en el primer trimestre el modelo 720 informando a AEAT de ello (es decir antes del 31 de diciembre vende por ejemplo préstamos de Mintos en el mercado secundario si quieres quedarte por debajo de los 50.000 eu y ahorrarte el trabajo de presentar el modelo). Como también comenté, estas 6 plataformas son las que se indican en muchos sitios  porque sus productos están estructurados como instrumentos financieros (“notes”) asimilables a valores, a menudo con identificación formal (p. ej., ISIN).
Carcal 27/01/26 07:52
Ha respondido al tema Maclear, nueva plataforma
son rendimientos mobiliarios y si tienes más de 50.000 eur en plataformas en el extranjero (se hablan de 6 plataformas en especial, aunque tengo mis dudas que la AEAT como tenga ganas no te exija declarar todo lo obtenido en el extranjero) debes presentar el modelo 720
Carcal 27/01/26 07:50
Ha respondido al tema Maclear, nueva plataforma
cada país "juega" con unos costes de financiación. Todavía me acuerdo de hipotecas en España al 18% y nadie protestaba, era el mercado. Hay paises con tipos de interés mucho más altos y por ejemplo en EEUU el crowdlending es normal que esté sobre el 6-7%, en Indonesia sube al 15% y en Europa del Norte (países bálticos) se mueve sobre el 10%. Tampoco hay tanta diferencia, analiza cualquier tarjeta de crédito española y verás que cuando no pagar a final de mes el banco te cobra unos intereses altísimos. Y por último piensa que quien usa estas compañías suelen ser personas que quizá no pueden usar el sistema bancario por ser personas de alto riesgo o tener ya hipotecas o demasiados créditos. Es decir, son personas -empresas de mayor riesgo, que el sistema financiero no quiere, pero que empresas privadas aceptan. Yo por ejemplo no trabajo por lo cual me sería imposible acceder al canal bancario para pedir un euro, e incluso con buen trabajo e ingresos me fue imposible pasar el credti scoring de mi entidad para un préstamos para adquirir un negocio.
Carcal 27/01/26 07:39
Ha respondido al tema Maclear, nueva plataforma
llevo más de 4 años y más de 180 proyectos invertidos con muy buenos resultados. 
Carcal 27/01/26 07:38
Ha respondido al tema Maclear, nueva plataforma
empecé a invertir en crowdlending en 2020. Al principio como casi todos, seguí los consejos de los gurús en redes sociales con resultado de perder durante el primer año unos 50.000 eur. Te recomiendan plataformas después de invertir 2.000 eur, llevar dos meses y sobre todo intentar que vean sus videos o entres usando su código de afiliación. Eso hizo que fuera desarrollando mi propio método que lo llamé SPI donde analizo diversas variables de cada platafroma como antiguedad, equipo directivo, cantidad originadores, etc , tengo diversos artículos en mi web hablando sobre ello, por ejemplo este https://carliaconsulting.com/spi-method-the-definitive-guide-to-safe-crowdlending-investing/ donde explico mejor como uso esta metodología.
Carcal 28/08/25 18:09
Ha respondido al tema Mi ranking P2P
son 100K sumando 3 cuentas diferentes que gestiono (a mi nombre, el de mi mujer y mi empresa) por lo cual intentar invertir manualmente todos los días en 3 cuentas cuando los préstamos duran un cuarto de segundo.....como que imposible. Y la inversión automática que dices que te funciona, aunque puse gran diversidad de carteras raro es el día que invierte algo o quizá es tan mínimo que ni me doy cuenta. Una pena porque si que es verdad que sorprende que nunca haya casi préstamos ni 15 días retrasados como pasa en la mayoría de las plataformas y recuperaron bien los préstamos afectados por el conflicto ruso-ucraniano pero la desesperación es que en Telegram montones de usuarios repiten lo mismo, establecer una asignación automática con mayor número de préstamos o incluso todos, y la respuesta siempre es la misma, si no te gusta ahí está la puerta...
Carcal 28/08/25 12:47
Ha respondido al tema Mi ranking P2P
Pues me encantaría darte la razón con Peerberry. Hasta hace no mucho tenía más de 100.000 eur en tres cuentas con ellos y quizá si tienes 2.000 eur te parece que funciona muy bien la reinversión automática, pero cuando se te acumula un día 1300 eur al día siguiente 2700 al día siguiente 4500.....pues no le veo donde va bien.Todos sabemos que hay bots que invierten al micro segundo no dando opción a un humano a quedarse con ningún préstamo. Esto hace que cada mañana más de 20.000 personas estén como lerdos entre las 8 y las 9:00 horas dando refresco, invierto, préstamo no disponible, y así unas 700 veces, porque aparecen de golpe 500 prestamos , refrescas y al segundo das a invertir y ya han volado los 500 préstamos....imposible que sean humanos por mucho que haya 20.000 ya que sería casi imposible que los 20.000 usuarios apunten a los 500 prestamos en un segundo , quizá 8000 apuntarian a un prestamo, otros 200 a otro, pero en un segundo es imposible que los 500 prestamos desaparezcan así que el tema bot es imposible de negar.Y Peerberry lo sabe y se lo hemos dicho cien veces y le importa un carajo. Y el pensamiento es que si una empresa le importa un bledo que 20.000 personas pierdan una hora diaria que son 20000 horas, es decir más de 500.000 horas al mes perdidas dando al botoncito y no es capaz de poner un sistema de asignación automática de préstamos en función de los criterios que quieran (antiguedad, reparto equitativo, etc.) es que les importa muy poco la gente. A mi me daría verguenza si tengo un negocio y lloviendo y haciendo frio en enero les dejo a la puerta de mi local con la persiana bajada mientras yo me tomo tranquilo un cafe dentro de la tienda hasta las 10:15 que decido abrir, y otro día a las 10:07, y otro día a las 10:23 y así.Ya ofrecen préstamos al 7.5% y mientras siga la gente aceptando pues seguiran bajando los intereses, lo cual es lógico si veo que subo el precio y sigue comprando la gente seguiré subiendo precios....ahí lo veo puro  mercado. Pero lo de hacer perder la vida a la gente porque me da la gana que estén como idiotas dando al botoncito.....me parece una falta de respeto tremendo, eso no es mercado ni competencia sino puro desdén por el inversor.¿Qué les costaría hacer como esketit  o swaper u otras que sabes que no se publican y es el sistema el que con tus filtros te asigna préstamos cuando los hay? y eso que swaper también te acumla dinero sin invertir....pero al menos no me toma el pelo haciendo perder una hora al día, tiempo=dinero
Carcal 26/08/25 16:56
Ha respondido al tema Maclear, nueva plataforma
yo llevo dos años invirtiendo y una my alta cantidad de dinero, se que debería reducirlo pero por ahora es muy tentador. ningún préstamo (tengo más de 250 entre vivos y ya finalizados) dio problemas hasta ahora. yo obtengo rentabilidad sobre el 14.5% pero además por el volumen invertido obtengo un 3% adicional y por cada 500 eur invertido obtengo un ingreso adicional de 30 eur, así que cuando invierto 2500 eur en un préstamo de primeras ya obtengo 150 eur. Empecé justo en julio del 2023 y por ahora tengo obtenido un 17,5% de rentabilidad media (bonuses, campañas, etc. incluido)
Carcal 25/08/25 17:42
Ha respondido al tema Mi ranking P2P
Hablas de respeto y de regulación. Muy correcto y por eso en todos los lugares de inversión se habla que rendimientos pasados no garantizan rendimientos futuros y en los procedimentos de KYC (conoce a tu cliente) te piden que aceptes conocer que podrías llegar a perder tu inversión. Pero tras trabajar en consultoras internacionales donde siempre presuíamos de lo potente y regulado y seguro que era el sistema bancario español podríamos hablar de ...... 1. Banco Popular (España) En junio de 2017, el banco fue vendido al Banco Santander por 1 euro tras una intervención del FROB, afectando principalmente a más de 300 000 accionistas minoritarios.2. Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) Fue intervenida y vendida al Banco Sabadell en diciembre de 2011 por 1 euro.No hay cifras claras sobre cuántos clientes resultaron perjudicados. La intervención fue para proteger depósitos y evitar la quiebra directa.3. Banco Pastor Falló en las pruebas de resistencia de 2011 y fue adquirido por Banco Popular (España).No hay datos concretos sobre clientes afectados; la operación se estructuró como adquisición, no quiebra abierta.4. Unnim Resultado de la fusión de tres cajas de ahorro y rescatado en 2011 por el FROB; luego fue comprado por BBVA en 2012.No hay detalles específicos sobre el impacto en clientes.5. Caja Castilla-La Mancha (CCM) Intervenida en 2009; el FGD inyectó €1.3 mil millones y finalmente pasó a CajAstur, que creó Banco CCM.No hay cifras públicas de clientes afectados.6. CajaSur En 2009-2010 fue intervenida con una inyección de €800 millones y luego absorbida por BBK.Tampoco se dispone de datos precisos sobre cuántos clientes se vieron impactados.7. Banco Madrid Declarado en concurso en marzo de 2015, comenzó a liquidarse; el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) cubrió la mayoría de depósitos inferiores a €100 000.La quita prevista fue para clientes con depósitos superiores a €100 000. Nuevamente, no hay cifras concretas de clientes afectados.8. Caja Navarra (CAN) Fue disuelta en 2012 debido a irregularidadesTambién participe cuando el Santander compro Patagon, origen del actual Openbank que fue un gran fiasco que le costó un pastizal al Banco y por ende a sus clientes/accionistas.Y en estos ejemplos se supone que está detras el Banco de España, Comisión del Mercado de Valores y aún así ....Con este rollo quiero decir que no hay inversión segura. Tuve pisos turísticos donde conseguía entorno al 10% pero sufrí ocupas, piso de alquiler con impagos y cada día más problemas con las familias vulnerables etc. y la opción del banco es lograr un depósito anual al 1.75% con una inflación del 3%, es decir que cada año pierdes dinero. En el tema acciones pues otro tanto (investigas y piensas que la empresa en la que inviertes es muy potente, Apple, pero no es cuestión de como vaya la empresa, es más cuestión de expectativas de inversores. Es decir si Apple dice que el próximo año va a crecer un 10% y sólo llega al 8% quizá tu acción baje un 15% (de locos porque la empresa dió beneficios, pero el mercado lo que premia o condena no es que de beneficios sino que cumpla las expectativas). Quiero decir que si tienes el dinero en el colchón pierdes, si lo metes en el banco pierdes, si lo metes en criptos ni sabes si tendrás dinero al día siguiente, en ETF y acciones dependerás de vete a saber qué (un cambio accionarial, una opa hostil, un problema en no se que filiales, etc.), si inviertes en inmuebles (mi segunda opción preferida) con la situación legal de este país es una verdadera inseguridad jurídica de quedarte sin casa y seguir pagando los suministros para que por pobreza o por jeta del inquilino sigan viviendo en tu casa. Lo dicho, este tipo de inversión puede tener riesgos pero prefiero invertir 10 eur en 10.000 personas , que algunas fallarán, pero que cuando me fallen me dejarán a deber quizá 2 eur, 5 eur o incluso los 10 eur pero los otros 9750 personas me pagarán religiosamente. Prefiero en lugar de alquiler mi casa a una persona invertir en 10.000 pisos con 10 eur y esperar a que la renta me la den entre muchas personas. Repito, he tenido pérdidas pero las ganancias tras cinco años han compensado enormemente las pérdidas obtendiendo de media más de un 12% de beneficio.....no conozco muchos sitios donde se puede haber conseguido esas rentabilidades. Y siempre estoy dispuesto a investigar , no criptos por supuesto, mercados donde puedan obtenerse buenos beneficios porque mi trabajo actual no es trabajar para conseguir dinero sino que mi dinero me produzca dinero