Caminante
16/03/11 08:42
Ha comentado en el artículo El Crash de Japón II
ir al comentario
Vende rumores pero compra hechos. Esto lo domina a la perfección el gobierno japonés. Luego de situaciones similares, suelen renunciar; esto ya lo hemos vivido con otros temas y otras situaciones.
En mi opinión intentan a toda costa evitar pánico, en todos los niveles, tanto social como financiero. Si bien Japón considera la situación de los reactores con nivel INES 5, el ministerio de seguridad atómica de Francia (André-Claude Lacoste) lo define entre 6 e incluso 7. Tschernobyl fue 7. De hecho el aconsejar a la población vecina de los reactores de permanecer en su casa, es una pena de muerte. Incluso en Tschernobyl, Rusia evacuó inmediatamente a toda la población radio 30 km. En Japón no es posible. Es una pena de muerte, ya que sus casas son de papel y madera. Por suerte sopla viento de norte y toda la radiactividad es arrastrada fuera de la isla.
No quiero repartir pánico, pero no hay que relativizar ni mucho menos creer opiniones oficiales o lobbyistas (de ambos bandos, pro y contra energía atómica). Sólo por aclarar, yo no estoy en contra de la energía atómica, si es llevada a cabo responsablemente. Aunque para ello hay que tomar los riesgos que aunque mínimos, pueden ocurrir como vemos.
Por lo demás, el camino fue claro, short a todo, incluso a valores de seguridad como metales, por un tiempo. Reacción típica. Eso si, salud siempre long. Yo ya me hubiese pitado de Japón hace rato. Y como en toda catástrofe natural, en algún momento volverá la subida. Aunque Japón tiene un par de escenarios futuros, algunos menos alentadores que otros, es incierto aún cual tomará camino.