España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de cajista

cajista

Se registró el 08/04/2014
49
Publicaciones
10
Recomendaciones
--
Seguidores
9.084
Posición en Rankia
6.913
Posición último año
cajista 23/06/25 17:21
Ha respondido al tema Recargo declaración complementaria - IRPF
Gracias por tu aporte, Juan.  Voy a transcribir tal cual tu cita en las alegaciones, que pretendo presentar mañana, conjuntamente con el resto de documentos.  A ver si hay suerte. Y si no la hay, no es tan grave: se arreglará con 60 euros. (Esa es su baza, y lo primero que se me pasó por la cabeza: por ese importe voy a volverme loco buscando documentación, dando vueltas, preparando escritos,... para poder demostrar mi "inocencia"?). 🤣🤣
cajista 23/06/25 14:34
Ha respondido al tema Recargo declaración complementaria - IRPF
Hola Marianin07, gracias por tu aporte.Lamento contradecirte, en la resolución de la S.Social no detalla el importe correspondiente a los días de diciembre/23, tan solo hace mención a un único importe  total, el cálculo de revalorizacion y retenciones para la pensión del año 2024. Concretamente, trate de realizar una regla proporcional, para calcular cuanto correspondía al 2023 y cuanto a enero 2024, pero no me salían los datos de las retenciones con los datos que me facilitaron. Ahora con documentación en la mano, observo que por los días de diciembre me aplicaron un 15% de retención, y por la pensión del 2024, un 21,91%.  Era imposible realizar cálculos medianamente precisos, con la información de que disponía.Lo que me molesta enormemente, y me motiva a plantear recurso, aún a sabiendas que seguramente no progresará, es que me reclamen esos 60 euros, tras un ingreso de algo más de 15.000 en la declaración de 2023. Y es que el apetito recaudatorio de nuestra Administración, es infinitamente voraz.
cajista 23/06/25 10:24
Ha respondido al tema Recargo declaración complementaria - IRPF
Gracias Juan por tu respuesta. La verdad es que por 16 euros que me representa la bonificación del 25%, estoy dispuesto a impugnar y dar la batalla. Acabo de revisar documentos, y la S Social me notifica el abono y retención aplicada, con los datos de 2024 (es decir, en 2025), que fue cuando realicé la complementaria, y solicitando expresamente "certificado de retenciones 2023", claramente indica que no existe, por no haber percibido pension. Aunque por la siguiente frase que introducen en el requerimiento, dudo de que sirva como prueba a mí favor:"Asimismo, se le informa de que tanto los datos fiscales facilitados por la AEAT como el certificado de ingresos y retenciones a cuenta facilitado por la entidad o entidades pagadoras donde consten dichos atrasos no justifican el momento de cobro de los mismos."Muchas gracias de nuevo por tu atención.
cajista 22/06/25 23:37
Ha publicado el tema Recargo declaración complementaria - IRPF
cajista 30/03/25 15:50
Ha respondido al tema Imputación vivienda por herencia. - IRPF
Efectivamente, Juan, consta así: "lega a su citado esposo D. Xxxx. el usufructo universal y vitalicio de su herencia con relevación de fianza e inventario. Y, respetando el usufructo anterior, ordena los siguientes legados...." y aquí es donde ordena los legados de una vivienda a mi hermana, y otra a mí, y a continuación: "en el remanente de todos sus bienes, derechos y acciones, instituye herederos por iguales partes a sus dos citados hijos" ( aquí entraría la tercera vivienda).Gracias por tu interés, Juan
cajista 30/03/25 14:17
Ha respondido al tema Imputación vivienda por herencia. - IRPF
Gracias
cajista 30/03/25 12:59
Ha respondido al tema Imputación vivienda por herencia. - IRPF
Posiblemente no me he explicado bien. El Impuesto de Sucesiones está presentado y liquidado en tiempo y forma. Lo que no hemos realizado, es la ADJUDICACION, y no tenemos previsto realizarla, hasta que falte mi padre, y así hacerla en su conjunto. Independientemente de lo que digan los testamentos, para nosotros mi padre sigue siendo el dueño de todo: como copropietario y usufructuario. En estos 10 años del fallecimiento de mi madre, el declara las tres propiedades, una como residencia habitual (que hace dos años modificamos, con su empadronamiento correspondiente y notificación a la S Social y Hacienda) y las otras dos como nudo propietario al 50% y usufructuario por el otro 50%. Es más, una está alquilada y declara sus rendimientos.  Opino que no tenemos que hacer nada ni mi hermana ni yo, seguir como hasta ahora, y si nos requieren, presentar documentación.Todo saltó por el cambio de residencia fiscal y "domicilio habitual" de mi padre, cuando además todas las viviendas están dentro de la misma comunidad autónoma: Asturias.
cajista 29/03/25 20:48
Ha respondido al tema Imputación vivienda por herencia. - IRPF
Gracias Juan por tu respuesta. En efecto, la residencia habitual es la real. Lo que me mosqueaba, era que hayan metido en mis datos fiscales, como herencia, la que ahora es su domicilio habitual, y sin embargo no lo han hecho con las otras.
cajista 29/03/25 18:08
Ha publicado el tema Imputación vivienda por herencia. - IRPF
cajista 29/03/24 13:23
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Gracias por tu respuesta. En Enero, ya tomé la decisión, de acogerme al sistema "antiguo", y jubilarme con fecha de diciembre, y aprovechar la revalorización del IPC (3,8), disminuyendo así la penalización, y ante la desidia de los funcionarios del Caiss que me demostraron en mis tres visitas.La diferencia no debía de ser muy sustancial, y estoy como digo, disfrutando de mi pensión desde el mes de Enero.  Todavía me deben la parte  proporcional del convenio especial, (casi 1000 euros)  que me aplicaron diciembre entero, cuando solo deberían de cobrarme 5 días: para eso si fueron muy diligentes!!!   Un saludo.
cajista 08/01/24 11:21
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Fran211
cajista 07/01/24 18:36
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Comparto con Vd parte de su comentario, como lo del analfabetismo que hoy tienen nuestros políticos, pero tampoco es toda la culpa de ellos: su misión es promulgar leyes y tendrán que ser los expertos y los responsables de los organismos quienes les exijan, corrijan y soliciten los medios adecuados para ello. Vaya por delante que no culpo al funcionario, culpo al sistema. De los 4 que me atendieron en el Caiss de Oviedo, tan solo uno podría decirse que sabía cumplir consu trabajo. Lamentablemente, para mí y para el público, ya está jubilado. El resto se limitó a sacar por la impresora, lo que "el sistema" ya me indicó a mi hace casi un año.La ley de la reforma de las pensiones, no se aprobó el 31 de diciembre. Lleva más de año y pico publicada, y todos, todos  (políticos, funcionarios y pueblo común) sabíamos que el 1 de Enero del 24 llegaria, y con él la solicitud de varios cientos o miles de posibles jubilaciones.Cuando acudimos a un organismo, a pedir simple y llanamente una interpretación de una norma, no estamos viendo a los políticos frente a nosotros, sino al experto (o así debería de ser) que es quien tiene que interpretarla, y si ese funcionario no sabe, tendrá superiores a quien acudir en busca de soluciones.  Lo que no es de recibo, es que a día 7 de Enero, el simulador siga aplicando cifras del 2023, y te haga una advertencia de que los importes pueden no ser los correctos. Y que nadie te ofrezca solución.   Seimagina eso en cualquier empresa privada???   Pues eso...  No obstante, la defensa de sus compañeros, le honra, pero no todos se la merecen.
cajista 05/01/24 17:44
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Hola a todos. Poco nuevo que contar, en el Caiss siguen con el simulador sin actualizar (es el mismo que el de la pagina web, con importes sin la revalorización de enero), y sin una formación específica sobre la DT34, que tanto nos ocupa.  La funcionaria que me atendió, consultó con otra compañera, quién me indicó que su consejo era hacer un escrito solicitando el cálculo, y que me harian un estudio con tres alternativas posibles, aplicandome la más favorable.Llevo un par de meses "en espera" con este asunto, sin ingresos desde hace cuatro, y pagando el convenio especial de mi bolsillo, así que decidi acogerme al sistema antiguo y solicitar la jubilacion con fecha del 5 diciembre (fecha en la que cumplí los 63 y 3 meses), y coger la revalorización de enero, y es que por mucho que me mejorara la situación retrasandolo a enero, -segun mis cálculos, no los de ellos, que desconocemos-, podríamos estar hablando de unos 50 euros brutos más mensuales en la pensión (700 eur/año), pero me obligaba a pagar otro mes de Convenio ( mil y pico euros) mas el mes que dejaba de cobrar.Como tenía ganas ya de pasar página con todo esto, opté por acogerme a diciembre, pero me da cierta rabia, que una administración que pagamos entre todos con nuestros impuestos, que nos regula y administra en todo, no sea capaz de decirnos que pension tendríamos a una fecha determinada.Mucho ánimo a los que seguís haciendo cálculos, y a ver si os lo solucionan, pero me da que va para largo.Un saludo.
cajista 29/12/23 22:41
Ha respondido al tema Disposición transitoria 34 de la Ley 21/2021 - Jubilación
No, se aplicarán sobre la pensión máxima, no sobre la base reguladora.Revisa el foro que abrí,https://www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/6180079-interpretacion-disposicion-transitoria-34?page=1 y dónde Maqiz da respuesta a mis interrogantes.Paciencia y un saludo.
cajista 29/12/23 22:34
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Maqiz
cajista 29/12/23 22:01
Ha respondido al tema Disposición transitoria 34 de la Ley 21/2021 - Jubilación
No, se aplicarán sobre la pensión máxima, no sobre la base reguladora.Revisa el foro que abrí,Interpretación Disposición Transitoria 34 y dónde Maqiz da respuesta a mis interrogantes.(No se pegar el enlace)Paciencia y un saludo.
cajista 27/12/23 21:56
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
No acabo de entender tu último párrafo. Con números "reales":  a Diciembre 23 y con la  penalización del 12%, por anticiparla 21 meses, me sale una pensión bruta de 2880,79 que se incrementaría hasta los 2990 en Enero con la revalorización del 3,8%.  Pero si a la máxima del 2023, 3058 le quitó el 3.5% correspondiente a 7 trimestres de anticipación, me quedaría en 2952 que serían 3064 en enero con la citada revalorización. De que depende aplicar una u otra?
cajista 27/12/23 20:57
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Muchas gracias Maqiz, por tu contestación. El próximo día 5 vuelvo a tener cita con el Caiss, a ver si ya tienen instrucciones. Se me ocurre llevar un escrito solicitando "la pensión más favorable para mí", por si en un futuro, esas interpretaciones que ahora hace la SS, le quitase la razón en los tribunales....
cajista 27/12/23 18:15
Ha publicado el tema Interpretación Disposición Transitoria 34
cajista 22/12/23 15:55
Ha respondido al tema Disposición transitoria 34 de la Ley 21/2021 - Jubilación
Hola Celestino, pudiste aclarar tu caso con la S Social?   Estoy en una situación similar a la tuya, cara a jubilarme ahora en Diciembre  o esperar a Enero 24 con la famosa DT 34, de la que no quieren ni oír hablar los funcionarios de la SS. Cada vez que voy, me dan largas....
cajista 07/04/22 14:29
Ha publicado el tema Imputacion valor catastral titular/usufructuario - IRPF
cajista 02/04/22 14:23
Ha publicado el tema Canje de acciones Lbk/Uni - IRPF
cajista 21/04/20 17:37
Ha publicado el tema Deducción cuotas Colegio de Abogados
cajista 21/12/19 12:25
Ha respondido al tema Compensación de rentas
Gracias por tu respuesta Bacalao. En realidad mi pregunta era, de que hasta que punto resulta rentable, "perder" esos 1800 euros con la venta de las acciones, para conseguir una "bonificación" en renta de 342 (19% de los 1800 de las ganancias de venta del inmueble). Mi declaración siempre es a devolver: retenciones muy altas y desgravación de un Plan de Pensiones.A la vista de esto, casi me planteo dejar las acciones en herencia a mis nietos, (que aún no tengo), ya que son de Sacyr, compradas a casi 7 euros, cuando su cotización anda por los 2.50, ya que ni mis hijos conseguirán verlas "en positivo"...Muchas gracias.
cajista 20/12/19 23:40
Ha publicado el tema Compensación de rentas