Participaciones del usuario Cachurfla

Cachurfla 04/04/05 23:33

Ha respondido al tema Caso Gescartera(La justicia actua)

¡Que razón tienes compañero!

Cachurfla 04/04/05 01:00

Ha respondido al tema Caso Gescartera(La justicia actua)

Se que tengo razón, por eso se lo digo. Lo que no entiendo es por qué no le agradan mis planteamientos, ya que se los he presentado con todo respeto. Disculpeme por haberme dirigido a usted, no lo volveré a hacer.

Cachurfla 04/04/05 00:36

Ha respondido al tema Caso Gescartera(La justicia actua)

Gracias, sus 30 euros han sido los fundamentales

Cachurfla 03/04/05 23:04

Ha respondido al tema Caso Gescartera(La justicia actua)

Yo estoy agradecido a ti por todo lo que has luchado para recuperar lo que es nuestro ¡Gracias don Cabreado!

Cachurfla 03/04/05 18:35

Ha respondido al tema Banco de Valladolid Tribunales

El FGD también asume responsabilidades con los consumidores Autor: Telebank Fecha: 01/02/2005 11:14:07 Comentario La reciente sentencia que condena al FGD a indemnizar con más de mil millones de euros al antiguo propietario del Banco de Valladolid no puede hacernos olvidar que el FGD asume responsabilidades no sólo frente a los accionistas, sino también frente a los clientes. El FGD asume con su actuación ciertas responsabilidades, y no sólo frente a los propietarios de bancos - es decir, sus accionistas - sino y esto es lo que a nosotros nos importa, frente a los consumidores. Claro que esto es una cosa nueva a la que nadie está acostumbrado: pues algún día tendrán que acostumbrarse a que en las operaciones financieras los consumidores afectados tienen los mismos derechos a ser indemnizados que los "financieros". Es evidente que apoyando la suspensión de pagos de Eurobank, el FGD lo que ha querido es salvarse de posibles responsabilidades frente a sus accionistas, aun a costa de perjudicar a los consumidores afectados por la misma. No obstante, ahora que la Comisión Liquidadora provisional de Eurobank controlada por el FGD está a punto de dedicir, sobre una "oferta creativa" de Eurobank para hacerse con el control de la venta de sus inmuebles mediante el pago de 20 millones de euros a los acreedores, perdiendo con ello los depositantes toda posibilidad de reclamar DAÑOS Y PERJUICIOS, debe en nuestra opinión el FGD ser muy cuidadoso con las responsabilidades de las que EXIME a otros por cuenta de los consumidores a los que NO REPRESENTA y que en su momento, se las podrían exigir al propio FGD. Nosotros vamos a hacer responsable directo de las decisiones de la Comisión Liquidadora, sin ninguna duda al FGD, pues con dos votos sobre tres domina sus decisiones. Por tanto, nos parece muy bien que se acelere el pago a los afectados, pero que no se libere de responsabilidades a Eurobank ni se le permita disponer de los inmuebles. Los 20 millones que los ponga - es decir, unos 5 millones que se deben a los afectados-, esperándose a cobrar más adelante, de momento el FGD, que no es tan "pobrecito" como de esta noticia alguien precipitadamente podría concluir. Cuidadito pues el FGD con las exenciones de responsabilidad y la "manga ancha" en esta fase de la liquidación a favor de los accionistas de Eurobank, que los consumidores no queremos que terceros que no se han mostrado favorables al rescate que legítimamente pedíamos y al que legalmente estaban cuando menos obligados a valorar, optando por apoyar una suspensión de pagos claramente perjudicial, dispongan ahora de nuestros derecho a ser indemnizados. http://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=35559

Cachurfla 03/04/05 18:31

Ha respondido al tema Banco de Valladolid Tribunales

El FGD padece el "síndrome del Valladolid" Autor: Telebank Fecha: 08/02/2005 12:14:35 Comentario Ver conversación completa Y ante este síndrome parece que ha escogido el "remedio Eurobank" consistente en alarmar a los usuarios para obtener ventajas. La capitalización del FGD corre por cuenta de la banca, cajas de ahorro, cooperativas de crédito y Banco de España, que pagan "cuotas" periódicas para nutrirlo de los fondos necesarios, así que la supuesta "descapitalización" no es más que un ardid para obtener titulares y llamar la atención cargando contra los usuarios: el caso EUROBANK parece que le ha hecho creer al FGD que cuando los usuarios se "alarman", el FGD obtiene buenos réditos (como ha sido el caso del Convenio de Acreedores de Eurobank con el que ha evitado "importunar" a los accionistas de Eurobank a cuenta de dejar empantanados a los clientes a los que "ayudó" a convencer para que votaran a favor mediante la cesión ilegal de datos personales protegidos). Es bueno que la propia banca compruebe en sus "propias carnes" el efecto del anatocismo al 15 por cien anual DURANTE 27 AÑOS: esto convierte cualquier cantidad en una cifra "desmesurada", lo cual saben muy bien los clientes que han tenido la desgracia de que la banca les aplicara el ANATOCISMO, que es el nombre técnico con el que se conoce la capitalización exponencial de INTERESES, y que cualquier contrato bancario de crédito que se precie - COMO LOS QUE HACIA EUROBANK - contiene explícitamente. Seguramente, en sus posteriores recursos conseguirá el FGD atemperar esos mil y pico millones de euros a los que la sentencia de instancia le obliga a despositar en ejecución provisional de la misma. Pero de momento, ha elegido el "remedio Eurobank" para el "síndrome del Valladolid" que padece. http://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=35667

Cachurfla 31/03/05 16:41

Ha respondido al tema Extraña tranquilidad.

Por aprecio a Rankia seremos moderados

Cachurfla 20/03/05 14:40

Ha respondido al tema ¿Publicidad ilícita de AUSBANC?

Pues te ha salido por un huevo una guía gratuita. Pide a Ausbanc que te defienda de ese atropello.

Cachurfla 19/03/05 18:37

Ha respondido al tema Subasta notarial de Eurobank del Mediterraneo

¿Acaso manejan informacion que han ocultado a la jueza? ¿Realmente se personaron en la causa? ¿Tienen pruebas de haberse personado? ¿Están jugando con los intereses de los afectados? ¿Qué saben y ocultan? ¿Estan callando actividades delictivas? ¿Por qué no han puesto a disposición del juzgado sus certeros conocimientos del caso? ¿Por qué insinuan? ¿No saben nada y es este su juego, la simple insinuación? ¡Seriedad Sres., seriedad! ¡Queremos saber!

Cachurfla 19/03/05 18:23

Ha respondido al tema ¿Podrian decirme?

Está claro que Ausbanc no estuvo allí, como no está en ninguna parte. ¿Será que ya lo preveía? ¿Maneja información privilegiada? ¿Qué sabe de la picha bancaria de Pascual? ¿Utilizó en alguna ocasión Pascual los servicios de Ausbanc servicios? ¿Cúanto le costó a Pascual esa presunta utilización de los servicios de Ausbanc servicios? ¿Cómo se facturaron los presuntos servivios de Ausbanc servicios? ¿Quién o quiénes representaron a Ausbanc servicios en esas supuestas reuniones con Pascual? ¿Quién o quiénes acompañaron a Pascual en esas supuestastas reuniones para contratar los servicio de Ausbanc servicios? ¿Manipuló Ausbanc servicios los servicios supuestamente prestados a Pascual? Los usuarios de servicios públicos necesitamos respuestas para seber en servicios nos metemos.