Acceder

Contenidos recomendados por Buitreblanco

Buitreblanco 21/08/25 15:22
Ha respondido al tema Duro Felguera
Aquí la noticia entera por si a alguien le interesa https://x.com/brenaybrena/status/1955545786298798460?s=46&t=lbPrr-iW3xeYBU6b0262kw
Buitreblanco 03/07/25 12:46
Ha respondido al tema Duro Felguera
Personalmente, como accionista, pienso todo lo contrario. Vender ahora es perder dinero y, con todo lo que ha pasado, los que pertenecemos al SAM, no vamos a vender ahora. El otro día comentabas que no veías recorrido a acciones legales en caso de que perdamos nuestra inversión. Nosotros, todos los miembros del SAM, pensamos todo lo contrario también. No queda mucho para el desenlace y los miembros del SAM hacemos lo que creemos correcto, si el resto está de acuerdo perfecto y, si no, perfecto también.. 
Buitreblanco 01/06/25 10:46
Ha respondido al tema Duro Felguera
Te falta información, de verdad. Es importante conocer lo sucedido antes de hablar. En el SAM tenemos claro que después de que entrasen en el capital (ojo que podríamos estar ante una OPA encubierta en fraude de Ley utilizando la exención de OPA en perjuicio de los accionistas, cosa que habría que investigar si lo perdemos todo, con tu permiso claro) con el ok de SEPI a la entrada de los mejicanos, que todo apunta a que no han cumplido compromisos y obligaciones, lo que debería ser igualmente objeto de investigación si se produce un perjuicio definitivo a los accionistas, no nos vamos a quedar parados. No son amenazas ni delitos, en absoluto, es la legítima defensa de los derechos e intereses de los accionistas. Tras el párrafo que citas sobre una posible responsabilidad del SAM, fruto de una redacción que induce a error, figuran las palabras literales de Eduardo Breña, que no dejan lugar a dudas. Lo que se manifiesta (porque la redacción de un medio no es responsabilidad del SAM) es que si perdemos nuestros ahorros después de todo lo sucedido y de haber apoyado la entrada de los mejicanos porque se nos prometió que iban a incrementar exponencialmente la contratación, el SAM no será responsable de las consecuencias y responsabilidades que puedan derivarse de la investigación que se abra si acudimos a los Tribunales, ni de las consecuencias que puedan sufrir quienes hayan sido responsables de la gestión.Si se alcanza una solución y no perdemos nuestra inversión, obviamente, como accionistas, no vamos a tirar piedras contra nuestro tejado y de hecho siempre hemos estado con quienes proponen las mejores decisiones, por eso intentamos reunirnos con SEPI y mejicanos, para tener mejor conocimiento de lo sucedido y conocer quién está proponiendo la mejor solución. La única pena es que los accionistas no se diesen cuenta antes de que la unión era necesaria, puedes acudir a la hemeroteca, esperemos que en esta Junta , con todo lo que nos jugamos, deleguen su voto en el SAM.Nosotros no nos vamos a rendir, porque es nuestro dinero, entiendo que tú puedas opinar (eres libre) distinto, pero los que nos jugamos los cuartos tenemos que defenderlos, con tu permiso. Y si sabemos más que otros accionistas es porque se necesitaba nuestro apoyo, siempre fuimos responsables y honestos, nunca pensamos que llegaríamos a esta situación y tampoco entendemos el inmovilismo del accionariado,No cuesta nada sumar. Contacto: samdedurofelguera@gmail.com 
Buitreblanco 16/05/25 18:51
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Quién rechazó la OPA a 10,50 antes que nadie se posicionase? Pues AMG. Se trata de que nuestra inversión crezca en valor y los minoritarios unidos somos más fuertes. Opinar está bien, pero en muy poco tiempo hemos conseguido posicionarnos, ser un grupo de opinión y que los medios nos tomen en cuenta, porque contamos con miembros que creen en el valor y confían en el negocio y contamos con la experiencia de nuestro Presidente. Personalmente creo que quien contacta se queda y eso es por algo, porque no hay ánimo de lucro.
Buitreblanco 04/09/24 10:12
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
AMGhttps://x.com/brenaybrena/status/1831225693209862211?s=46&t=lbPrr-iW3xeYBU6b0262kw
Buitreblanco 30/08/24 10:17
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
AMGhttps://x.com/brenaybrena/status/1829429776014070067?s=46&t=lbPrr-iW3xeYBU6b0262kw
Buitreblanco 23/07/24 14:51
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Creo que si no aprovechamos la oportunidad y no nos unimos a #AMG nos vamos a lamentar de no haber tenido una estructura y fuerza para defender nuestra inversión y que la OPA no sea en perjuicio de los accionistas.https://x.com/brenaybrena/status/1815435311494602757?s=46&t=lbPrr-iW3xeYBU6b0262kw
Buitreblanco 20/07/24 06:31
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
La CNMV va a necesitar que un colectivo de accionistas exija con eficacia y dime sión mediática la defensa efectiva de los minoritarios en la OPA. No es ético ni estético que alguien que ha prestado a corto, como bien dices Sfn 67, sea designado asesor de nuestra empresa para el proceso de OPA. 
Buitreblanco 19/07/24 07:52
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Contactad en accionistasgrifols@gmail.com y con muy muy poco dinero, menos cuanto más seamos, los minoritarios podemos tener voz, dimensión mediática, por los contactos de Eduardo Breña, fundador y Presidente de AMG y decidir el precio que exigimos a la empresa por la OPA de exclusión oportunista que se está preparando aprovechando la bajada provocada por Ghotam. Los Grifols y los canadienses están aprovechando descaradamente la situación, contactad porque es nuestro dinero y debemos exigir al Consejo y a la CNMV que se respeten los derechos de los minoritarios a un precio equitativo (no alterado por la caída provocada por Ghotam y los fondos bajistas)
Buitreblanco 03/07/24 15:10
Ha respondido al tema Duro Felguera
Nada Zee, el accionariado de Duro decidió dar la espalda al SAM, no unirse masivamente al único colectivo que podía unir a los accionistas y tener fuerza y representación en el Consejo fue un error. No pudimos ponerlo más fácil, al ver que no subíamos del 4% permitimos que se incorporasen al SAM todos los accionistas aunque no se sindicasen si delegaban su voto, ello unido a la gratuidad nos hizo superar el 8,37% del capital, pero ni SEPI ni el Consejo ni los mejicanos cuando aparecieron querían a los minoritarios unidos y menos aún con un representante en el Consejo. Creedme, los accionistas de Duro tienen lo que han querido, no costaba nada, ahora todos a esperar y ver, todos iguales, sin compromisos de no vender, todos de la mano a donde nos lleven. Saludos a todos.