Acceder

Participaciones del usuario Breakdown

Breakdown 10/03/11 19:06
Ha comentado en el artículo Estrategia para la ONG del trigo maíz en época de guerra
Hola Lola, Sí que te avisan sí, en cuanto tu saldo disponible entre en negativo; en mi caso tenía decenas diarias de correos advirtiendo que estaba fuera de garantías. te dan bastante margen. Yo cerré algún lote, pero se me fue la olla con la plata operando intradia, me puse largo con todo el saldo disponible (para recuperar) y me entraron 4 velas bajistas enormes que ya me dejaron muy tocado, y luego ayer el hundimiento del spread no lo pudo aguantar la cuenta exangüe, y cuando tu saldo disponible es tan negativo que ya iguala las garantías te cierran las operaciones que es lo que a mí me ha ocurrido.
Breakdown 10/03/11 17:53
Ha comentado en el artículo Estrategia para la ONG del trigo maíz en época de guerra
Hola vayapordios, sí esta era mi primera operativa con spreads; solía operar al contado en acciones del mercado contínuo, eran otros tiempos, tenía un amigo en un banco y me comentaba las operaciones que hacía un gran tiburón, las replicaba y sacaba algunas pesetillas; luego perdí hasta la camisa con terra (lo que allí ocurrió y las manipulaciones por parte de telefónica para hundir a terra es otra historia que la conocen bien Joaquim Agut, y Lluis Bassat entre otros). Otro pastón perdí con SAN, cuando se hundió y me saltó el stop...y en fin, es lo que hay, esto no lo esperaba, pero no responsabilizo a nadie, es más, es muy posible que como mínimo los que aguanten la operativa puedan salir bastante airosos. Lo que ocurre con los spreads es que en una pata siempre cascas ya de entrada, con lo cual no se si es mejor seguir operativas tendenciales unidireccionales, con los correspondientes stops. Porque claro, si resulta que pudes identificar las tendencias e incluso su duración con bastante exactidud, cómo es que no somos archimillonarios??? En fin, ahora mismo no me planteo volver a operar, porque en definitiva, en el mundo de las inversiones, se gana no cuando se vende sino en el momento de comprar, y esto significa buscar oportunidades para comprar barato, por ejemplo, si empezaramos la operativa ahora....
Breakdown 10/03/11 16:54
Ha comentado en el artículo Estrategia para la ONG del trigo maíz en época de guerra
cuenta petada. Ayer no seguí los mercados, hoy conecto en cmc markets y me han cerrado todas las posiciones, resultado, 53 dolares. Tenía la cuenta justa y el hundimiento del spread me ha roto, en total cierro con 2600 euros de pérdida, y aún puedo estar contento de no haber tenido dinero para seguir toda la operativa de principio a fin. No se cómo andaréis los demás pero estoy acabado y sin liquidez en los mercados. Se aceptan donativos. Envio por correo mis datos de cuenta corriente . Devolveré el dinero con un 4,5 % de interés TAE sólo en caso de ganancias.Mi rating de solvencia és ZZZ. Saludos y suerte a los que seguís comprando lotes.
Breakdown 02/03/11 18:17
Ha comentado en el artículo Compra de volatilidad a lo bruto
En mi opinion los lotes que pierdes 3 euros (previa colocación del stop) se extinguen. A medida que vas ganando 1 dolar sobre el precio del CFD antecedente vas añadiendo lotes. Los lotes con beneficios los vas acumulando y deshaces las posiciones cuando has alcanzado el objetivo de 50.000 USD, es decir 5000 euros. Esto es lo que entiendo. Tal vez este equivocado.
Breakdown 04/02/11 18:36
Ha comentado en el artículo Spread plata-oro
Hola, yo tengo apenas líquido, pero como de momento no tengo una pistola para volarme la tapa de los sesos, he entrado a todo con CMC: -Compra silver future mar 11 de 1 CFD; venta Spot oro VS dolar 2 onzas xau. -Compra T Bond mar 11; venta Tnote 10 years mar 11. (el spread estaba a -0,68). Por entretener la mente, y gracias a D. Francisco por proponer estas estrategias tan rebuscadas.
Breakdown 24/01/11 19:18
Ha comentado en el artículo Grabación del coloquio para los principiantes de la ONG del trigo-maíz
En mi opinión, un mercado no se puede regular porque dejaría de ser eso, un mercado, y pasaría a ser otra cosa; entiendo que es palabrería vacía, hueca, sinsentido, propia de estos personajes que se creen que pueden meter la mano en todas partes. Si quiere que los precios de las materias primas bajen que regule los sistemas y empresas de distribución que son los que explotan y roban a los productores; estos, la única posibilidad que tienen es es unirse y establecer sus propios canales de distribución del producto que crean. En el caso de los alimentos bien haría ese sujeto en regular las prácticas de las multinacionales de distribución de alimentos franceses. Y sí, con el petróleo les debe ir muy bien ya que sus precios son máximos históricos, esto es lo que debe querer, que los mandamases sean los que cobren los precios tan altos, lo que le jode es que se los lleven otros.
Breakdown 24/01/11 18:41
Ha comentado en el artículo Grabación del coloquio para los principiantes de la ONG del trigo-maíz
La estrategia trigo menos maiz no se basa en que los precios del trigo y del maíz suban; no tiene nada que ver con eso, es más, le resulta indiferente y es una cuestión que está explicada hasta la saciedad. Yo personalmente, no especularía jamás con un producto básico si sé que contribuye a provocar hambruna o contribuye al aumento de los precios de sustancias tan básicas. El componente ético de la estrategia también lo explicó muy detalladamente Franciso en un anterior post.
Breakdown 01/01/11 23:08
Ha comentado en el artículo Dudas en el alza del precio del crudo
Estimados amigos, Ya nos jodieron los yankies años atras: "...Sin embargo, a las 21:40 del 15 de febrero de 1898, una explosión ilumina el puerto de La Habana. El Maine había saltado por los aires. De los 355 tripulantes, murieron 254 hombres y 2 oficiales. El resto de la oficialidad disfrutaba, a esas horas, de un baile dado en su honor por las autoridades españolas. Sin esperar el resultado de una investigación, la prensa sensacionalista de William Randolph Hearst publicaba al día siguiente el siguiente titular: «El barco de guerra Maine partido por la mitad por un artefacto infernal secreto del enemigo». A fin de determinar las causas del hundimiento se crearon dos comisiones de investigación, una española y otra estadounidense, puesto que estos últimos se negaron a una comisión conjunta.[12] Los estadounidenses sostuvieron desde el primer momento que la explosión había sido provocada y externa. La conclusión española fue que la explosión era debida a causas internas. Los españoles argumentaron que no podía ser una mina como pretendían los estadounidenses, pues no se vio ninguna columna de agua y, además, si la causa de la explosión hubiera sido una mina, no tendrían que haber estallado los pañoles de munición. En el mismo sentido, hicieron notar que tampoco había peces muertos en el puerto, lo que sería normal en una explosión externa. Tradicionalmente ha sido una opinión muy extendida entre los historiadores españoles el creer que la explosión fue provocada por los propios estadounidenses para utilizarla como excusa para su entrada en la guerra.[cita requerida] Algunos estudios actuales apuntan a una explosión accidental de la santabárbara, motivada por el calentamiento de los mamparos que la separaban de la carbonera contigua, que en esos momentos estaba ardiendo. Otros estudios recientes han señalado que, dados los desperfectos causados por la explosión, si la misma hubiera sido provocada por algún artefacto externo, ésta habría hecho al barco saltar (literalmente) del agua. Algunos de los documentos desclasificados por el gobierno de EE.UU. sobre la Operación Mangosta (proyecto para la invasión de Cuba posterior al fracaso de Bahía de Cochinos) avalan la polémica hipótesis de que la explosión fue causada en realidad por el propio gobierno de EE.UU. con el objeto de tener un pretexto para declarar la guerra a España.[cita requerida] España negó desde el principio que tuviera algo que ver con la explosión del Maine, pero la campaña mediática realizada desde los periódicos de William Randolph Hearst, hoy día el Grupo Hearst, uno de los principales imperios mediáticos del mundo, convencieron a la mayoría de los estadounidenses de la culpabilidad de España. EE.UU. acusó a España del hundimiento y declaró un ultimátum en el que se le exigía la retirada de Cuba, además de empezar a movilizar voluntarios antes de recibir respuesta [cita requerida]. Por su parte, el gobierno español rechazó cualquier vinculación con el hundimiento del Maine y se negó a plegarse al ultimátum estadounidense, declarándole la guerra en caso de invasión de sus territorios, aunque, sin ningún aviso, Cuba ya estaba bloqueada por la flota estadounidense. Comenzaba así la Guerra Hispano-Estadounidense, que con posterioridad se extendería a otras colonias españolas como Puerto Rico, Filipinas y Guam" Esta gente no tiene escrúpulos, y más recientemente, la inteligencia americana es la autora de los atentados de los trenes el 11 de marzo en Madrid, para echarle la culpa a los islamistas, y legitimar su expolio en Iraq, y conseguir más apoyo internacional contra los musulmanes que tienen mucha más ética que estos tipos.
Breakdown 01/01/11 17:50
Ha comentado en el artículo Dudas en el alza del precio del crudo
A los sajones ni agua...esta estrategia la puso a disposición Llinares para los españoles no para que un yanqui rollizo y sobrealimentado mascador de chicle gane unos dolares; los USA son el imperio del mal, de allí provienen todos los desastres de la humanidad, toda la destrucción y degradación humana existente es provocada por ellos y su oligarquía económica. Hay que procurar contrarrestarlos no ayudarles..no se si me explico.
Breakdown 28/12/10 20:31
Ha comentado en el artículo Bromas e inocentadas que nos ha traído el año 2.010
Me sumo a la petición de que don Fancisco pudiera también impartir una charla coloquio mesa redonda sobre el Trigo-Maiz en una sala virtual dado que habrá muchos interesados a los que les sea imposible acudir a Valencia.. Saludos