Ha comentado en el artículo De lobitos de Wall Street y de aprendices
Es una película genial, pero no deja de ser eso. El que no quiera verlo es su problema, ademas no engañan, en el momento que se ponen a explicar algo técnico dice bien clarito "bueno como se hace da igual, lo importante es que ganamos 22 millones en 3 horas".
Pero si se sacan muchas conclusiones: la avaricia tanto del pobre (cliente), como del rico( el prota). Que si eres bueno le puedes vender lo que quieras a quien quieras. Y lo mas importante que incluso haciendo trampas y por la vía rápida hay que meter muchas horas al día.
Si es tan seguro pilla 3.000 y gana 80.000, no necesitas que nadie te siga. Como bien ha dicho alguno , lo que dices puede pasar, pero pasa 1 de cada 100 veces , asi que cada uno vea.
Pues sinceramente en mi opinión poner stops haciendo trading es una de las bases para poder ganar dinero en esto de manera consistente.
Sobre esta persona, no conozco su operativa, pero como vendedor es muy bueno, y si ha encontrado un hueco de mercado bien por el.
Este tipo de preguntas se repiten científicamente, y mas cuando hay una tendencia como esta que hay gente que gana muy buenos porcentajes en un solo año. Yo creo que hay gran diferencia en vivir de la bolsa a lo que la gente realmente quiere.....hacerse rico con la bolsa.
Vivir de la bolsa es posible, hacerse rico con capitales pequeños medianos mucho mas difícil, solo en impuestos ya te lo complican bastante.
Yo con algo básico me conformo : como saber para que se pagan impuestos y su desglose de costes de casa cosa(sanidad,educación,etc), aprender a descifrar una nómina,opciones y riesgos básicos de ahorro-inversión(ipf,fondos,bolsa)y aprender de hipotecas.
Hace ya tiempo que no escribía por aquí.
Como bien dice un muy buen humorista: Aquí nadie es racista, pues yo si, no me gustan ni los gitanos ni los bomberos.
Separarse de europa? ni de broma. Si algo tiene esta crisis para todos los españoles es que IGUAL nos libramos de algunos políticos o partidos asentados en sus chiringos 30 años. Ya que hemos estado 5 años jodidos, prefiero aguantar hasta que caigan. Si españa, P.vasco o quien sea saliese del euro sería vía libre para volver a hacer lo que quieran sin supervision.
Eso ya ha sucedido, lo vi en las noticias. Un señor que atracó un banco y lo primero que dijo fue que no haría daño a nadie, que llamase a la policía, que lo que quería era cometer un delito para que le metiesen en la cárcel. No era anciano eso si, era de mediana edad.
En caso de venderlas explicándolo la culpa es del regulador. Ejemplo bankia, da beneficios y a los meses necesita 20.000 millones. Eso por mucho conocimiento que tengas como director de sucursal, si el banco de España y la CNMV no dicen nada tu te lo tienes que creer.
En caso de que el director lo haga mintiendo , la culpa tiene que ir para el director, pero eso o no tiene rellenado el documento mifid o es difícil de demostrar.
Sobre el caso concreto me ha sorprendido que no pasase antes, a mi me hacen eso con 70 años y todos mis ahorros cuando siempre he tenido depositos y uf.............. me costaría no meterle un buen susto, no digo que sea correcto pero ni que se deba hacer, pero no puedo decir que no hiciese una burrada
Tienes toda la razón , pero es normal. La de gente que tiene estafados sus ahorros hace que pregunte, se desfogue vía foro , etc. Muchos preguntan con ansiedad porque si no eran adecuados para preferentes como lo van a ser para acciones volátiles como Bankia. En fin.....por desgracia asi esta el panorama.
Siempre pienso que si pudiésemos hacer una votación anónima para crear un Dexter Morgan que se cargase a todos estos la votación saldría que si.
Cerrada la segunda mitad en 8390, en apertura
-La primera operación de ayer me dejó +75 en una mitad y cero en la otra.
-La segunda +68 en la primera mitad y +135 en la segunda.
Creo que se puede ir a cerrar el hueco, pero así tengo el viernes entero libre :)
1º Con funcionarios me refiero a que por oposición tengan un puesto fijo en una administración. Evidentemente si no queda dinero los interinos y eventuales son los primeros perjudicados.
2º Yo no estoy a favor de que se eliminen profesores o médicos.
3º Retarme a que? un funcionario con plaza fija por oposición NO tiene derecho a paro, debido a que su despido sería siempre procedente ( hacer alguna pifia gorda gorda.....).
Lo que sobra es gente en tareas administrativas . Te voy a poner varios ejemplo vividos desde dentro:
-Practicas de FP en el INEM( no de cara al público),la gente entra a su hora y nada mas pasar la tarjeta a por el cafe, se sientan en las sillas y a charlar sobre el programa de la noche sobre unos 30 min. A la hora del almuerzo la mayoría va a hacer la compra, ficha para salir y entran a su hora, una vez en su sitio la gente es cuando almuerza un yogur o algo de fruta ( poner papel encima de la mesa,pelar ,trocear y comer). Hora de salida, los ordenadores apagados 10 minutos antes, tod@s hablando de mesa a mesa, alguno comiendo para tener las tareas hechas y cuando quedan 2 minutos todos abajo esperando al reloj para pasar la tarjetita, así día tras día. TODO esto sin contar el ritmo de trabajo ,que mucho estrés no parecían tener.
-Consultoría informática en Madrid, proyecto para ministerio público( seré breve), gente mirando al techo 6 horas pq les quedan 2 años para jubilarse y no les van a llegar a echar ( no se dejan ni preguntar algo),cesión de tarjetas para poder llegar mas tarde y que otro les fiche. Y LO MAS GRAVE, dejar la tarjeta una semana entera a un compañero para que le fiche y no aparecer por la oficina.
SON EJEMPLOS VIVIDOS CON MIS PROPIOS OJOS. Tengo unos cuantos mas vividos por compañeros , pero que no voy a comentar pq yo no los he visto. Que casualidad, que de 6 personas que conozco que han estado en proyectos para la administración todos tienen historias parecidas vividas en carne propia.
El empleo asegurado del funcionario es una lacra, no puedes exigir productividad, a no ser que quemes el juzgado no te echaran y asi un largo etc. Hay que quitarlo YA.