Acceder

Contenidos recomendados por Bifaz

Bifaz 10/02/21 11:21
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Yo llevo años usando Renta4 y Selfbank. También usé inversis (antes y durante su compra por Andbank).Con R4 nunca he tenido problemas y para buscar fondos me gusta mucho su web, dan un montón de información. Selfbank me gustaba más su visión de los fondos con parte de la info fical y demás pero desde el cambio de dueños estoy viendo cosillas que no me gustan. Si no fuera porque gracias a OCU de devuelven parte de las comisiones de fondos activos, no sé si seguiría.Ninguno de los dos ha cambiado muy frecuentemente de condiciones y siempre avisando con antelación. Renta4 metió comisiones a algunos fondos indexados y actios muy demandados (como fundsmith) pero no a quienes ya los tenían contratados. Cuando asumieron los clientes de BNP iban a mantenerles sus condiciones pero no sé cómo quedó aquello, la verdad.Y andbank... madre mía. Con inversis bien pero al poco de la compra Andbank cambió las condiciones sin avisar y un montón de gente tuvo movidas y comisiones. Es lo que me da miedo de myinvestor. Pero también es verdad que no es el único socio de my. Aún y todo yo mis indexados los tengo ahí. Veremos.
Ir a respuesta
Bifaz 15/10/20 12:13
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola,Estoy armando mi cartera y tengo duda con qué fondo para Europa elegir. Estoy entre estos dos:- Fidelity MSCI Europe Index Fund P-ACC-EUR IE00BYX5MD61- iiShares Europe Equity Index Fund Inst Acc IE00B4K9F548Quiero leer bien los prospectos por mi cuenta pero al estar en inglés, a veces me cuesta. Y quería saber vuestras opiniones.Por TER el fidelity gana (0,10 vs 0,24). Según la hoja de dullinvestor, no me termina de convencer que ishares preste el 28,6% de valores, sé que es una práctica común pero me parece un % alto. Fidelity pone que no presta nada que a priori es mejor pero me surgen dos dudas, la primera es que no entiendo cómo obtirene un TER tan bajo en comparación con la mayoría de Europa y la segunda es que es una empresa privada de la familia Johnson que es billonaria y no sé hasta qué punto me gusta esto. Qué pensáis? En general me voy a quedar con vanguard porque entre ishares y vanguard aunque ishares va mejor con algunos, me convence que Vanguard presta menos, que tiene más colateral AAA y la historia en sí de Vanguard pero quería diversificar un poco también.¿Qué pensáis de Fidelity como gestora?
Ir a respuesta
Bifaz 28/08/20 09:44
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
A eso me refiero a que es una subsidiara de credit agricole. Es cuestión de gustos pero yo lo tengo claro. Dejo un par de comentarios de este hilo sobre la relación bancos vs gestoras:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2206952-gestion-pasiva-bogleheads-otros-temas-relacionados-indexacion?page=429#respuesta_3080287https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2206952-gestion-pasiva-bogleheads-otros-temas-relacionados-indexacion?page=430#respuesta_3080327Personalmente para esta cartera que mi intención es construirla ahora y que pase mis descendientes, prefiero evitar gestoras relacionadas con bancos.Ya imaginaba lo de softclose y myinvestor, ya había leído como lo hicieron con los otros dos y me da un poco de pereza pero bueno, me parece más secundario que ortros aspectos. Respecto a Selfbank, sí que da información fiscal, son dos columnas que se pueden poner y quitar, no está dividido por compras pero d una idea y si se les pide una simulación fiscal te la mandan al rato. Qué información aparece en myinvestor? Porque tengo entendido que la mayor información sale en inversis y eso ya no es a golpe de vista.Justyo me interesaba ese debate que comentas, Ojolince tespecto a "pequeños detalles" del tracking error, préstamo de acciones etc. Vanguard lo tengo claro, tengo que leer más sobre Blackrock y Pictet.Gracias por vuestras respuestas. 
Ir a respuesta
Bifaz 20/08/20 10:34
Ha respondido al tema Invertir sensatamente, ¿sirven para algo los asesores especializados de bancos?
Te voy a decir una frase que a mí se me marcó a fuego hace mucho:"Nunca dejes tu dinero a alguien que tiene intereses opuestos (o distintos) a los tuyos". Es el caso perfecto de los bancos ¿Qué mejor para el Santander que mantengas aciones en el Santander?Si no quieres dedicar tiempo a generarte un poco de cultura financiera mi consejo es que te olvides de invertir. Siempre me ha resultado curioso como en algo tan importante como nuestro propio dinero, que al fin y al cabo está relacionado únicamente con nuestro futuro, sea algo de lo que la mayoría pasa de conseguir unos mínimos conocimientos. Para mí es algo básico que debería de estar en los colegios pero como no es así, pues es responsabilidad individual; al fin y al cabo tu calidad de vida depende de ello.En principio la bolsa debería de subir porque siempre lo ha hecho así a largo plazo pero la bolsa es impredecible para absolutamente todo el mundo así que nadie te va a asesorar con certezas. Es muy importante que conozcas tu nivel de riesgo si te vas a lanzar pero es muy facil perder dinero, mucha gente lo hace. Especulan, venden en caídas etc. Para invertir hay que tener unos  principios muy claros y no tomar decisiones precipitadas. Y para eso se necesita una mínima formación. Así que se sincero contigo y piensa si quieres estudiar un poco o si no mejor búscate algún depósito o cuenta remunerada.La gestión pasiva puede estar muy bien pero no es apta para cualquiera. Mira esta gráficaAlguien que invirtió en 2000 en el world o s&p 500 no recuperó su dinero hasta más de 10 años después. La puso Manolok en este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=3fA2Rnz6rR8Es decir, la gestión pasiva tiene muchos riesgos y requiere los mismos conocimientos que el resto. No es tampoco para todo el mundo. 
Ir a respuesta
Bifaz 11/08/20 10:19
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
La verdad es que tenía el runrun y lo he reflexionado bien y no me gusta nada tanto banco. El European Covered Bond Fund LU0076315455 que tiene al menos 2/3 del patrimonio en empresas e instituciones financieras europeas. Actualmente tiene un 71,58% en titulaciones.Compramos deuda de bancos avalada con hipotecas del mismo banco, ¿qué puede salir mal? Si todo va bien, se comportará bien pero si hay problemas con el banco... bufff. Quita, quita. Muy gráfico lo del tiburón. 
Ir a respuesta
Bifaz 06/08/20 21:11
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Buenos días,Estoy tratando de montar la parte de renta fija de una cartera y la verdad es que desconozco bastante de fondos en este sentido. Tengo claro que el objetivo de esa parte es reducir el riesgo por eso no quiero saber nada de High Yield.He estado mirando estos fondos de gestion activa:Nordea 1 - European Covered Bond Fund BP EUR  ||  LU0076315455 || TER 0,88BlueBay Investment Grade Euro Aggregate Bond Fund R - EUR || LU0549543014 || TER 0,95BlueBay Investment Grade Euro Government Bond Fund R EUR Acc ||  LU0549537040 || TER 0,95Todos son de acumulación y el primero tiene la divisa cubierta. (Sé que algunos tienen clases más baratas pero por motivos que no vienen al caso, tienen que estar en Selfbank.)Por lo que he leído, me gustaría moverme entre deuda gubernamental y, si acaso, corporativa porque el obejtivo es ese, bajar el riesgo y que protejan la cartera en caídas. Si caen igual que la RV no me sirven para nada. Y preferiría con divisa cubierta para disminuir la volatilidad. Me preocupa la inflación porque con tanta impresión de billetes que están haciendo va a explotar por algún lado así que en algún momento me plateo meter algo de bonos ligados a la inflación.De los fondos de arriba los bluebay aparentemente tienen algo mejor de rentabilidad pero son más volatiles, no sé si llega a compensar. Me llama más el de bonos gubernamentales.Me gustaría saber sus YTM pero no lo he encontrado. También he mirado dos de gestión pasiva:Vanguard Global Bond Index Fund EUR Hedged Acc || IE00B18GC888 || TER 0,15Amundi Index Solutions - Amundi Index J.P. Morgan GBI Global Govies RHE-C || TER 0,25La gestión pasiva me llama en parte porque al tener TER más bajos me parece un plus de cara al poco rendimiento de este tipo de fondos y la inflación. El Vanguard tiene 1/3 de bonos corporativos cosa que el amundi no, es sólo gubernamental. El vanguard invierte en: 45,9% Norte américa (3,9 Canadá), 24,1% Europa (zona euro), 4,5% UK, 3,1% en Europa no euro, 14,1% en Pacífico (10,9 en Japón) y el resto en algún país de forma residual. El amundi invierte en: 42,52% USA, 26,35% Europa (zona euro),  20,29% Japón, 6,57% UK y el resto residual en Canada, Suecia y Australia.La mayor diferencia son Japón que es mucho más alto en amundi y los extras, residuales pero más variados en Vanguard. Ambos tienen cobertura de divisa y en ambos se mencionan los derivados pero no me ha quedado claro su uso en vanguard, en amundi entiendo que es para cubrir la divisa.Unas imágenes:1. Caída COVID-192. Rendimiento desde 08/2017A largo plazo no ha habido mucha diferencia entre los pasivos, subió un poco más amundi antes de la caida pero ya se han igualado casi casi por lo que no me parece que la parte corporativa haya influido mucho?En general parece que la cobertura de divisa sí mitiga volatilidad.Creo que voy a quedarme con dos fondos al 50%:1. Amundi/Vanguard2. Nordea/BlueBay gubernamentalPero tengo muchas dudas entre cuál de esa pareja. Por un lado el nordea es más estable pero tiene peor rendimiento. Y de los otros, creo que acabaré tirando por el TER más bajo (vanguard) tiene  corporativo pero también mejor distribución por países. ¿Qué pensáis? Gracias!
Ir a respuesta