Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Bfbis

Rankiano desde hace más de 10 años
2
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Comentarios 2
Recomendados 4
Guardados 2
Bfbis 02/08/10 20:38
Ha comentado en el artículo Análisis de resultados de Bancos, 1S 2009 (y 2)
He indagado algo más respecto al sorprendente aumento de la negociación de acciones SAN en la última quincena: *Negociación semana anterior: 1.337,61M de acciones *Negociación de la última semana: 997,96M de acciones *Negociación del periodo enero a julio de este año (viernes incluido): 18.931,1M de acciones (equivalente al 230% de su capital social), a un cambio medio de €9,708 *Negociación de la última quincena: -2.335,56M de acciones, -equivalentes al 28,38% del capital social de la entidad, -y equivalente al 183% de la media negociada en el periodo enero/julio Comparativamente, *BBVA ha negociado en la última quincena el equivalente al 80% de la media del mismo periodo enero/julio, *TEF ha negociado en la última quincena el equivalente al 61% de la media del mismo periodo enero/julio, Es decir, se confirma que algo especial está ocurriendo con la acción SAN. Especialmente si tenemos en cuenta que más del 60% de la negociación físicamente ha sido fuera de España. Parecería que se está confirmando una aparente importante proceso de acumulación, que quizás se deba *a que cada día que pasa hay más consciencia internacional de que SAN no es una “entidad spanish”, *que ha gustado el hecho de que SAN haya liderado el test europeo en solidez, y capacidad de generar beneficios recurrentes sin ninguna ayuda pública de ninguna clase. *que es creciente la opinión entre los analistas independientes de que puede haber una excesiva prudencia contable (que puede significar beneficio oculto): NO tiene lógica alguna que una entidad financiera destine más del 40% de su margen neto a provisiones, cuando resulta que tiene una tasa de cobertura contable (SIN incluir las garantías hipotecarias, prendarias, ni solidarias que se tengan) del 73% de la morosidad. Especialmente si cualquier analista puede percatarse que las provisiones genéricas voluntarias adicionales suponen ya más de la mitad de las obligatorias reglamentariamente. Y que la recuperación de dicha morosidad creció en más del 50% interanual. Saludos,
ir al comentario
No hay más resultados
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar